open mind hat geschrieben:
Kuschelchen,
gar nicht einverstanden! Die verharmlosenden Studien stammen aus der Ecke der Computerindustrie.
Beweis durch Behauptung.
Wenn Du die verlinkten Seiten genau durchliest
wirst Du schnell feststellen, dass hier mehrere
unabhaengige und renomierte Psychologen am Werk waren.
Es ist unrealistisch, dass diese alle von der Computerspielindustrie,
welche uebrigens in den betroffenen Laendern teils kaum
existiert, bezahlt wurden.
Jede neue Ego-Shooter-Simulation verlangt ja nach noch realistischerem Bildaufbau, Sound, und vor allem RECHNERLEISTUNG.
Quatsch mit Sosse. Wenn Du Dich ein wenig mit der Materie
beschaeftigst, dann merkst Du schnell, dass gute 99%
der von Dir angeprangerten Spiele gar keine Simulationen
sein koennen, es sei denn die Waffenindustrie hat solche Fortschritte
gemacht, dass man neuerdings mit Plasma- und Laserwaffen
aufeinander feuert sowie mehrere direkte Treffer durchaus ueberlebt
ohne auch nur beeintraechtigt zu sein.
Frage an dich: Warum bloss setzen Pentagon, die Marines, DoD, CIA, und wie sie alle heissen und was sie alles für "Operationen" duchplanen, warum bloss setzen diese durch-und-durch-organisierten Gebilde Simulations-Software ein, um mit ihren Männern ihren Einsatz HUNDERTFACH durchzuarbeiten, bis JEDE BEWEGUNG VÖLLIG AUTOMATISCH UND REFLEX-ARTIG ABZULAUFEN BEGINNT IM KOPF, um in der realen Aufgabe OHNE ZU DENKEN UND OHNE HEMMSCHWELLE DEN AUFTRAG 100 PROZENTIG erfüllen zu können?
Und wo ist der Zusammenhang mit den Computerspielen?
Keins, aber auch wirklich keins davon erfuellt die Anforderungen
einer Armee oder sonstigen Ausbildung.
Wer schon einmal mit einer Waffe hantiert hat
(Schweizer Armee sei dank) weiss durchaus, dass der Umgang
mit einer ebensolchen unmoeglich durch Computerspiele
trainiert werden kann. Selbiges gilt fuer das Zielen.
Das ist schlicht Unfug.
Warum bloss setzen die Profis solche Software ein??? Es sind keine "Spiele", es sind knallharte Mind-Trainings- und Mind-Manipulations-Software.
Ich waere bereit hier einen Wettbewerb einzugehen:
Du trainierst mit diesen "Killerspielen" den Umgang
und das Zielen an einer Waffe, dann gehen wir zu einem
Schuetzenverein, druecken Dir eine echte SIG550
in die Hand und schauen, wie gut Du damit umgehen kannst.
Der Umgang an der Waffe sowie das Zielen kann durch
diese Spiele nicht trainiert werden.
Noch wichtiger ist die Frage, warum bloss macht dann noch ein Haufen Menschen im Umfeld und Graubereich dieser Machtapparate noch Geld damit, eine ganze Generation nachwachsender Menschen noch kaputter machen zu wollen, als sie durch den unreflektierten Konsum von Inhalten der TV-, Musik- und Mobilfunkindustrie bereits sind ???
Killerspiele sind nicht in Ordnung, die Tagesschau, welche
taeglich Bilder aus Krisengebieten zeigt, wo echte Menschen
mit echten Waffen getoetet werden, ist in Ordnung.
Spiele sind zum Abreagieren.
Spiele sind fuer sportlichen Wettkampf.
Erneut: lies die verlinkten Artikel durch und infomier
Dich ein wenig, bevor Du weiterhin mit Behauptungen
um Dich wirfst. Vielen Dank.
Ich bin ja gespannt auf deine Antworten.
+open mind+
Da hast Du. Um bei dem Thema zu bleiben empfehle
ich allerdings, dass wir unsere Diskussion, insofern Du
diese denn weiterfuehren willst, auf persoenliche
Nachrichten oder Mailverkehr auslagern.
Das gehoert hier nicht ins Forum, erst recht nicht,
so lange die Behauptung noch im Raum steht,
dass eventuell Mobilfunkstrahlung den Taeter
zu seiner Tat bewegt haben koennte.
Schade, dass da in der Zwischenzeit keine weiteren
sachlichen Beitraege gekommen sind.
Kuschelchen