Popcorn-Fake?

Antwort erstellen


Um automatische Eingaben zu unterbinden, müssen Sie die nachfolgende Aufgabe lösen.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Popcorn-Fake?

von Hans » 16. Juli 2008 20:30

Was es so schwer macht? Vermutlich der Umstand, dass dieses Forum kaum ein Treffpunkt der Handy-Hardliner ist. Schliesslich braucht es für den Versuch mit vier Handys total acht Handys.
Wenn Du mal unter den registrierten "Vielschreibern" in diesem Forum nachschaust, wirst Du jedenfalls nicht manchen finden der ein Handy besitzt und dies auch zugeben wird.
Gruss Hans

ursprüngliches Thema

von BLUE SKY » 16. Juli 2008 08:44

Was macht es so schwer, den im Film "vorgeführten" Effekt auf seine Tatsächlichkeit praktisch zu überprüfen?

von Juli » 15. Juli 2008 14:51

Bestimmt gibt es einen Unterschied in der Wirkung zwischen Mobilfunk und Mikrowelle aber ich denke mehr in der Intensität. Der Schaden durch Mobilfunkstrahlen ist so schleichend und deshalb gefährlicher, weil wir uns ja nicht sofort diesem Einfluß entziehen, so wie wir blitzschnell unsere Hand wegziehen dort wo es zu heiß wird.

Re: Wir sind keine Popkörner

von Juli » 15. Juli 2008 14:44

Sunset hat geschrieben:
Pegasus hat geschrieben:5 Sekunden für's erste Korn - eindrücklich! Wem das immer noch nicht zu denken gibt, hat das Denken schon delegiert! Andrerseits habe auch ich Zweifel ob dies wirklich möglich ist.
Es gibt hier wohl nur zwei Möglichkeiten, Fake oder nicht Fake. Wenn's ein Fake ist, dann kann es als solcher abgehakt werden.

Was würde es uns sagen, wenn kein Fake wäre? Ich meine, in sachlicher Hinsicht überhaupt gar nichts. Wir sind keine Popkörner, und auf unseren Organismus hat die Strahlung sicherlich einen anderen Einfluss als auf ein Popcorn. Als Demonstration für die Gefährlichkeit von Handys würde sich das Popcorn also auch dann nicht eignen, wenn es kein Fake wäre. Die Sache lohnt kein bisschen Aufregung.

Die Wirkung von Mikrowellen auf Popcorn ist überhaupt nichts Neues. Mikrowellenöfen wurden in den Anfangszeiten hauptsächlich für Popcorn entwickelt, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Mikrowellenherd
Na wenn das garnichts aussagt und Strahlung einen anderen Einfluß auf den menschlichen Organismus hat, wie wäre es denn, dieses mal auszutesten in dem Sie ihre Mikrowelle einschalten und Ihre Hand hineinhalten? Allerdings habe ich keine Ahnung ob sich die Mikrowelle bei geöffneter Klappe überhaupt einschalten läßt, eben weil es dem Schutz des Menschen dienen soll und das bestimmt nicht ohne Grund. Vielleicht platzt Ihre Hand nicht und wird nicht zu Popcorn, aber vielleicht nach einer kleinen Weile mit bißchen Salz und Pfeffer ein schmackhafter herrlicher Kannibalenschmaus. Ihr Versuch, sich hier sachlich argumentierend einzubringen, ist teilweise durchschaubar-lächerlich und einfach gestrickt.

Forum Admin: Bitte Anfeindungen gegenüber Menschen anderer Meinung, erst recht in den eigenen Reihen, unterlassen. In Foren, in denen solches vorkommt, bleiben die Poster bald einmal unter sich und das wollen wir hier doch nicht, oder?

Re: Konkrete Zahlen zum Pop Corn-Fake

von Sunset » 15. Juli 2008 08:28

Tilly hat geschrieben:
NetWarrior hat geschrieben:
Elisabeth Buchs hat geschrieben:Aktuelles im Forum diskutieren finde ich ok, jedoch sollte man sich auch von Unsinn abgrenzen können.
Ich mache nun folgenden Vorschlag:

Die Interessierten (min. 4 Personen) treffen sich irgentwo in der Schweiz
um das Experiment durchzuführen und zu filmen.
Also: mindestens vier Personen mit je zwei Handys, von denen der SAR-Faktor
bekannt ist, nehmen vie eMail Verbindung miteinander auf, treffen sich und wickeln das Experiment ab.
Wer macht mit 8)
Hat man nun dieses Experiment praktisch überprüft oder weiß jemand genau wie im Video getrickst wurde?

Tilly
Selbst denken bringt die Lösung, und hindert andere am Betrug. Haben Sie schon einmal Popcorn berührt, wenn es ganz frisch ist? Ziemlich heiss, und zwar von der Pfanne oder von der Mikrowelle. Es braucht anscheinend richtig Hitze, um das Korn aufpuffen zu lassen. Erzeugen vier Handys im normalen Betrieb eine solche Hitze? Und selbst wenn ja, würde die Hitze sich nicht viel eher in der Umgebung verteilen, als im Korn konzentrieren?

Re: Konkrete Zahlen zum Pop Corn-Fake

von Tilly » 14. Juli 2008 20:11

NetWarrior hat geschrieben:
Elisabeth Buchs hat geschrieben:Aktuelles im Forum diskutieren finde ich ok, jedoch sollte man sich auch von Unsinn abgrenzen können.
Ich mache nun folgenden Vorschlag:

Die Interessierten (min. 4 Personen) treffen sich irgentwo in der Schweiz
um das Experiment durchzuführen und zu filmen.
Also: mindestens vier Personen mit je zwei Handys, von denen der SAR-Faktor
bekannt ist, nehmen vie eMail Verbindung miteinander auf, treffen sich und wickeln das Experiment ab.
Wer macht mit 8)
Hat man nun dieses Experiment praktisch überprüft oder weiß jemand genau wie im Video getrickst wurde?

Tilly

von Juli » 24. Juni 2008 11:25

Mag meinetwegen ein Fake sein. Aber alles was ich hier berichtet habe ist kein Fake. Ich bin kein Fake

Hoax

von schilte6i » 20. Juni 2008 20:03

Ich habe das Video unter

[url]http://www.%20metacafe.com/watch/1372949/an_alternative_way_to%20make_popcorn_hoax/[/url]

angeschaut. Dort ist es eindeutig gekennzeichnet: "This is a Hoax." Zu deutsch also: Schwindel!

von Juli » 16. Juni 2008 12:29

Auch wenn das mit dem Popcorn ein Fake ist. In meiner alten Wohnung hatte ich mit dem Aufstellen der Antenne vor meiner Nase, Probleme mit bestimmten Lebensmitteln, die ich vorher nicht hatte. Zum Beispiel frisch gekaufte Margarine war trotz kühler Lagerung schnell ranzig geworden, ähnliche Effekte auch mit Milch...

Und dann noch eine Beobachtung, auch wenn man mich hier auslachen sollte. Jede Hausfrau kennt das bestimmt vom Fensterputzen, diese kleinen weißen Punkte, die Fliegen dort hinterlassen, die waren plötzlich rötlich braun...

von BLUE SKY » 14. Juni 2008 13:19

Ulido hat geschrieben:Hallo,
Bescheidene Frage an Blue Sky. Warum hat Blue Sky dann den Beitrag eingestellt und mit der Verbreitung hier im Forum angefangen?
(Was ich ja, wie gesagt o.k. finde.)
Schöne Grüße
Ulido
wie hat Blue Sky angefangen?
BLUE SKY hat geschrieben:http://freepage.twoday.net/stories/4969270/
fake? zuerst Eier, jetzt Popcorn?
Keine Kameraseinstellung mit Gesamtansicht...
Woher kommen die Popkörner, die auf dem Tisch landen?
Friedrich Wittgenstein:
"Was ich lehren will ist: von einem nichtoffenkundigen Unsinn zu einem offenkundigen übergehen."

Das Motto trifft zu - so oder so ... :wink:

Re: Konkrete Zahlen zum Pop Corn-Fake

von NetWarrior » 14. Juni 2008 11:38

Elisabeth Buchs hat geschrieben:Aktuelles im Forum diskutieren finde ich ok, jedoch sollte man sich auch von Unsinn abgrenzen können.
Ich mache nun folgenden Vorschlag:

Die Interessierten (min. 4 Personen) treffen sich irgentwo in der Schweiz
um das Experiment durchzuführen und zu filmen.
Also: mindestens vier Personen mit je zwei Handys, von denen der SAR-Faktor
bekannt ist, nehmen vie eMail Verbindung miteinander auf, treffen sich und wickeln das Experiment ab.
Wer macht mit 8)

Konkrete Zahlen zum Pop Corn-Fake

von Elisabeth Buchs » 13. Juni 2008 15:36

Aktuelles im Forum diskutieren finde ich ok, jedoch sollte man sich auch von Unsinn abgrenzen können.

Hier einige konkrete Zahlen:

Können Mobiltelefone Popcorn machen?
Natürlich nicht, aber Mobilfunkmythen sterben nicht aus

Über Internet wurden Videoclips verbreitet, in denen behauptet wird, dass es möglich wäre, Popcorn durch die von 3 oder 4 Mobiltelefonen ausgesendete Energie zuzubereiten. Solche Videoclips sind Unsinn.


Die Behauptung, dass man mit der Energie von einigen Mobiltelefonen Popcorn machen kann, ist unwahr, da diese bei weitem nicht genügend Energie aussenden. Man kann dies wie folgt demonstrieren:
Selbst wenn man annimmt, dass jedes Mobiltelefon für eine Minute mit seiner maximal möglichen durchschnittlichen Leistung von 0,25 Watt (basierend auf einer maximal möglichen Höchstleistung von 2 Watt) sendet und selbst wenn diese theoretisch mögliche Gesamtenergie von jedem Mobiltelefon (4 x 0, 25 W = 1 W) gänzlich von einem Popcorn absorbiert würde, wäre der Temperaturanstieg minimal und noch immer weit unter jenen 190 °C, die erforderlich sind, um Popcorn zu machen.
Tatsächlich benötigt ein Mikrowellenherd mit ungefähr 1000 Watt zwischen 30 Sekunden und einer Minute, um Popcorn zu machen. Wie oben gezeigt, ist also selbst die Energie von 3 oder 4 Mobiltelefonen zumindest 1000-fach zu gering.
Es ist auch erwähnenswert, dass in den einzelnen Videoclips die Mobiltelefone nur zu läuten scheinen. Wenn ein Mobiltelefon einen Anruf empfängt, sendet es aber nur in periodischen Abständen, bis der Anruf angenommen wird.
Aus all den genannten Gründen können daher die in den Videoclips gezeigten Mobiltelefone nicht die Energiequelle sein, mit der das Popcorn gemacht wird.

Quelle: http://www.fmk.at/content.php?id=249&cb ... 21a6c8c1a2

oder http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0, ... 64,00.html

von Ulido » 13. Juni 2008 14:04

Hallo,

MIps schrieb:" Ganz genau Elisabeth und genau deshalb sollen gewisse Forumsteilnehmer ein wenig vorsichtiger werden, was sie ungeprüft verbreiten!"

Ulido schrieb sinngemäß: Warum sollen sich die Forumsteilnehmer nicht zumindest doch auch mal dran erfreuen dürfen und verblüfft schmunzeln. Egal, ob es nun am Ende echt ist oder nicht.

Blue Sky schrieb:"Es wird schon genug versucht, uns zu vera.....".


Bescheidene Frage an Blue Sky. Warum hat Blue Sky dann den Beitrag eingestellt und mit der Verbreitung hier im Forum angefangen?
(Was ich ja, wie gesagt o.k. finde.)

Schöne Grüße

Ulido

von BLUE SKY » 13. Juni 2008 08:47

Ulido hat geschrieben:Hallo noch mal,
Ganz genau Elisabeth und genau deshalb solle gewisse Forumsteilnehmer ein wenig vorsuchtiger werden, was sie ungeprüft verbreiten!

Der Aussage von Mips kann ich nur bedingt zustimmen.

Die Meldung mit dem Popcorn wurde in zahlreichen Medien verbreitet. Weltweit amüsieren sich in den Videoportalen viele (Hunderttausende, Millionen?) Menschen an den Filmen.

Nur ausgerechnet in einem mobilfunkkritischen Forum darf sowas nicht verbreitet werden? Warum sollen speziell die mobilfunkkritischen Leser sowas erst überprüfen müssen? Wo doch zumeist gerade sowieso sie es sind, die nicht die technischen Möglichkeiten (Handy) besitzen, um so etwas oder Ähnliches zu überprüfen.

Sie sollen sich zumindest doch auch mal dran erfreuen dürfen und verblüfft schmunzeln. Egal, ob es nun am Ende echt ist oder nicht. So wie weltweit viele andere Menschen es tun. Die Filmemacher haben das Video auch ganz bestimmt nicht produziert - ob nun mit oder ohne Manipulation- um auf die Gefahren der Strahlung hinzuweisen, sodern einfach nur aus Spaß an der Freud.

Nein, ich finde, die Mobilfunkkritiker sollten sich selbst gegenüber nicht kritischer sein als der Papst.

Schöne Grüße

Ulido
Es wird schon genug versucht, uns zu vera......

von Ulido » 12. Juni 2008 13:15

Hallo noch mal,
Ganz genau Elisabeth und genau deshalb solle gewisse Forumsteilnehmer ein wenig vorsuchtiger werden, was sie ungeprüft verbreiten!

Der Aussage von Mips kann ich nur bedingt zustimmen.

Die Meldung mit dem Popcorn wurde in zahlreichen Medien verbreitet. Weltweit amüsieren sich in den Videoportalen viele (Hunderttausende, Millionen?) Menschen an den Filmen.

Nur ausgerechnet in einem mobilfunkkritischen Forum darf sowas nicht verbreitet werden? Warum sollen speziell die mobilfunkkritischen Leser sowas erst überprüfen müssen? Wo doch zumeist gerade sowieso sie es sind, die nicht die technischen Möglichkeiten (Handy) besitzen, um so etwas oder Ähnliches zu überprüfen.

Sie sollen sich zumindest doch auch mal dran erfreuen dürfen und verblüfft schmunzeln. Egal, ob es nun am Ende echt ist oder nicht. So wie weltweit viele andere Menschen es tun. Die Filmemacher haben das Video auch ganz bestimmt nicht produziert - ob nun mit oder ohne Manipulation- um auf die Gefahren der Strahlung hinzuweisen, sodern einfach nur aus Spaß an der Freud.

Nein, ich finde, die Mobilfunkkritiker sollten sich selbst gegenüber nicht kritischer sein als der Papst.

Schöne Grüße

Ulido

Nach oben