Gigaherz Forum

von **Eva Weber** » 25. April 2010 20:52

Meine "Offenen Briefe an Prof. Lerchl", scheinen seltsamerweise schon wieder einmal verschwunden zu sein. Bei ein wenig Googlen unter verschiedenen Suchbegriffen waren sie leicht aufzufinden.

Unter den Begriffen

prof.lerchl/offene Briefe und Prof.Lerchl/Eva Weber

findet man aber noch folgenden interessanten Eintrag:

Eva Weber - Schweiz - E-Mail, Adresse, Telefonnummer und mehr . . .
Eva Weber OFFENERBRIEF Herrn Prof. Alexander Lerchl Jacobs Universitiy Campus Ring 1 28759 Bremen 2. Oktober 2009 Betr. ...

So landet man dann auf der Seite "people.ch/s/eva + weber"
einer mir unbekannten Dame, die sicher in ihrem ganzen Leben noch nichts von offenen Briefen an den Leiter der Strahlenschutzkommission in Deutschland gehört hat, da diese zwar unter ihrem Namen korrekt aufgeführt sind, aber eben dort auch nicht verfügbar.

Das Ganze könnte einem ein wenig rätselhaft sein, wie denn nun Google vollautomatisch auf derlei abstruse Zusammenhänge kommt, wobei die Briefe verschwunden sind, zeigt mir aber wieder einmal die Wichtigkeit dieser "Offenen Briefe" an.

"Anstelle etliche teure Klärwerke flußabwärts zu errichten scheint es effizienter zu sein, Verunreinigungen in Gestalt von Desinformation
systematisch" direkt an der Quelle zu bekämpfen."

Na, wem könnte denn dieser klärende Spruch eingefallen sein?

Eva Weber

von **Eva Weber** » 22. Januar 2010 08:14

Prof. Lerchl, Schulen, Mobilfunkmasten

Zu einem alarmierenden Bericht über gravierende Gesundheitsschäden und Tod eines Kindes an einer Schule in Spanien hat "Unwichtig" unter "Spanien, Krebs und Tod an Schule durch Mobilfunkmasten" hier im Gigaherz-Forum einen Link eingestellt.

Ich wiederhole ihn hier, da er mir im Hinblick auf meine "Offenen Briefe" an Prof. Lerchl (Strahlenschutzkommission) sehr wichtig erscheint.
http://www.next-up.org/Newsoftheworld/SchoolsEcoles.php

Eva Weber

von **Ulido** » 4. Januar 2010 08:56

Hallo,

die Briefe sind jetzt wieder auffindbar:

z.B. Suchworte: offene briefe eva weber lerchl.

Schöne Grüße und noch die besten Wünsche für das neue Jahr

Ulido

von **Eva Weber** » 2. Januar 2010 13:25

Diese offenen Briefe an Prof. Lerchl (Strahlenschutzkommission) konnte man bei ein wenig googeln vielfach im Netz finden. Nun sind sie verschwunden und nur noch hier zu lesen. Anscheinend waren sie wichtig und weiterer Verbreitung musste Einhalt geboten werden!

Eva Weber

von **Eva Weber** » 12. November 2009 22:48

Mobilfunkmasten auf Schulen so Herr Prof. Lerchl in "Wenn das Telefon krank macht!". Warum eigentlich? Um die Kinder zu schützen vor etwas wovor es keines Schutzes bedarf, da ja die Grenzwerte sicher sind?

Der Kommentator in SPIEGEL-TV vom 1.3.09 sagte doch Folgendes:"Seit 20 Jahren belegt Prof. Lerchl, der Biologe, immer wieder die Ungefährlichkeit der Strahlung!" Also was nun? Ist da nun was oder ist da nichts? Bisher hieß es doch immer, wenn Betroffene Fragen hatten:"Das Nichts kann man nicht beweisen!" Ist es nun tatsächlich gelungen, das Nichts dingfest zu machen und seine Ungefährlichkeit zu belegen?
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=32946

Warum dann Masten auf Schulen um Kinder angeblich besser vor Strahlung zu schützen? Sind sie dann in den Schulen sicherer als zuhause, wo sie die meiste Zeit ihres jungen Lebens verbringen?

Wenn jemand durch eine Basisstation so betroffen ist wie ich, dann denkt er über derlei Ungereimtheiten nach, aber wie gesagt in 30/40 Jahren weiß man mehr und das hat Leuten zu genügen, die sich nur noch in der abgeschirmten Küche ihres Hauses aufhalten können und nicht mehr in den Garten können und kaum mehr öffentliche Verkehrsmittel nutzen können. Das hat übrigens auch allen derzeit noch nicht Betroffenen zu genügen. Wer an Funk leidet, weiß dass die Kinder mehr als zu bedauern sind!

Eva Weber

[/u]

von **Hans-U. Jakob** » 12. November 2009 10:49

Eva Weber hat geschrieben:"Mobilfunkmasten auf Schulen" zum Schutze der Kinder, Prof. Lerchl im Film "Wenn das Telefon krank macht", war der Auslöser meiner Briefe. Aus den Beiträgen ist zu ersehen, dass wohl keiner diese Forderung so recht unterstützt, da wohl erhebliche Feldstärken im Nahbereich vorhanden sein können, wie ich dies an der Straßenkreuzung unmittelbar an "meinem" Mast immer wieder feststellen muss.
An Mobilfunkmasten leiden auch die Bäume! Der mich Betreffende (Mastspitze 15m ü/Gr.) zeigt dies schon im Umkreis ab 20m.

Eva Weber

Eine kurze, klare Antwort an die Bremer Stadtmusikanten (Wölfle, Hähnle und Lerchle) steht unter www.gigaherz.ch/1539
Hans-U. Jakob

von **BLUE SKY** » 12. November 2009 10:15

Eva Weber hat geschrieben:"Mobilfunkmasten auf Schulen" zum Schutze der Kinder, Prof. Lerchl im Film "Wenn das Telefon krank macht", war der Auslöser meiner Briefe. Aus den Beiträgen ist zu ersehen, dass wohl keiner diese Forderung so recht unterstützt, da wohl erhebliche Feldstärken im Nahbereich vorhanden sein können, wie ich dies an der Straßenkreuzung unmittelbar an "meinem" Mast immer wieder feststellen muss.
An Mobilfunkmasten leiden auch die Bäume! Der mich Betreffende (Mastspitze 15m ü/Gr.) zeigt dies schon im Umkreis ab 20m.

Eva Weber

Selbstverständlich teile ich in der Sache Ihre Einschätzung und Ablehnung solcher Vorschläge, wie die von Prof. Lerchl gebrachten!
Das ist so klar, dass es sich für mich erübrigte, dazu extra Stellung zu nehmen.

Was wir brauchen, ist Immissionsschutz in dem Wertbereich, wie Dr. Oberfeld ihn zuletzt wieder gefordert hat.
http://gigaherz.ch/pages/posts/die-welt ... en1540.php
Darüber hinaus hat gigaherz einen weiteren Beitrag zur Problematik der Nebenkeulen auf der Homepage eingstellt.
http://gigaherz.ch/pages/posts/nebenkeulen1539.php

Was ich mir weitehin wünsche, ist eine laienverständliche Darstellung zu erwartender Immissionswerte um Mikrozellen, falls tatsächlich bei Minderung der Grenzwerte solche zusätzlich notwendig sein sollten.

von **Betroffene** » 11. November 2009 22:48

Mort au petit feu- Tod auf kleiner Flamme-unter dem Mast undvor dem Mast

http://omeganews.wordpress.com/2008/06/ ... asts-beam/

von **Eva Weber** » 4. November 2009 18:59

"Mobilfunkmasten auf Schulen" zum Schutze der Kinder, Prof. Lerchl im Film "Wenn das Telefon krank macht", war der Auslöser meiner Briefe. Aus den Beiträgen ist zu ersehen, dass wohl keiner diese Forderung so recht unterstützt, da wohl erhebliche Feldstärken im Nahbereich vorhanden sein können, wie ich dies an der Straßenkreuzung unmittelbar an "meinem" Mast immer wieder feststellen muss.
An Mobilfunkmasten leiden auch die Bäume! Der mich Betreffende (Mastspitze 15m ü/Gr.) zeigt dies schon im Umkreis ab 20m.

Eva Weber

von **Pausenclown** » 2. November 2009 20:37

Hans-U. Jakob hat geschrieben: Sie dürfen Ihren Dienst als Pausenclown quittieren. Die unter diesem Link erhältlichen Antennendiagramme sind für Berechnungen schlicht unbrauchbar. Dazu benötigt man die viel grössere Ausführung in weit besserer Auflösung. Und diese liefert Kathrein nur an Betreiber und neur gegen Passwort.

Kathrein liefert die Daten an seine Kunden, das müssen nicht zwingend nur Betreiber sein. Wenn sie sich dort eine Messantenne für ihr Messgerät kaufen sind sie auch Kunde und bekommen die Daten vermutlich geliefert.

Pausenclown

von **Hans-U. Jakob** » 2. November 2009 15:04

Anonymous hat geschrieben:
Hans-U. Jakob hat geschrieben: Wer die vom Hersteller Kathrein geheim gehaltenen Antennendiagramme kennt, weiss dass es im Winkel zwischen 40 und 60° aus der Horizontalen nach unten, sogenannte Nebenkeulen gibt.
Meinen sie das tatsächlich Ernst?
Für alle Nicht-Detektive, hier kann sie jeder runterladen: http://www.kathrein.de/de/mcs/produkte/

Forum Admin: Bitte Name oder Nickname angeben

Sie dürfen Ihren Dienst als Pausenclown quittieren. Die unter diesem Link erhältlichen Antennendiagramme sind für Berechnungen schlicht unbrauchbar. Dazu benötigt man die viel grössere Ausführung in weit besserer Auflösung. Und diese liefert Kathrein nur an Betreiber und neur gegen Passwort.
Wahrscheinlich wissen Sie nicht einmal wie ein Antennendiagramm aussieht, sons würden Sie hier nicht solchen stuss erzählen.
Hans-U. Jakob

von **charles** » 2. November 2009 11:18

Hallo Gast,

Sie haben nichts verstanden von was wir hier reden.

Auf den von Ihnen angegebene Seiten sind nur die horizontale und die vertikale Ebenen angegeben.
Nur, die Nebenkeule befinden sich nicht dort, und fallen ausserhalb diese Grafiken.
Sie sind nur in 3D zu sehen, aber davon gibt es so keine Grafiken.

von **Gast** » 2. November 2009 10:02

Hans-U. Jakob hat geschrieben: Wer die vom Hersteller Kathrein geheim gehaltenen Antennendiagramme kennt, weiss dass es im Winkel zwischen 40 und 60° aus der Horizontalen nach unten, sogenannte Nebenkeulen gibt.

Meinen sie das tatsächlich Ernst?
Für alle Nicht-Detektive, hier kann sie jeder runterladen: http://www.kathrein.de/de/mcs/produkte/

Forum Admin: Bitte Name oder Nickname angeben

von **Hans-U. Jakob** » 2. November 2009 08:58

Freidenker hat geschrieben:Ich finde diese Nebenkeulen auf der offiziellen Kathrein Website ohne Probleme, nichts von geheim. Sie sind Bestandteil des vertikalen Antennendiagramms. Ebenso sind sie auf JEDEM Standortdatenblatt anzutreffen.

Wieso ziehen Sie dann keinen Link auf die Kathrein-Seite, wo diese Diagramme zu finden sind? Die echten, grossen Diagramme, welche zu Berechnungen taugen, sind nur über Passwort einsehbar und diese Passwörter werden nur an Betreiber vergeben. Kritiker haben da keine Chance. Standortdatenblätter mit echten Diagrammen gibt es nur in der Schweiz. Und dies während der Baupublikation. Von da habe ich diese Sammlung auch her. Unsere Seite wird jedoch im ganzen deutschsprachigen Raum gelesen.
Besserwisser, Verunsicherer und Stänkerer sind hier nicht gefragt.
Hans-U. Jakob

von **unwichtig** » 1. November 2009 13:26

Die sog. Nebenkeulen sind an jedem Mobilfunkmast problemlos zu messen. Ohne teure Ausrüstung, dazu reichen schon simple Messgeräte für ganz kleines Geld.

Wie stark Sie direkt im Gebäude sind auf dem der Mast steht hängt natürlich vom Dach ab. Bei Flachdächern die mit Zink beschlagen sind kommt wenn die Antenne nicht zu nah am Dach ist etwas weniger an, durch die abschirmende Wirkung der Zinkbleche. Durch Lüftungsschlitze, Kabelkanäle oder gar Lichtschächte tunnelt natürlich wieder so einiges rein. Bei normalen Ziegeldächern wird man in der Regel unter der Antenne "gebraten". Muss man aber im Einzelfall messen.

Bei Freistehenden Antennen kommt es vor allem auf deren Höhe an, bei +100 Meter kommt direkt darunter relativ wenig an. Bei den eher üblichen 5-20 Metern wird man darunter, bzw. direkt daneben ganz ordentlich zusammen gestrahlt. 1 bis 2 V/m und mehr sind da keinerlei Problem, aber die "Grenzwerte" werden ja immer eingehalten...

Gigaherz Forum

Offene Briefe an Prof. Lerchl

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Offene Briefe an Prof. Lerchl

Frau Webers Briefe in GOOGLE

Infos zur Orientierung für elektrosensible Menschen ...

wohin masten wirklich strahlen

Nebenkeulen....