von Eva Weber » 31. Januar 2010 13:36
Hallo Ulido
"Bei den damaligen kurzen Postings von Frau Weber und Kühweider merkte man nach wenigen Zeilen schon was Sache ist. Sie hatten wenigstens so etwas wie Unterhaltungswert."
Hätten Sie den "verpönten Link" gelesen, wüssten Sie, dass es um massivste öffentliche Verleumdung durch einen plötzlich aufgetauchten Poster ging. Dieses Geplänkel half mir zur Identifizierung. Es wurde zum Glück erst unterbunden, als ich mir sicher war. Solche Beleidigungen sollen auch von Leuten gelesen werden, die nicht nur am IZ hängen. Die Menschen sollen wissen, wie man dort vorgeht. Wenn ich dadurch Leuten die Zeit gestohlen habe, bitte ich um Entschuldigung!
"Warum soviel Aufhebens um IZ, klagten Forenteilnehmer vor geraumer Zeit und baten Frau Weber missliebige Institutionen nicht auch noch zu protegieren, indem man sie in einem Link verbindet."
Beim IZ wird man das sicher nicht so sehen, wird sich aber ins Fäustchen lachen, wenn meine Links als Protektion verstanden werden. Als ich über den Ex-Mobilfunker schrieb und verlinkte, der öffentlich angekündigt hat, über mich Auskunft einzuholen beim Bundesamt für Strahlenschutz "anonym" und diese veröffentlicht, zeigen selbst Betroffene keinerlei Reaktion. Soweit sind wir schon im Staate! Wenn ich verlinke Tetra-Antenne, Kruzifix-Vergleich und Bezug auf ES, registiert das gar Keiner. Ich schreie auf bei solchen Postings! Man darf hier nicht einmal aufmerksam machen, wie wir behandelt werden und wie weit das geht, man wird gerügt! Gott sei Dank darf ich meine Briefe mit entsprechenden Anlagen noch hinschicken wo ich will. Wer einen Gegner hat, muss akzeptieren, DASS ER IST! Vielfach kann man das was er macht nutzen. Man muss allerdings lesen und handeln dürfen! Wenn meine Beiträge manchmal etwas "frotzelig" geschrieben sind, heißt das nicht, dass sie nur zur Unterhaltung sind. Da kann ich tatsächlich was anderes tun, etwa den 500sten Leserbrief schreiben zu meiner Unterhaltung!
Wenn jemand das IZ anklickt wird er sehr schnell sehen, mit wem er es zu tun hat. Als Betroffener bzw. Interessierter könnte es sogar Anregung sein, sich auch anderweitig zu informieren. Wenn deren Richtung nicht bemerkt wird, dann ist sowieso Hopfen und Malz verloren! Übrigens können Sie heute dort Ihre Geschichte lesen! OUT-COME von dem Ganzen! Wie sinnvoll es war, bitte ich Sie selbst zu beurteilen. Methode "Augen zu" wäre für mich nicht richtig. Aber das muss man jedem selber überlassen.
Eva Weber (letzter Teil folgt)[/b]
[b]Hallo Ulido[/b]
[i]"Bei den damaligen kurzen Postings von Frau Weber und Kühweider merkte man nach wenigen Zeilen schon was Sache ist. Sie hatten wenigstens so etwas wie Unterhaltungswert."[/i]
Hätten Sie den "verpönten Link" gelesen, wüssten Sie, dass es um massivste öffentliche Verleumdung durch einen plötzlich aufgetauchten Poster ging. Dieses Geplänkel half mir zur Identifizierung. Es wurde zum Glück erst unterbunden, als ich mir sicher war. Solche Beleidigungen sollen auch von Leuten gelesen werden, die nicht nur am IZ hängen. Die Menschen sollen wissen, wie man dort vorgeht. Wenn ich dadurch Leuten die Zeit gestohlen habe, bitte ich um Entschuldigung!
[i]"Warum soviel Aufhebens um IZ, klagten Forenteilnehmer vor geraumer Zeit und baten Frau Weber missliebige Institutionen nicht auch noch zu protegieren, indem man sie in einem Link verbindet."[/i]
Beim IZ wird man das sicher nicht so sehen, wird sich aber ins Fäustchen lachen, wenn meine Links als Protektion verstanden werden. Als ich über den Ex-Mobilfunker schrieb und verlinkte, der öffentlich angekündigt hat, über mich Auskunft einzuholen beim Bundesamt für Strahlenschutz "anonym" und diese veröffentlicht, zeigen selbst Betroffene keinerlei Reaktion. Soweit sind wir schon im Staate! Wenn ich verlinke Tetra-Antenne, Kruzifix-Vergleich und Bezug auf ES, registiert das gar Keiner. Ich schreie auf bei solchen Postings! Man darf hier nicht einmal aufmerksam machen, wie wir behandelt werden und wie weit das geht, man wird gerügt! Gott sei Dank darf ich meine Briefe mit entsprechenden Anlagen noch hinschicken wo ich will. Wer einen Gegner hat, muss akzeptieren, DASS ER IST! Vielfach kann man das was er macht nutzen. Man muss allerdings lesen und handeln dürfen! Wenn meine Beiträge manchmal etwas "frotzelig" geschrieben sind, heißt das nicht, dass sie nur zur Unterhaltung sind. Da kann ich tatsächlich was anderes tun, etwa den 500sten Leserbrief schreiben zu meiner Unterhaltung!
Wenn jemand das IZ anklickt wird er sehr schnell sehen, mit wem er es zu tun hat. Als Betroffener bzw. Interessierter könnte es sogar Anregung sein, sich auch anderweitig zu informieren. Wenn deren Richtung nicht bemerkt wird, dann ist sowieso Hopfen und Malz verloren! Übrigens können Sie heute dort Ihre Geschichte lesen! OUT-COME von dem Ganzen! Wie sinnvoll es war, bitte ich Sie selbst zu beurteilen. Methode "Augen zu" wäre für mich nicht richtig. Aber das muss man jedem selber überlassen.
Eva Weber (letzter Teil folgt)[/b]