von Rheingold » 1. Oktober 2010 09:34
Anscheinend wurde da gute Arbeit bei Next-up geleistet und ins Schwarze getroffen!
http://www.next-up.org/Newsoftheworld/E ... cans.php#1
Das sich nun schon Prof. Dr. Lerchl (SSK BRD nicht-ionisierende Strahlung), der an einer privaten von Vodafone gesponserten Uni lehrt ins Zeug legt spricht Bände.
Es geht Lerchl und seinen Mitstreitern nicht um die Sache sondern darum durch heraus stellen von Inkorrektheiten, die ganze Untersuchung zu diffamieren. Das nun die Überschrift eher unglücklich gewählt wurde tut ja dem Ergebnis, massive (positive) Änderungen in der Hirndurchblutung eines Elektrosensiblen, nach einiger Zeit in einem unbestrahlten Gebiet, keinen Abbruch.
Diese Rhetorik von Lerchl & Co. ist sehr einfach zu durchschauen, jetzt fehlt nur noch ein Artikel im ehemaligen Nachrichten Magazin "DER SPIEGEL" dazu...
http://www.youtube.com/watch?v=5zQomztEG0g
Die Bandbreite Spieglein Spieglein (Empfehlung dazu)
Anscheinend wurde da gute Arbeit bei Next-up geleistet und ins Schwarze getroffen!
http://www.next-up.org/Newsoftheworld/EHS_Encephaloscans.php#1
Das sich nun schon Prof. Dr. Lerchl (SSK BRD nicht-ionisierende Strahlung), der an einer privaten von Vodafone gesponserten Uni lehrt ins Zeug legt spricht Bände.
Es geht Lerchl und seinen Mitstreitern nicht um die Sache sondern darum durch heraus stellen von Inkorrektheiten, die ganze Untersuchung zu diffamieren. Das nun die Überschrift eher unglücklich gewählt wurde tut ja dem Ergebnis, massive (positive) Änderungen in der Hirndurchblutung eines Elektrosensiblen, nach einiger Zeit in einem unbestrahlten Gebiet, keinen Abbruch.
Diese Rhetorik von Lerchl & Co. ist sehr einfach zu durchschauen, jetzt fehlt nur noch ein Artikel im ehemaligen Nachrichten Magazin "DER SPIEGEL" dazu...
http://www.youtube.com/watch?v=5zQomztEG0g
Die Bandbreite Spieglein Spieglein (Empfehlung dazu)