von Eva Weber » 4. Januar 2011 21:38
Hierzu interessant ein Posting von MAMARIS AUS DEM IZGMF an mich, unter dem Titel "
Ist das hier alles eine zielführende Diskussion?
Es begann mit "Liebe Frau Weber"
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=44256
Meine Antwort an Mamaris wurde von Moderator X gelöscht. Sie lief unter
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=44260
Liebe/r Mamaris!
Vielen Dank für Ihren Beitrag.
" Liebe Frau Weber, habe nun längere Zeit dieses Forum und die entsprechenden Texte der wenigen Aktiven hier beobachtet. Das Forum hier, dass es angeblich seit 2002 gibt hat nur 8 oder 9 aktive Teilnehmer - das müsste eigentlich genügen einen Verein oder Stammtisch zu gründen. Mehr aber auch nicht."
Vielleicht sind es sogar weniger.
"Hier werden absichtlich gezielt Personen angegriffen und sogar private Daten veröffentlicht. Zudem werden Vergleiche zu none H. Hier im Forum gezogen."
Das mit den gezielt angegriffenen Personen kann man schon lange verfolgen. Die Beispiele sind leider zahlreich. Auch"unschöne" Vergleiche - ich nenne sie mal so - wurden schon vielfach gebraucht. Z.B. begann meine direkte Teilnahme an diesem Forum indem ich gegen den in den Raum gestellten und bereits diskutierten Begriff "Al-Kaida-ES" entschieden Einspruch einlegte. Ich nehme für mich in Anspruch, dass dieser erfolgreich verlief.
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=39832
"Ich frage mich wirklich, weshalb Sie, Frau Weber, sich auf diese Personen überhaupt einlassen und sich provozieren lassen?"
Das kann man so oder so sehen. Wie mir hier nachgesagt wird, bin ich eine Fanatikerin. Da ist etwas dran! Zeitlebens bin ich für Recht und Gerechtigkeit eingestanden. Das Recht für Menschen, die unter dieser Technik leiden - hier im Forum muss ich sagen, vorgeben unter dieser Technik zu leiden - beginnt grundsätzlich bei den Grenzwerten. Darunter gibt es keine Auswirkungen, mit dem alles abdeckenden Zusatz "bis heute". Auch schreibt hier mindestens ein hochrangiger Wissenschaftler zuständig für den Schutz der Bevölkerung und der Natur vor Strahlung. Ich versuche, Betroffene zu verteidigen, da ich aus eigener Erfahrung die Beeinträchtigung der Gesundheit und Lebensqualität zur Genüge kenne. Dass sich dies schwierig gestaltet, wusste ich von Anfang an.
"In meiner Studienzeit hat man solche Foren nur zum Frustabbau verwendet."
Hier im Forum zählt man dies u.a. auch zum sekundären Krankheitsgewinn, was immer das ist.
Wie immer man es nennt, es stört mich nicht! Wichtig ist mir, dass auch die Gegenseite vertreten ist, wenn sie auch winzig ist. Dass ich hier manches einstecken muss, war mir von Anfang an klar. Ich denke aber, dass dies nicht nur einseitig gesehen werden kann. Manche Dinge, die auf mich zugekommen sind, überraschten mich doch sehr, ja, erstaunten mich in der öffentlich vorgebrachten Art und Weise. Dass ich hier nicht beliebt bin, wusste ich von Anfang an. Wo man gerne gesehen ist, da ist es einfach sich aufzuhalten, wo nicht, erfordert es sogar ein wenig Mut. Am besten ersichtlich aus dem
nachfolgenden Posting von Anka an Sie http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=44257 Ich zitiere:
"Ihre Bekehrungsversuche rechnet Ihnen hier wohl jedermann sehr hoch an, Mamaris. Niemand hatte damit bisher Erfolg. Machen Sie also weiter. Vielleicht wird ja doch noch was draus."
"Aber zielführende und faire Diskussionen sehen anders aus. Nichtsdestotrotz ist es manchmal ganz amüsant, wie manche Personen andere als Wichtigtuer o.ä. bezeichnen und selber nur schnell gegoogelte Daten als eigene Datenbasis präsentieren."
Ich gebe Ihnen recht, auch für mich ist es manchmal ganz amüsant.
Nochmals vielen Dank für Ihren Beitrag und seien Sie versichert, dass ich weiß was Sie meinen. Aber manchmal folge ich einfach nicht, das ist so.
Mit freundlichen Grüßen
Eva Weber
Hierzu interessant ein Posting von MAMARIS AUS DEM IZGMF an mich, unter dem Titel "[b]Ist das hier alles eine zielführende Diskussion?[/b]
Es begann mit "Liebe Frau Weber"
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=44256
Meine Antwort an Mamaris wurde von Moderator X gelöscht. Sie lief unter http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=44260
Liebe/r Mamaris!
Vielen Dank für Ihren Beitrag.
[i]" Liebe Frau Weber, habe nun längere Zeit dieses Forum und die entsprechenden Texte der wenigen Aktiven hier beobachtet. Das Forum hier, dass es angeblich seit 2002 gibt hat nur 8 oder 9 aktive Teilnehmer - das müsste eigentlich genügen einen Verein oder Stammtisch zu gründen. Mehr aber auch nicht[/i]."
Vielleicht sind es sogar weniger.
[i]"Hier werden absichtlich gezielt Personen angegriffen und sogar private Daten veröffentlicht. Zudem werden Vergleiche zu none H. Hier im Forum gezogen."[/i]
Das mit den gezielt angegriffenen Personen kann man schon lange verfolgen. Die Beispiele sind leider zahlreich. Auch"unschöne" Vergleiche - ich nenne sie mal so - wurden schon vielfach gebraucht. Z.B. begann meine direkte Teilnahme an diesem Forum indem ich gegen den in den Raum gestellten und bereits diskutierten Begriff "Al-Kaida-ES" entschieden Einspruch einlegte. Ich nehme für mich in Anspruch, dass dieser erfolgreich verlief. http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=39832
[i]"Ich frage mich wirklich, weshalb Sie, Frau Weber, sich auf diese Personen überhaupt einlassen und sich provozieren lassen?"[/i]
Das kann man so oder so sehen. Wie mir hier nachgesagt wird, bin ich eine Fanatikerin. Da ist etwas dran! Zeitlebens bin ich für Recht und Gerechtigkeit eingestanden. Das Recht für Menschen, die unter dieser Technik leiden - hier im Forum muss ich sagen, vorgeben unter dieser Technik zu leiden - beginnt grundsätzlich bei den Grenzwerten. Darunter gibt es keine Auswirkungen, mit dem alles abdeckenden Zusatz "bis heute". Auch schreibt hier mindestens ein hochrangiger Wissenschaftler zuständig für den Schutz der Bevölkerung und der Natur vor Strahlung. Ich versuche, Betroffene zu verteidigen, da ich aus eigener Erfahrung die Beeinträchtigung der Gesundheit und Lebensqualität zur Genüge kenne. Dass sich dies schwierig gestaltet, wusste ich von Anfang an.
[i]"In meiner Studienzeit hat man solche Foren nur zum Frustabbau verwendet." [/i]
Hier im Forum zählt man dies u.a. auch zum sekundären Krankheitsgewinn, was immer das ist.
Wie immer man es nennt, es stört mich nicht! Wichtig ist mir, dass auch die Gegenseite vertreten ist, wenn sie auch winzig ist. Dass ich hier manches einstecken muss, war mir von Anfang an klar. Ich denke aber, dass dies nicht nur einseitig gesehen werden kann. Manche Dinge, die auf mich zugekommen sind, überraschten mich doch sehr, ja, erstaunten mich in der öffentlich vorgebrachten Art und Weise. Dass ich hier nicht beliebt bin, wusste ich von Anfang an. Wo man gerne gesehen ist, da ist es einfach sich aufzuhalten, wo nicht, erfordert es sogar ein wenig Mut. Am besten ersichtlich aus dem [u]nachfolgenden Posting von Anka an Sie [/u] http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=44257 Ich zitiere:
[i]"Ihre Bekehrungsversuche rechnet Ihnen hier wohl jedermann sehr hoch an, Mamaris. Niemand hatte damit bisher Erfolg. Machen Sie also weiter. Vielleicht wird ja doch noch was draus." [/i]
[i]"Aber zielführende und faire Diskussionen sehen anders aus. Nichtsdestotrotz ist es manchmal ganz amüsant, wie manche Personen andere als Wichtigtuer o.ä. bezeichnen und selber nur schnell gegoogelte Daten als eigene Datenbasis präsentieren."[/i]
Ich gebe Ihnen recht, auch für mich ist es manchmal ganz amüsant.
Nochmals vielen Dank für Ihren Beitrag und seien Sie versichert, dass ich weiß was Sie meinen. Aber manchmal folge ich einfach nicht, das ist so.
Mit freundlichen Grüßen
Eva Weber