von Eva Weber » 22. Oktober 2014 16:10
Nun bin ich ja manches gewöhnt von Spatenpauli, aber die Antwort auf meinen Eintrag hier, den er wohlweislich nicht verlinkt, schlägt wohl dem Fass den Boden ins Gesicht.
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=58567
Man sollte ihn zum Eintrag ins Guinness-Buch wegen grenzenloser Feigheit vorschlagen, denn das, worum es mir ging, interessiert ihn gar nicht. Es erfolgt ein großes Ablenkungsmanöver hin zu Dariusz L. in ungehörigster Art und Weise.
Seit Jahren zieht man im IZgegenMF Menschen, die unter Funktechnik leiden, in unerträglicher Weise durch. Was haben Sie, Spatenpauli, davon? Nachdem Sie das alles ja nicht für Geld tun, sagen Sie, ist es wohl so, dass man im IZgegenMF einfach sein Mütchen kühlen will?
Ich begrüße es sehr, wenn in einem Blog ein Bericht steht, der auf die Menschen hinweist, denen diese Technik Gesundheit, jegliche Freiheit und Lebensqualität kostet. Wenn hierzu keine Kommentare möglich sind, finde ich persönlich dies gut, da sie meiner Erfahrung nach so enden können, wie das im Forum IZgMF üblich. Ich habe dazu den Fall Marc. T. genannt, den 44-jährigen Journalisten, der seinen Hirntumor mit Funktechnik in Zusammenhang brachte, nachdem er diese ca. 20 Jahre nutzte. 40 Beiträge, rücksichtslos, aber wohl sehr unterhaltend!
Sie, Spatenpauli, bemängeln mein Textverständnis. Wo bleibt das Ihre in Ihren 4-Punkte-Antworten. Ist Ihr Textverständnis so mangelhaft, dass sie gar nicht merkten, worum es mir ging? Nein, Sie waren zu feige darauf zu antworten.
"...begibt sich Dariusz mMn auf Boulevard-Niveau, sondern weil er seinen Blog für unqualifizierte Gastbeiträge öffnet, die viel besser in die beiden Foren passen, in denen Sie Frau Weber gezwungen sind, sich zu artikulieren."
Sie schreiben einem Wissenschaftler vor, wo er Gastbeiträge einstellen soll? Ärgern Sie sich, dass er es nicht bei Ihnen macht, sondern in seinem eigenen Blog? Ich weiß, dass es Sie ärgert, dass ich in Foren schreibe. Ob Ihnen diese genehm sind oder nicht, ist mir gleichgültig.
Auf alles andere gehe ich nicht ein. Nur noch Ihren schönen Schlusssatz:
"
Game over. Sie sehen ja selbst wie mühsam und aufwendig es ist, nur drei Zeilen Ihrer Desinformation zu widerlegen. Ich tue es, weil ich Sie im Gegensatz zu dem Vollpfosten aus Hessen in gewissen Grenzen respektiere. Es fällt mir jedoch von mal zu mal schwerer, da diese meine Sozialleistungen (Ihnen gegenüber) von Ihnen nicht bestimmungsgemäß verarbeitet werden."
Übernehmen Sie sich bitte nicht mit Ihren Sozialleistungen mir gegenüber. Sie kennen ja den bairischen Spruch: "Gar zu guat is a Trumm von der Liederlichkeit!" Also passen Sie auf sich auf, 12m vorm Mobilfunkmast!
Das was Prof Lerchl in seinem 2. Beitrag (Antwort auf Doris) schreibt, nannte man in meinen Job ''"Einkurven"
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=58570
Eva Weber
Berichtigung
Eben erhielt ich meinen kaputten Drucker zurück und habe mir den Artikel von Spatenpauli ausgedruckt. Da bemerkte ich, dass mein erster Satz nicht richtig ist, denn Spatenpauli hat, im Gegensatz zu meiner obigen Aussage, auf meinen Artikel in Gigaherz verlinkt. Ich bitte den Fehler zu entschuldigen.
Edit: 20: 56 22.Okt 2014
Nun bin ich ja manches gewöhnt von Spatenpauli, aber die Antwort auf meinen Eintrag hier, den er wohlweislich nicht verlinkt, schlägt wohl dem Fass den Boden ins Gesicht.
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=58567
Man sollte ihn zum Eintrag ins Guinness-Buch wegen grenzenloser Feigheit vorschlagen, denn das, worum es mir ging, interessiert ihn gar nicht. Es erfolgt ein großes Ablenkungsmanöver hin zu Dariusz L. in ungehörigster Art und Weise.
Seit Jahren zieht man im IZgegenMF Menschen, die unter Funktechnik leiden, in unerträglicher Weise durch. Was haben Sie, Spatenpauli, davon? Nachdem Sie das alles ja nicht für Geld tun, sagen Sie, ist es wohl so, dass man im IZgegenMF einfach sein Mütchen kühlen will?
Ich begrüße es sehr, wenn in einem Blog ein Bericht steht, der auf die Menschen hinweist, denen diese Technik Gesundheit, jegliche Freiheit und Lebensqualität kostet. Wenn hierzu keine Kommentare möglich sind, finde ich persönlich dies gut, da sie meiner Erfahrung nach so enden können, wie das im Forum IZgMF üblich. Ich habe dazu den Fall Marc. T. genannt, den 44-jährigen Journalisten, der seinen Hirntumor mit Funktechnik in Zusammenhang brachte, nachdem er diese ca. 20 Jahre nutzte. 40 Beiträge, rücksichtslos, aber wohl sehr unterhaltend!
Sie, Spatenpauli, bemängeln mein Textverständnis. Wo bleibt das Ihre in Ihren 4-Punkte-Antworten. Ist Ihr Textverständnis so mangelhaft, dass sie gar nicht merkten, worum es mir ging? Nein, Sie waren zu feige darauf zu antworten.
[i]"...begibt sich Dariusz mMn auf Boulevard-Niveau, sondern weil er seinen Blog für unqualifizierte Gastbeiträge öffnet, die viel besser in die beiden Foren passen, in denen Sie Frau Weber gezwungen sind, sich zu artikulieren.[/i]"
Sie schreiben einem Wissenschaftler vor, wo er Gastbeiträge einstellen soll? Ärgern Sie sich, dass er es nicht bei Ihnen macht, sondern in seinem eigenen Blog? Ich weiß, dass es Sie ärgert, dass ich in Foren schreibe. Ob Ihnen diese genehm sind oder nicht, ist mir gleichgültig.
Auf alles andere gehe ich nicht ein. Nur noch Ihren schönen Schlusssatz:
"[i]Game over. Sie sehen ja selbst wie mühsam und aufwendig es ist, nur drei Zeilen Ihrer Desinformation zu widerlegen. Ich tue es, weil ich Sie im Gegensatz zu dem Vollpfosten aus Hessen in gewissen Grenzen respektiere. Es fällt mir jedoch von mal zu mal schwerer, da diese meine Sozialleistungen (Ihnen gegenüber) von Ihnen nicht bestimmungsgemäß verarbeitet werden."[/i]
Übernehmen Sie sich bitte nicht mit Ihren Sozialleistungen mir gegenüber. Sie kennen ja den bairischen Spruch: "Gar zu guat is a Trumm von der Liederlichkeit!" Also passen Sie auf sich auf, 12m vorm Mobilfunkmast!
Das was Prof Lerchl in seinem 2. Beitrag (Antwort auf Doris) schreibt, nannte man in meinen Job ''"Einkurven"
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=58570
Eva Weber
[b]Berichtigung[/b]
Eben erhielt ich meinen kaputten Drucker zurück und habe mir den Artikel von Spatenpauli ausgedruckt. Da bemerkte ich, dass mein erster Satz nicht richtig ist, denn Spatenpauli hat, im Gegensatz zu meiner obigen Aussage, auf meinen Artikel in Gigaherz verlinkt. Ich bitte den Fehler zu entschuldigen.
Edit: 20: 56 22.Okt 2014