von Eva Weber » 15. April 2023 19:42
Helmut Breunig hat geschrieben: „Elektrosensibilität ist messbar“
Interview mit Prof. Dr. Lebrecht von Klitzing
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles ... ewsid=1964
L. von Klitzing: Über 20 Jahre befasse ich mich mit dem Thema Elektrohypersensibilität und bin zu der Erkenntnis gekommen, dass diese Beschwerden offensichtlich Folge einer nicht erkannten Grunderkrankung sind.
Ein sehr aufschlussreiches Interview. Nun, dass aber die letzte Erkenntnis, zusammengefasst, "der Funk ist nicht die Ursache", am Schluss dieses Posts von Helmut Breunig so betont wird, veranlasst mich dazu, sobald es aufhört zu regnen, meine Bäume zu fragen: "Was habt ihr denn alle für eine Grunderkrankung, dass ihr so ausschaut und gar sterbt?" Zwei Nachbarsbäume kann ich leider nicht mehr fragen, denn der eine Apfelbaum lag eines Morgens, kein Sturm, kein Schnee, einfach so da und der andere Apfelbaum wurde abgesägt, weil er komplett kaputt war. Ich werde auch meine Spiräa fragen, warum sie so lausig aussieht, wo sie doch bei 1400 - 2000 µW/qm bestens versorgt ist und ihre Spiräa-Schwestern im Friedhof bei 3µW/qm mit so viel weniger Wohltat auskommen müssen und dabei wunderschön sind, wie ein weißer Wasserfall. Eine rechte Undankbarkeit ist das!
Auch die total dürre Schwarzkiefer, ziemlich am Mast, kann ich nicht mehr fragen, warum sie in bestmöglicher Strahlung nicht leben wollte und was sie für Vorerkrankungen hatte, wo ihre 2m entfernte Nachbarin, jedoch von einem Betonbau von Strahlung ziemlich abgeschirmt, noch so schön grün war? Mehr geregnet hat es wohl dort auch nicht. Aber schlussendlich ist sowieso alles wurscht, da auch die Schöne der Kaputten inzwischen folgen musste, denn es wurde gebaut.
Was liegt denn für eine Grunderkrankung vor bei einem Raucher, der schon mit 50 am Rauchen stirbt und ein Anderer wird als Raucher 90?
Warum geht mancher in einem mit Holzschutzmitteln behandelten wunderschönen Haus beinahe zugrunde und Andere leben happy in so einem Heim?
Mir stellt sich die Frage von etwaigen Grunderkrankungen nicht. Menschen sind nun einmal verschieden, wenn man das auch nicht so gerne hört. Am Ende kommt es noch so, dass Funk, vorausgesetzt er heizt Mensch und Natur nicht direkt ein, das Harmloseste ist, was man sich denken kann. Also weiter so! Milliarden Smartphones, Milliarden Funkstationen, Hunderttausende Funkantennen im erdnahen Umfeld usw. usw.. Wenn es Menschen gesundheitlich beeinträchtigt, fehlt ihnen einfach die entsprechende Strahlenresistenz. So einfach ist das mit der künstlichen Strahlung.
Eva Weber
[quote="Helmut Breunig"] „Elektrosensibilität ist messbar“
Interview mit Prof. Dr. Lebrecht von Klitzing
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles ... ewsid=1964
L. von Klitzing: Über 20 Jahre befasse ich mich mit dem Thema Elektrohypersensibilität und bin zu der Erkenntnis gekommen, dass diese Beschwerden offensichtlich Folge einer nicht erkannten Grunderkrankung sind.
[/quote]
Ein sehr aufschlussreiches Interview. Nun, dass aber die letzte Erkenntnis, zusammengefasst, "der Funk ist nicht die Ursache", am Schluss dieses Posts von Helmut Breunig so betont wird, veranlasst mich dazu, sobald es aufhört zu regnen, meine Bäume zu fragen: "Was habt ihr denn alle für eine Grunderkrankung, dass ihr so ausschaut und gar sterbt?" Zwei Nachbarsbäume kann ich leider nicht mehr fragen, denn der eine Apfelbaum lag eines Morgens, kein Sturm, kein Schnee, einfach so da und der andere Apfelbaum wurde abgesägt, weil er komplett kaputt war. Ich werde auch meine Spiräa fragen, warum sie so lausig aussieht, wo sie doch bei 1400 - 2000 µW/qm bestens versorgt ist und ihre Spiräa-Schwestern im Friedhof bei 3µW/qm mit so viel weniger Wohltat auskommen müssen und dabei wunderschön sind, wie ein weißer Wasserfall. Eine rechte Undankbarkeit ist das!
Auch die total dürre Schwarzkiefer, ziemlich am Mast, kann ich nicht mehr fragen, warum sie in bestmöglicher Strahlung nicht leben wollte und was sie für Vorerkrankungen hatte, wo ihre 2m entfernte Nachbarin, jedoch von einem Betonbau von Strahlung ziemlich abgeschirmt, noch so schön grün war? Mehr geregnet hat es wohl dort auch nicht. Aber schlussendlich ist sowieso alles wurscht, da auch die Schöne der Kaputten inzwischen folgen musste, denn es wurde gebaut.
Was liegt denn für eine Grunderkrankung vor bei einem Raucher, der schon mit 50 am Rauchen stirbt und ein Anderer wird als Raucher 90?
Warum geht mancher in einem mit Holzschutzmitteln behandelten wunderschönen Haus beinahe zugrunde und Andere leben happy in so einem Heim?
Mir stellt sich die Frage von etwaigen Grunderkrankungen nicht. Menschen sind nun einmal verschieden, wenn man das auch nicht so gerne hört. Am Ende kommt es noch so, dass Funk, vorausgesetzt er heizt Mensch und Natur nicht direkt ein, das Harmloseste ist, was man sich denken kann. Also weiter so! Milliarden Smartphones, Milliarden Funkstationen, Hunderttausende Funkantennen im erdnahen Umfeld usw. usw.. Wenn es Menschen gesundheitlich beeinträchtigt, fehlt ihnen einfach die entsprechende Strahlenresistenz. So einfach ist das mit der künstlichen Strahlung.
Eva Weber