von Gast » 15. April 2024 21:19
Guten Abend Frau Tobler
Sie dürfen im Rahmen des PGV selbstverständlich Einsprache erheben. (Falls sie überhaupt berechtigt sind) Aber, warum wollen Sie das tun?
FRMCS wird kommen und GSM-R wird verschwinden. Eine Kommunikation für den Bahnbetrieb muss ja sein oder soll die Bahn auch verschwinden?
Was stört sie genau an dem Versuchs Projekt? Neue Standorte, FRMCS, Versorgung der public Provider im Bahnkorridor?
In wie fern Sie vom Versuch betroffen sind kann ich nicht beurteilen ich frage mich nur welchen Nutzen / Schaden sie haben wenn Sie den Bau verhindern wollen resp. wenn er gebaut wird.
Ich finde dieser Plan nicht so schrecklich, einerseits weil ich auf einen gut funktionierendes ÖV angewiesen bin und vor allem einer gut ausgebauten Bahnkorridor Versorgung da die Strahlenbelastung im Zug abnimmt durch weniger stark Strahlende Endgeräte!
Freundliche Grüsse
Andreas
Guten Abend Frau Tobler
Sie dürfen im Rahmen des PGV selbstverständlich Einsprache erheben. (Falls sie überhaupt berechtigt sind) Aber, warum wollen Sie das tun?
FRMCS wird kommen und GSM-R wird verschwinden. Eine Kommunikation für den Bahnbetrieb muss ja sein oder soll die Bahn auch verschwinden?
Was stört sie genau an dem Versuchs Projekt? Neue Standorte, FRMCS, Versorgung der public Provider im Bahnkorridor?
In wie fern Sie vom Versuch betroffen sind kann ich nicht beurteilen ich frage mich nur welchen Nutzen / Schaden sie haben wenn Sie den Bau verhindern wollen resp. wenn er gebaut wird.
Ich finde dieser Plan nicht so schrecklich, einerseits weil ich auf einen gut funktionierendes ÖV angewiesen bin und [b]vor allem einer gut ausgebauten Bahnkorridor Versorgung da die Strahlenbelastung im Zug abnimmt durch weniger stark Strahlende Endgeräte![/b]
Freundliche Grüsse
Andreas