BAKOM gibt 60-GHz-Band

[Kuschelchen]

fuer gerichtete Todesstrahlen frei:

http://www.heise.de/netze/news/meldung/102155

Gigaherz wird sogar abschätzig in den Kommentaren erwähnt ...

Kuschelchen

[unwichtig]

60 GHz? Also geht ohne Sichtverbindung nichts, macht zumindest technisch Sinn in einem völlig flachen Land wie etwa den Niederlanden. In der Schweiz dagegen ein sehr fragliches Unterfangen?

Vielleicht will Swisscom auch nur Herrn Jakob ärgern, weil er kein Messgerät dafür hat? Oder der gemeine Schweizer erweist sich einfach als zu robust im schon bestehenden Strahlenmeer?

[Gast]

Gigaherz wird sogar abschätzig in den Kommentaren erwähnt ...

ehre wem ehre gebührt, i guess

[Gast]

fuer gerichtete Todesstrahlen frei:

http://www.heise.de/netze/news/meldung/102155

Gigaherz wird sogar abschätzig in den Kommentaren erwähnt ...

Kuschelchen

Todesstrahlen, dass ich nicht lache!

Mich nimmt wunder, wie lange es bei uns noch geht, bis der erste Todesfall auftritt. Jedenfalls eher durch Nichterreichbarkeit von Rettungsdienst und Feuerwehr als durch die Strahlung selbst.

Forum Admin: Persönliche Anspielung auf Person gelöscht
Bitte Name oder Nickname angeben

[Forum Admin]

Ihr provokativer und beleidigender Beitrag erscheint in diesem Forum nicht.

[Peter]

Warum wird nur negativ geschrieben mit Boulevard Schlagzeilen wie "Todesstrahlen"

Ein Spezialist wie Herr Jakob sollte wissen, das 60 GHz nur Punk zu Punkt Verbindungen zu lassen. Eine Überbrückung von 1 km lässt erahnen das eine gute Taschenlampe schon weiter strahlt.
Es gibt auch strahlungsarme Kommunikationslösungen.

[Tilly]

Todesstrahlung?

Dass einige User hier im Forum die Mobilfunkstrahlung mit den derzeitigen viel zu hohen Grenzwerten als TODESSTRAHLUNG bezeichnen, hat seine
volle Berechtigung, weil die Krebshäufigkeit im Umkreis von
Mobilfunksendern immer weiter gestiegen ist.
Das beweisen die Erfahrungen Tausender Ärzte, die die nachfolgenden
Appelle unterschrieben haben.
Lest Euch die Kasuistiken und die Menschenschicksale richtig durch
Ihr Apologeten!

Daran können auch die Mobilfunkverteidiger mit immer dem gleichen Phrasendrusch nichts ändern, die sich jetzt in diesem Forum leider
eingenistet haben.
Tilly

Ärzte-Appelle gegen Mobilfunk
http://openpr.de/news/65850.html

MONIKA SCHUBERTH-BREHM: "Tausende Ärzte sehen besorgt eine stetig wachsende Anzahl von Menschen unter der Mobilfunk-Technologie, dazu gehören auch die DECT-Telefone. Sie fordern die Politiker und Wissenschaftler dringlichst auf, endlich vorsorglich zu handeln, um noch größeren Schaden vom Volk abzuwenden."

http://omega.twoday.net/stories/1093208/

Coburger Mobilfunkappell
http://omega.twoday.net/stories/1197224/

Oberammergauer Appell
http://omega.twoday.net/stories/1150428/

Haibacher Appell
http://omega.twoday.net/stories/1131750/

Pfarrkirchner Appell
http://omega.twoday.net/stories/1100855/

Freienbacher Appell
http://omega.twoday.net/stories/1062183/

Lichtenfelser Appell
http://omega.twoday.net/stories/812415/

Hofer Appell
http://omega.twoday.net/stories/743699/

Maintaler Ärzte-Appell
http://omega.twoday.net/stories/1274686/

Bamberger Appell
http://omega.twoday.net/stories/591167/

Freiburger Appell
http://omega.twoday.net/stories/943294/

Helsinki Appell
http://omega.twoday.net/stories/1131717/

Ärzteresolution Mobilfunkanwendungen und Gesundheit
http://omega.twoday.net/stories/1309886/

Ärzte und Mobilfunk
http://omega.twoday.net/stories/408385/

Ärztekammern und Mobilfunk
http://omega.twoday.net/stories/1104181/

Salzburger Schulappell
http://omega.twoday.net/stories/1122085/

Immer mehr Mobilfunk: die verleugnete Gefahr
http://omega.twoday.net/stories/1115052/

Wissenschaft und Mobilfunk
http://omega.twoday.net/stories/293807/

Mobilfunk und Gesundheit
http://omega.twoday.net/stories/303598/

Mobilfunk-Strahlenschäden
http://omega.twoday.net/stories/336660/

Naila ist überall
http://omega.twoday.net/stories/1150453/

Ärztekammer zu Handys: Schutzmaßnahmen bisher nicht ausreichend
http://omega.twoday.net/stories/1335446/

Allgäuer Ärzte-Initiative: "Wir können nicht länger zum Mobilfunk schweigen"
http://omega.twoday.net/stories/2085504/



http://omega.twoday.net/search?q=Waldmann-Selsam

Anmerkung Forum Admin: Kuschelchen gehört eher der Pro-Seite an und die Wahl des Ausdrucks könnte ironisch gemeint sein.

[Kuschelchen]

Anmerkung Forum Admin: Kuschelchen gehört eher der Pro-Seite an und die Wahl des Ausdrucks könnte ironisch gemeint sein.

Quark.

Ich gehoere einer weder-noch Seite an,
weil meine Welt nicht nur aus schwarz-weiss besteht.

Wer sich fuer das Thema ernsthaft interessiert hoert sich
beide Seiten an, das habe ich als Student gelernt.

Korrekt erkannt wurde hingegen die Ironie bei dem verwendeten Wort,
ich nehme mir in der Tat ab und zu die Freiheit ein paar extrem
dargelegte Meinungen zu parodieren.

Hinweis: es geht dabei um die Art, wie sie dargelegt wird;
micht um die Meinung an sich, und ganz sicher parodiere
ich nicht Mobilfunkgeschaedigte als solche.

Aber ich bin mir sicher, dass Sie diese "gehoert eher der Pro-Seite an" Aussage noch ein wenig untermauern koennen,
bevor Sie erneut mit solchen Vorwuerfen um sich werfen.

Freundliche Gruesse,

Kuschelchen

Forum Admin: Ist die Feststellung, eher der Pro-Seite anzugehören für Sie ein Vorwurf?

[Forum Admin]

Auf Ihren absolut unqualifizierten Beitrag wird verzichtet, das müssen wir uns hier nicht antun.

[Kuschelchen]

Forum Admin: Ist die Feststellung, eher der Pro-Seite anzugehören für Sie ein Vorwurf?

In diesem Forum: Ja.

Einerseits weil es ganz sicher nicht stimmt, wie ich bereits dargelegt habe, andererseits weil es Ihnen als Forum Administrator bekannt ist,
wie beliebt hier die Angehörigen der Pro-Gruppe sind. Somit ist es eine Beschuldigung, ein Vorhalt, ein Ankreiden, anders gesagt: ein Vorwurf.
Bedenken Sie: in dubio pro reo, also warte ich immer noch auf Beweise.

Sie moechten uebrigens gerne das Wort "Feststellung" nachschlagen, hier passt wohl Annahme oder Vermutung besser. Bleibt zu sagen, dass eine Feststellung per se nicht korrekt sein muss, aber die Verwendung bleibt doch fragwuerdig.

Ich bin gerne bereit mit Ihnen ueber diesen Vorwurf oder die allgemeine Definition des Wortes "Vorwurf" zu diskutieren, allerdings hat das kaum etwas mit dem aktuellen Thema zu tun und sollte somit per Mail oder ueber die, Ihnen als Administrator hoffentlich bekannte, PM Funktion abgewickelt werden.

Ich hoffe aber darauf, dass dieses Posting noch veroeffentlich wird, ansonsten habe ich wohl kaum eine Chance, mich gegen Ihre "Feststellungen" zu wehren.

Bis zu einer Klaerung lasse ich das einfach als Vorwurf ohne Grundlage oder Beweis im Raume liegen und hoffe, dass keiner der hier Lesenden das auch noch glaubt.

Freundliche Gruesse,

Kuschelchen