ZDF berichtet über Elektrosmog

LESER

Beitrag von LESER » 23. April 2008 20:06

oft ist es so,das etwas nur darum richtig ist,weil es gleichzeitig auch falsch ist

Kurt

Re: EM-Felder

Beitrag von Kurt » 23. April 2008 20:44

maege hat geschrieben:Hallo Kurt
woher diese enorm hohen Felder kommen, willst Du wissen? In unserem Quartier stehen 2 Hochspannungsleitungen mit je 2x 400kV. Wir (ca. 12 EFH) heben gemessene Werte von momentan 1.10-2.2 mT. Hoffe, dass Dir diese Angaben reichen. Bist wohl auch einer von der Elektrolobby? Ansonsten würdest Du nicht soviel hinterfragen.

Gruss
maege
Hallo maege,

danke für die Antwort. 2.2 mT ist wirklich viel!
Ich habe mal gelesen, dass bei 400 kV, 50 Hz, 6 Leiter, je 1300 A
direkt unter den Leitungen 15 µT zu beobachten sind.
2.2 milli-T erscheint mir so hoch (fast 100x) , dass es sich um andere
Ursachen handeln muss

Gruß
Kurt

P.S. Ich bin von gar keiner Lobby.

kURT

FEDERN

Beitrag von kURT » 23. April 2008 23:43

leser hat geschrieben:hallo pegasus

sprungfedermatratzen verändern nicht nur das erdmagnetfeld,auch weil sie oft magnetisiert sind,sondern sie wirken auch als fiese sekundärstrahler,das heist,sie nehmen strahlung aus der umgebung auf und strahlen sie wieder ab.dies gilt im grunde für alle metallteile.dies dürfte kurt interessiern,der fragt,wieso man metallteile in bettnähe vermeiden soll.die federn in sprungfedermatratzen wirken ausserdem sls spulen,das heisst,sie nehmen längs eintreffende strahlung auf und srahlen sie quer auf den schläfer ab.
es spielt durchaus eine rolle,in welcher himmelsrichtung man schläft.
hinduastrologen etwa berechnen aufgrund des geburtshoroskopes die optimale schlafrichtung,dies schon seit jahrhunderten.

mfg
Was ist denn bitteschön ein "fieser Sekundärstrahler"?
Ein Metallteil reflektiert -- je nachWellenlänge -- EM-Wellen.
Das macht jedes Metallteil. So gesehen müssten Sie alle Metallteile
aus Ihrer Umgebung entfernen. Und mehr als eingestrahlt wird, wird
auch nicht reflektiert. Eine Bündelung bei der mehr oder weniger
regellosen Anordnung findet de facto auch nicht statt. Also, was Sie
da zum Thema "Sekundärstrahler" im Zusammenhang mit Sprungfedern
schreiben scheint sehr weit hergeholt.

Noch weiter hergeholt ist die Theorie mit längs eintreffenden Wellen,
die Quer abgestrahlt werden. Ich rate Ihnen, mal ein bisschen was
über Antennen usw. im Besonderen und über HF-Technik im allgemeinen
zu lesen.

Zu den Hinduastrologen erspare ich mir meinen Kommentar.

Kurt

maege
Beiträge: 17
Registriert: 30. Januar 2007 10:54

hohe EM-Felder

Beitrag von maege » 24. April 2008 09:53

Hallo Kurt
leider sind diese hohen Werte Tatsache, messen wir schon über Jahre mit einem Profigerät. Die Werte die wir messen wurden von einer "akreditierten" Firma bestätigt. Mit einer parallel Messung wurden exakt die gleichen Werte aufgezeichnet. Du siehst lieber Kurt, es ist wohl so, und niemand kümmert sich um die massive Grenzwertüberschreitung. Keine Instanz, keinen Politiker kümmert's..............Wahrscheinlich ist es eben eine Tatsache, .....wenns micht nicht betrifft, was soll ich dann...........Das ist das typische Verhalten unserer Gesellschaft.
Gruss
Maege

leser

Beitrag von leser » 25. April 2008 13:22

hallo maege

vielleicht kommen die hohen werte daher,das bei euch auch armdicke hochspannungskabel unterm bürgersteig in hausnähe liegen,die unter vollast stehen.ich hatte mal das glück,in so einem haus zu wohnen,bis ich hinter die ursache meiner beschwerden kam.ein erdverlegtes hochspannungskabel 2 meter neben meinem bett!

leser

Beitrag von leser » 25. April 2008 13:31

lieber kurt

wenn du noch nie etwas von sekundärstrahlern gehört hast,dann scheints mit deiner HF kenne nicht weit her zu sein.

Kurt

passive oder parasitäre Elemente

Beitrag von Kurt » 25. April 2008 22:10

leser hat geschrieben:lieber kurt

wenn du noch nie etwas von sekundärstrahlern gehört hast,dann scheints mit deiner HF kenne nicht weit her zu sein.
Interessante Ansicht. Ich gehe davon aus, das damit passive Elemente
(einer Antenne) gemeint sind und davon habe ich natürlich schon
etwas gehört. Mir ging es aber um das wort "fies" in diesem Zusammenhang. Ich hätte die Anführungszeichen in meiner Frage so
setzen sollen: Was ist ein "fieser" Sekundärstrahler?

Also bitte, fortan, wie lautet die Antwort?

Kurt

leser

Beitrag von leser » 27. April 2008 05:42

hallo kurt

mit der antwort bin ich jetzt auch ein passives element

ausserdem:spielt es eine grosse rolle,ob ein metallteil die strahlung reflektiert oder selber strahlt?

ist reflektieren nicht auch eine form von selber strahlen?

leser

Beitrag von leser » 27. April 2008 05:59

manchmal ist auch so,das etwas nur darum falsch ist,weil es gleichzeitig auch richtig ist.

und dann gibts natürlich noch jede menge abstufungen zwischen richtig und falsch.

vielleicht gibts auch richtige und falsche sekundärstrahler,wobei natürlich nur die richtigen in resonanz geraten.


mvfg

Kurt

Sekundärstrahler

Beitrag von Kurt » 28. April 2008 07:59

leser hat geschrieben:hallo kurt

mit der antwort bin ich jetzt auch ein passives element

ausserdem:spielt es eine grosse rolle,ob ein metallteil die strahlung reflektiert oder selber strahlt?

ist reflektieren nicht auch eine form von selber strahlen?
Hallo leser,

reflektieren und selber strahlen ist sehr wohl ein Unterschied.
Es kann nämlich nicht mehr reflektiert werden, als eingestrahlt wird.
Deswegen ist es sehr wohl ein Unterschied, ob ein Metallteil reflektiert oder
(gespeist) selber strahlt. Um auf das Beispiel mit der Sprungfedermatratze
zurückzukommen, die ja Ausgangspunkt der Diskussion war:
Wenn das Bett im Funkfeld steht dann wird aufgrund der Fehlanpassung
der Sprungfederlänge und der mehr oder minder suboptimalen
Ausrichtung im Sinne einer Bündelung im allgemeinen durch die
Matratze keine derartige Erhöhung der Feldstärke auftreten, dass
man deswegen Massnahmen ergreifen müsste.
Die gleiche Erhöhung der Feldstärke kann eintreten, wenn man das Bett
einfach einen Meter verschiebt.

Kurt

leser

Beitrag von leser » 28. April 2008 10:22

lieber kurt

ich habe nirgendwo geschrieben,das eine erhöhung der feldstärke stattfindet.

und:wenn federkernmatratzen so harmlos sind.dann frage ich mich,wieso ganz viele baubiologen,rutengänger und heilpraktiker vor ihnen warnen.

maege
Beiträge: 17
Registriert: 30. Januar 2007 10:54

Metallbett

Beitrag von maege » 28. April 2008 11:40

Hallo Kurt
es sind nicht nur die Federn in den Matratzen, sondern das Gestall aus Metall, das nicht sehr gesund ist, wenn man "tagtäglich bestrahlt" wird. In diesem Falle sind Holzbetten bedeutend besser...........

Gruss
maege

Kurt

Feldstärke

Beitrag von Kurt » 29. April 2008 08:26

leser hat geschrieben:lieber kurt

ich habe nirgendwo geschrieben,das eine erhöhung der feldstärke stattfindet.

und:wenn federkernmatratzen so harmlos sind.dann frage ich mich,wieso ganz viele baubiologen,rutengänger und heilpraktiker vor ihnen warnen.
Aber ich habe von der Erhöhung der Feldstärke geschrieben.
Nämlich deswegen, weil das das einzige Argument wäre, die
Matratze zu ersetzen. Eben gerade weil es egal ist, ob ein mehr oder
minder regelloses Metallteil im Funkfeld ist oder nicht, wird sich
an der Feldverteilung pauschal nichts verbessern.
Wenn man es ganz genau wissen wollte, müsste man Messungen machen
wobei dann auch alle anderen Metallteile der Umgebung ihren
Einfluss hätten. Und im übrigen auch alle Personen, die sich im Raum
bewegen.
Wenn Sie wirklich weniger Feldstärke haben wollen, dass müssen
Sie den Raum abschirmen -- alles andere ist wirkungslos.

Zu der Scharlatanerie mit Rutengängern äussere ich mich nicht.

Kurt

cat

scharlatanerie

Beitrag von cat » 29. April 2008 14:35

lieber Kurt

@Kurt
Zu der Scharlatanerie mit Rutengängern äussere ich mich nicht.
wenn du die "Rutengängerei" pauschal als Scharlatanerie bezeichnest, hast du Dich schon umfassend geäusserst.

Kurt

Re: scharlatanerie

Beitrag von Kurt » 30. April 2008 07:30

cat hat geschrieben:lieber Kurt

@Kurt
Zu der Scharlatanerie mit Rutengängern äussere ich mich nicht.
wenn du die "Rutengängerei" pauschal als Scharlatanerie bezeichnest, hast du Dich schon umfassend geäusserst.
Das war meine Absicht.
Rutengänger sind ausnahmslos Scharlatane.
Wenn sie zusätzlich noch Geld für Ihre Dienste verlangen ist der
Straftatbestand des Betruges erfüllt.
In den meisten Fällen wird gelten: Wo
Kurt

Antworten