Tja, bei Mangel an eigenen Recherchen und Gegebenheiten, bleibt denen *drüben* nichts anderes übrig als fleissig nach zu lesen was in andere Foren geschrieben wird.
Das wird dann geschmacklos im eigenem Forum kommentiert.
Ohne Rücksicht auf Daten und ohne Kenntnis der Fakten.
Wenn man die negative Folgen von Elektrosmog als Blödsinn abtuht, hat eine Diskussion deswegen gar kein Sinn.
Inzwischen habe ich mehrere Beweise für meine Behauptungen erbracht.
Aber ich bin NICHT das Sprachrohr deutscher Baubiologenverbände.
Ich bin mein eigenes Sprachrohr, und behaupte mehr über Elektrosensitivität zu wissen als denen, und auch ganz andere Elektrosmog Quellen gefunden zu haben, die mir zur Zeit sehr viel Sorgen bereiten.
So habe ich heute einige Versuche gemacht mit ein DECT Basisstation.
Aus 22 zur Verfügung stehende Parametern habe ich drei analysiert.
- Cardiovascular and Cerebrovascular: 14 Datentypen
- Liver function: 5 Datentypen
- Immune System: 9 Datentypen.
Da kann man deutlich die negative Wirkung von DECT erkennen.
Z.B. nimmt das Fettgehalt des Lebers zu.
Die *Vascular Resistance* nimmt zu.
Die *Brain Tissue Blood Supply Status* nimmt ab.
Usw.
So kann ich auch der Wirkungsgrad von eine eigene Entwicklung prüfen.
Also, so kann man die negative Wirkung von Elektrosmog auf den Körper gut nachweisen.
Aber es sagt nichts aus über die *Schädlichkeit*.