Hinweis:
http://www.baua.de/de/Publikationen/BAu ... cationFile
Der Forschungsbericht F5212 der
BAuA „Was verursacht elektromagnetische
Hypersensibilität?“ gibt
aus seiner Befundlage heraus eine
eindeutige Entwarnung.
Link zum Volltext (den ich noch nicht gelesen habe):
http://www.baua.de/de/Publikationen/Fac ... cationFile
BAuA Provokationsstudie
BAuA Provokationsstudie
Das Leben ist schön.
-
Simeon
Hallo Zusammen
Die Ergebnisse des BAuA erstaunen mich (aber sie überraschen mich nicht wirklich).
Ist es allenfalls möglich einem Laien zu erklären, weshalb Hr. von Klitzing zu diametral anderen Ergebnissen gelangt?
(Mein Verständnis:
Klitzing sagt sinngemäss: Menschen reagieren z.B auf WLAN, ohne zu wissen, dass z.B. ein WLAN eingeschaltet ist.
Gaul sagt sinngemäss: Die Menschen reagieren nur, wenn sie wissen, dass etwas eingeschaltet ist und auch nur wegen des Wissens und nicht wegen des Feldes selbst.)
Haben die Messungen/Auswertungen der beiden allenfalls gar nichts miteinander zu tun?
Um nicht falsch verstanden zu werden. Die Frage soll keine Provokation darstellen. Ich würde das nur gerne verstehen.
Danke für Erklärungsversuche
Simeon
Die Ergebnisse des BAuA erstaunen mich (aber sie überraschen mich nicht wirklich).
Ist es allenfalls möglich einem Laien zu erklären, weshalb Hr. von Klitzing zu diametral anderen Ergebnissen gelangt?
(Mein Verständnis:
Klitzing sagt sinngemäss: Menschen reagieren z.B auf WLAN, ohne zu wissen, dass z.B. ein WLAN eingeschaltet ist.
Gaul sagt sinngemäss: Die Menschen reagieren nur, wenn sie wissen, dass etwas eingeschaltet ist und auch nur wegen des Wissens und nicht wegen des Feldes selbst.)
Haben die Messungen/Auswertungen der beiden allenfalls gar nichts miteinander zu tun?
Um nicht falsch verstanden zu werden. Die Frage soll keine Provokation darstellen. Ich würde das nur gerne verstehen.
Danke für Erklärungsversuche
Simeon
-
Wuff
Kritik an Kaul: Kompetenzinitiative
Kritik an Kaul: Kompetenzinitiative
Die Kompetenzinitiative hat Kauls Arbeit bereits 2006 kritisiert, siehe http://www.kompetenzinitiative.de/gesun ... itaet.html .
Es werden dort bedenkenswerte Punkte aufgeführt, auch werden dort alternative Erklärungsmöglichkeiten und andere Experimente, die zu anderen Resultaten als zu denen von Kaul führen, erwähnt. Ich habe später als die Kompetenzintiative und unabhängig von dieser ebenfalls Kritik zu Kauls Arbeit geschrieben, allerdings verstreut in zahlreichen Beiträgen im izg(?)mf Forum. Meine Kritik ist allerdings um Einiges radikaler als die der Kompetenzinitiative. Ich werde gelegentlich die wichtigsten Beiträge hier verlinken.
Eine ausführliche, zusammenhängende Kritik schien mir Kauls Arbeit nicht wert, denn sie entbehrt formeller Kriterien der Wissenschaftlichkeit wie doppelblinde Versuchsanlage, Vermeidung von Confoundern, wissenschaftliche Begutachtung vor der Veröffentlichung etc., wobei auch eine Peer Review, wie wir am Beispiel von Lerchls Hamsterstudie gesehen haben, nicht verhindern kann, dass logisch nicht schlussbündige Arbeiten publiziert werden.
Die Kompetenzinitiative hat Kauls Arbeit bereits 2006 kritisiert, siehe http://www.kompetenzinitiative.de/gesun ... itaet.html .
Es werden dort bedenkenswerte Punkte aufgeführt, auch werden dort alternative Erklärungsmöglichkeiten und andere Experimente, die zu anderen Resultaten als zu denen von Kaul führen, erwähnt. Ich habe später als die Kompetenzintiative und unabhängig von dieser ebenfalls Kritik zu Kauls Arbeit geschrieben, allerdings verstreut in zahlreichen Beiträgen im izg(?)mf Forum. Meine Kritik ist allerdings um Einiges radikaler als die der Kompetenzinitiative. Ich werde gelegentlich die wichtigsten Beiträge hier verlinken.
Eine ausführliche, zusammenhängende Kritik schien mir Kauls Arbeit nicht wert, denn sie entbehrt formeller Kriterien der Wissenschaftlichkeit wie doppelblinde Versuchsanlage, Vermeidung von Confoundern, wissenschaftliche Begutachtung vor der Veröffentlichung etc., wobei auch eine Peer Review, wie wir am Beispiel von Lerchls Hamsterstudie gesehen haben, nicht verhindern kann, dass logisch nicht schlussbündige Arbeiten publiziert werden.