Hans muss zu allem etwas sagen, bzw. er kennt sich in allem aus (Hans Dampf in allen Gassen-Syndrom)
Hans glaubt an Impfungen
Hans glaubt an Viren
Hans glaubt an naturwissenschaftlich bewiesene Studien
Hans glaubt dass jeder der zum letzten Strohalm greift, im Grunde nur beschissen werden will.
Hans glaubt dass sich Elektrosensibilität zu 99% im Kopf abspielt
Hans glaubt dass jeder der von einer Verbesserung berichtet, von einer „Kopfsache“ spricht.
Hans glaubt also vollumfänglich an das was er anfassen kann, das was die Wissenschaft sagt, die Pharmaindustrie, die Mobilfunkindustrie und die Politik.
Hans glaubt nicht an Verschwörungstheorien
Hans glaubt nicht an Elektrosmog,
Hans glaubt dass alles was er mit seiner Logik nicht nachvollziehen kann, ein Betrug ist.
Was nicht sein kann, ist nicht
Wo nichts ist, ist tausendmal nichts
Ich selber glaube daran dass es vieles gibt, was mit den heutigen Messmethoden, Instrumenten und jetzigem Wissensstand noch nicht erfassbar ist, und nicht verstanden werden kann.
Kann man deswegen sagen, dass es das nicht gibt, dass so etwas nicht funktioniert?
Die Vergangenheit hat uns gezeigt dass viele Dinge erst später bewiesen und verstanden worden sind.
In früheren Zeiten wäre Hans einer gewesen, der behautet hätte, die Erde sei eine Scheibe und Voraussagen über zukünftige Computertechnologie als Teufelswerk abgetan hätte.
@Eva
Es bringt mich immer wieder zum Erstaunen, wie sich Menschen dazu berufen fühlen können, wohlgemerkt Laien, Andere, die unter einer Umwelt-Noxe leiden, der Lüge zu überführen!
Es stellt sich ganz einfach die Frage, nachdem es sie körperlich spürbar selbst nicht trifft, warum man einen solchen Zeitaufwand betreibt, diese Menschen klein zu kriegen?
Mir kommt es so vor, als hätte man diese derzeitige Technik beinahe personifiziert und diese Person steht vorm Richter, der ihr so Einiges vorwirft, und der Prozess scheint evtl. nicht das erwartet glückliche Ende zu bringen, da Glorifizierung alleine einfach nicht genügt. Aus purem Gerechtigkeitsempfinden der selbstlosen Befürworter müssen, weil dem Angeklagten "soviel Unrecht" zugefügt wird, obwohl selbst gar nicht betroffen, ein paar Menschen, die man ja vonvorneherein sowieso schon reif für den Psychiater erklärt, "bekämpft und entlarvt" werden. Kein Aufwand ist zu groß!
Das ist unlogisch und unverständlich, zumal die Hauptakteure doch genügend mit dieser Technik in unmittelbarer Nähe bestens versorgt sind und an elektromagnetischen Feldern also keinen Mangel leiden!
Hans, das war jetzt wirklich das letzte mal dass ich auf dich reagiere, tschüss
Korn