- Hans-U. Jakob hat Folgendes geschrieben:
Schweizer Aerzte melden: In der Schweiz sind 2010 10'000 Menschen mehr neu an Krebs erkrankt als 1990. In Worten Zehntausend.
Wissenschaftler melden: Mit unserer Alterstandardisierung gerechnet sind es 2000 weniger als 1990
Mobilfunker melden: Gut gemacht! Schiesslich sponsern wir Euch mit ...zig Millionen pro Jahr!
Bei der Definition Altersstandardisierung
http://www.gbe-bund.de/gbe10/abrechnung ... rdisierung
ist folgende Interpretation zu beachten:
“Bei der Interpretation altersstandardisierter Morbiditäts- oder Mortalitätsraten ist zu beachten, dass sie keine realen, im Sinne von empirisch beobachtbaren, Angaben darstellen. Sie beschreiben vielmehr, wie die Mortalitäts- oder Morbiditätsraten in der betrachteten Bevölkerung wären, wenn die Bezugsbevölkerung der Standardbevölkerung entspräche, also von altersstrukturbedingten Effekten abstrahiert würde.“
Große Zahlen herunter zu brechen und mit Kleinrednerei zu verharmlosen ist nichts als
Augenwischerei und kann über die deutliche Zunahme nicht hinwegtäuschen.
Die gewohnten unqualifizierten Tiraden, wie jüngst im Münchner Schmuddelforum vom
Bruchköbler Baron Münchhausen alias AnKa/[Lilith/Trebron] (9.07.) können dieses Faktum nicht bagatellisieren.
Hinweis an dortige Adresse: Es gibt keine „Alterstandardisierung“ –
„jeder Zehntklässler“ weiß, dass dieser Begriff
mit Doppel-S, also
„Altersstandardisierung“ geschrieben wird.
Abgesehen von den fachlichen Defiziten des Genannten und seiner egomanischen Grundhaltung mit ausgeprägter Gutsherrenmentalität– siehe auch an zig-Beispielen in dem von ihm mit initiierten Facebook-Forum, wo ihm die meisten Diskutanten wegen Bessereimanie mehrfach die Rote Karte zeigten und das Forum weitgehendstes meiden
(
https://www.facebook.com/groups/426118837470604/) , siehe Monate Mai/Juni, ist dieser
Typ nur noch zu bedauern und nicht ernst zu nehmen!
Die Pseudonymvielfalt -wie unter
viewtopic.php?p=65647#65647
sowie beispielsweise unter
viewtopic.php?p=67079#67079 -
dieses Zeitgenossen wurde schon mehrfach angesprochen, soll hier aber noch einmal
in Erinnerung gebracht werden.