EKG Proof That "Smart" Meters Affect the Human Heart
Veröffentlicht am 16.05.2017 von Warren Woodward.
https://www.youtube.com/watch?v=p-aNRQNRtaI
Everyone's health is being affected by "smart" meters. The evidence in this video is a world first, and shifts the debate from whether anyone should have to pay a fee to refuse a "smart" meter to: When does the safety recall start? We now know that even if people are not showing outward symptoms, their bodies are being unnecessarily and involuntarily stressed by "smart" meters. There must be a complete safety recall of all "smart" meters at once.
Ein weiteres Video zu Auswirkungen von Smartmetern
Nerve Disrupting Frequencies Radiating from "Smart" Meters
Veröffentlicht am 08.10.2016 von Warren Woodward.
https://www.youtube.com/watch?v=4NTSejgsjTc
Everyone knows that wireless "smart" meters communicate via microwaves. What was unknown until now is that additional frequencies are transmitted in the 2 to 50 kilohertz range. Numerous studies have shown repeatedly that those very same frequencies disrupt the human nervous system. Indeed, "nerve block" is the phrase used in the studies to describe what occurs.
The studies are not controversial. In other words, there are no studies that show otherwise. Nerve block induced by frequencies in the 2 to 50 kilohertz range is an established fact. The studies that show this nerve block are all from mainstream sources including the epitome of "establishment" science when it comes to electricity, the Institute of Electrical and Electronics Engineers.
For more information on how frequencies radiate off household wiring, go to the 5 minute and 20 second mark of this video: https://www.youtube.com/watch?v=vbebp... .
Nerve Disrupting Frequencies Radiating from "Smart" Meters needs to be shared. Send the video to your utilities, your state utility regulators, your state health departments, and to hungry lawyers everywhere.
Links to studies:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/artic...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/artic...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/artic...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?c...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?l...
Herzrhytmusstörungen durch Smartmeter
-
Helmut Breunig
- Beiträge: 18
- Registriert: 23. Dezember 2016 16:34
-
schilte6i
Vollständiger youtube-Link
Der Link zum youtube-Video von Warren Woodward ist nicht vollständig. Hier der richtige:
https://www.youtube.com/watch?v=4NTSejgsjTc
https://www.youtube.com/watch?v=4NTSejgsjTc
Re: Herzrhytmusstörungen durch Smartmeter
Nachdem sich nach Aufrüstung von UMTS im Dez. 2004 bei mir Herzrhythmusstörungen und hoher Blutdruck einstellten und ich zum Cardiologen überwiesen wurde, beurteilte dieser dies in seiner Überschrift an meinen Arzt mit "Extremer Sendemastphobie", fand aber eine medikamentöse Behandlung für angezeigt.
Ich finde das schon etwas lustig, da ich 33 Jahre bei der Flugsicherung tätig war und wer weiß unter wie vielen Antennen arbeitete. Ich habe nie geschaut und nachgezählt was auf unserem Gebäude alles stand, aber wenig war es sicher nicht, ganz abgesehen vom Radar. Aber lt. WHO Fact Sheet 296 darf ein Arzt, sollte ein Patient von Beeinträchtigung durch Mobilfunkstrahlung berichten, gar nicht anders urteilen. Er hat die strikte Anweisung nur die Symptome zu behandeln. Ich denke, dass dies auch weiterhin so sein wird, da Messungen mittels Dosimeter vom LFU und gleichzeitig Blutdruckmessungen, die eindeutig Blutdrucksteigerungen in Funkbelastung aufzeigen von befugten Stellen nicht zur Kenntnis genommen werden. Es ist zu bedenken, dass Mobilfunk die heilige Kuh ist, die von Grund auf keinerlei Beschwerden machen darf und dass dadurch bei immer verbreiteterer Verwendung bis hin zur Sucht, enorme Steigerung des Umsatzes von entsprechenden Medikamenten bei der Pharmaindustrie erzielt werden können. All das sollte man nicht außer Acht lassen, da von großer Bedeutung für die Wirtschaft. Dass der Mensch in stets stärker gepulsten elektromagnetischen Feldern irgend eine Rolle spiele, das muss man sich tatsächlich endgültig abschminken. Er ist nichts anderes als Mittel zum Zweck, und leider wird nicht einmal auf Kinder Rücksicht genommen. Nicht einmal der kleinste Zweifel auf evtl. gesundheitliche Auswirkungen darf aufkommen, ja er muss sofort unterbunden werden.
Eva Weber
Ich finde das schon etwas lustig, da ich 33 Jahre bei der Flugsicherung tätig war und wer weiß unter wie vielen Antennen arbeitete. Ich habe nie geschaut und nachgezählt was auf unserem Gebäude alles stand, aber wenig war es sicher nicht, ganz abgesehen vom Radar. Aber lt. WHO Fact Sheet 296 darf ein Arzt, sollte ein Patient von Beeinträchtigung durch Mobilfunkstrahlung berichten, gar nicht anders urteilen. Er hat die strikte Anweisung nur die Symptome zu behandeln. Ich denke, dass dies auch weiterhin so sein wird, da Messungen mittels Dosimeter vom LFU und gleichzeitig Blutdruckmessungen, die eindeutig Blutdrucksteigerungen in Funkbelastung aufzeigen von befugten Stellen nicht zur Kenntnis genommen werden. Es ist zu bedenken, dass Mobilfunk die heilige Kuh ist, die von Grund auf keinerlei Beschwerden machen darf und dass dadurch bei immer verbreiteterer Verwendung bis hin zur Sucht, enorme Steigerung des Umsatzes von entsprechenden Medikamenten bei der Pharmaindustrie erzielt werden können. All das sollte man nicht außer Acht lassen, da von großer Bedeutung für die Wirtschaft. Dass der Mensch in stets stärker gepulsten elektromagnetischen Feldern irgend eine Rolle spiele, das muss man sich tatsächlich endgültig abschminken. Er ist nichts anderes als Mittel zum Zweck, und leider wird nicht einmal auf Kinder Rücksicht genommen. Nicht einmal der kleinste Zweifel auf evtl. gesundheitliche Auswirkungen darf aufkommen, ja er muss sofort unterbunden werden.
Eva Weber