Magnetfeldexposition und Fehlgeburten

ralf_b

Magnetfeldexposition und Fehlgeburten

Beitrag von ralf_b » 15. Dezember 2017 17:16

https://www.nature.com/articles/s41598-017-16623-8

Abstract:
Magnetic field (MF) non-ionizing radiation is widespread and everyone is exposed to some degree. This prospective cohort study of 913 pregnant women examined the association between high MF exposure and miscarriage risk. Cox (proportional hazards) regression was used to examine the association. After controlling for multiple other factors, women who were exposed to higher MF levels had 2.72 times the risk of miscarriage (hazard ratio = 2.72, 95% CI: 1.42–5.19) than those with lower MF exposure. The increased risk of miscarriage associated with high MF was consistently observed regardless of the sources of high MF. The association was much stronger if MF was measured on a typical day of participants’ pregnancies. The finding also demonstrated that accurate measurement of MF exposure is vital for examining MF health effects. This study provides fresh evidence, directly from a human population, that MF non-ionizing radiation could have adverse biological impacts on human health.

Kommentar: ein erhötes Risiko wurde ab einer Exposition von 2,5 Milligauß (250 Nanotesla) festgestellt

Hans-U. Jakob
Beiträge: 1322
Registriert: 10. Februar 2007 15:37

Re: Magnetfeldexposition und Fehlgeburten

Beitrag von Hans-U. Jakob » 20. Dezember 2017 10:20

ralf_b hat geschrieben:https://www.nature.com/articles/s41598-017-16623-8

Abstract:
Kommentar: ein erhötes Risiko wurde ab einer Exposition von 2,5 Milligauß (250 Nanotesla) festgestellt
Selbstverständlich hat auch die hochfrequente Leistungsflussdichte eine magnetische sowie eine elektrische Komponente.
250 Nanotesla sind dabei:
=0.199mA/m
=15 Mikrowatt pro Quadratmeter
=0.075 Volt pro Meter

Gemessen werden darf dabei erst ab der Zehnten Wellenlänge vor der Quelle.
Bei WLAN also ab einer Distanz von ca 1.2m

Die Umrechnungsformeln sind seit 15 Jahren hier:
https://www.gigaherz.ch/media/PDF_1/Umr ... ormeln.pdf

Hans-U. Jakob (Gigaherz.ch)

Hans-U. Jakob
Beiträge: 1322
Registriert: 10. Februar 2007 15:37

Re: Magnetfeldexposition und Fehlgeburten

Beitrag von Hans-U. Jakob » 22. Dezember 2017 14:03

Hans-U. Jakob hat geschrieben:
ralf_b hat geschrieben:https://www.nature.com/articles/s41598-017-16623-8

Abstract:
Kommentar: ein erhötes Risiko wurde ab einer Exposition von 2,5 Milligauß (250 Nanotesla) festgestellt
Selbstverständlich hat auch die hochfrequente Leistungsflussdichte eine magnetische sowie eine elektrische Komponente.
250 Nanotesla sind dabei:
=0.199mA/m
=15 Mikrowatt pro Quadratmeter
=0.075 Volt pro Meter

Gemessen werden darf dabei erst ab der Zehnten Wellenlänge vor der Quelle.
Bei WLAN also ab einer Distanz von ca 1.2m

Die Umrechnungsformeln sind seit 15 Jahren hier:
https://www.gigaherz.ch/media/PDF_1/Umr ... ormeln.pdf

Hans-U. Jakob (Gigaherz.ch)
Offenbar haben diese paar wenige Zahlen die Mobilfunkbetreiber derart verärgert, dass sie keine 6 Stunden nach deren Erscheinen der Agentur Stephan und Heidrun Schall in München den Auftrag zu sofortigem Mobbing und Rufmord gegen die Verfasser dieser Studie sowie gegen jedermann, der diese weiterverbreitet oder irgendwie anwendet, erteilten.
Denn bereits bei 15 Mikrowatt pro m2 oder0.075V/m einem höheren Risiko für Fehlgeburten ausgesetzt zu sein, wäre nicht nur verheerend für die gesamte WLAN-Technologie, sondern ebenso für die gesamte Mobilfunkindustrie.
Diese Werte werden nicht nur zeitweise dort erreicht wo es guten Mobilfunkempfang gibt, sondern mit Sicherheit in jedem Raum, in welchem ein WLAN-Router installiert ist.
Auf die dummen Sprüche der unter falschem Namen «IZgMF» (Informationszentrum gegen Mobilfunk) Agierenden, muss ich nicht eingehen. Ich habe es wahrhaftig nicht nötig mit Kriminellen zu diskutieren. Es genügt vollauf, unseren Lesern wieder einmal vor Augen zu führen, dass das saubere Pärchen bereits mehrmals rechtskräftig wegen Mobbing und Rufmord verurteilt wurde. Ebenso 4 weitere dort mitschreibende Personen.
Es ist doch bezeichnend, zu welchen Mitteln die Mobilfunker greifen müssen um die Fakten zu vertuschen. Wir werden dieses unsägliche Verhalten nächstes Jahr gerne unseren Parlamentariern vorführen, wenn es einmal mehr um die Lockerung der Strahlungsgrenzwerte geht.

Hans-U. Jakob (Präsident von Gigaherz.ch)

Antworten