| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
BLUE SKY
Anmeldedatum: 30.01.2007
Beiträge: 697
|
 Verfasst am: So Apr 27, 2008 5:42 am Titel: Re: vorab Prüfung |
 |
|
| Lisa hat Folgendes geschrieben: | | Sunset hat Folgendes geschrieben: | Die Sonne strahlt neben dem sichtbaren Licht und weiteren Frequenzen täglich Unmengen an Infrarotstrahlung aus, die uns in keiner Weise schadet.
Jedenfalls hat sich bisher immer noch keiner gemeldet, der durch Infrarot in seinem Befinden oder seiner Gesundheit gestört wurde.
|
Na das halte ich für ein Gerücht: Legen sie sich mal im Sommer ungeschützt in die Sonne, dann werden sie den Schaden direkt nach ein paar Stunden sehen und spüren.
Lisa |
Womöglich haben Sie da etwas verwechselt.
Beim Sonnenbrand handelt es sich um eine Folge von Ultra-Violett-Strahlung (UV).
_________________
Das Leben ist schön. |
|
| Nach oben |
|
 |
Sunset
Anmeldedatum: 01.02.2007
Beiträge: 293
|
| Verfasst am: So Apr 27, 2008 12:34 pm Titel: Re: weiterhin: vorab Prüfung |
|
|
| BLUE SKY hat Folgendes geschrieben: | | Ich finde insbesondere die Frage nach dem "informellen Gehalt" = Signalcharakter von Strahlung beachtenswert. |
Der menschliche Organismus besteht aus einer grossen Zahl von Organen, die miteinander über Signale in Verbindung stehen. Es handelt sich hauptsächlich um elektrochemische Signale der Nervenbahnen und um hormonelle Signale, meist über die Blutbahn, wobei es Hunderte verschiedener Botenstoffe gibt, welche oft nicht nur eine Wirkung und diese auch nicht nur an einer Stelle haben. In diesem Zusammenhang interessiert, inwiefern von aussen Störsignale einwirken können, welche dem Befinden und der Gesundheit schaden.
Ein einfaches Störsignal ist beispielsweise pulsierendes helles Licht: So kann ein Stroboskop epileptische Anfälle auslösen, und flackerndes Licht kann Migränezustände fördern. Pulsierende elektromagnetische Strahlung kann verschiedene biologische Effekte bewirken. |
|
| Nach oben |
|
|
Kurt
Gast
|
| Verfasst am: Mo Apr 28, 2008 6:51 am Titel: IR-Strahlung |
|
|
| Sunset hat Folgendes geschrieben: |
Ein einfaches Störsignal ist beispielsweise pulsierendes helles Licht: So kann ein Stroboskop epileptische Anfälle auslösen, und flackerndes Licht kann Migränezustände fördern. Pulsierende elektromagnetische Strahlung kann verschiedene biologische Effekte bewirken. |
Dabei gilt es allerdings zu beachten, dass pulsierendes Licht nur dann
die beschriebene Wirkung entfalten kann, wenn es ins Auge fällt.
Allgemein: Wenn das Störsignal einen Sinnesrezeptor reizt.
Insofern kann also das pulsierende Licht einer IR-Datenkommunkikations-
einrichtung oder einer Fernbedienung keine Wirkung entfalten.
Kurt |
|
| Nach oben |
|
|
BLUE SKY
Anmeldedatum: 30.01.2007
Beiträge: 697
|
| Verfasst am: Mo Apr 28, 2008 8:08 am Titel: Re: IR-Strahlung |
|
|
[quote="Kurt"] | Sunset hat Folgendes geschrieben: |
Allgemein: Wenn das Störsignal einen Sinnesrezeptor reizt.
Kurt |
Ich dachte wir diskutieren hier im Forum v.a. über biologische Wirkungen, die unabhängig von als Rezeptoren erkannten Geweben infolge allgemeiner Exposition des Körpers eintreten.
Insofern eine solche Möglichkeit nicht grundsätzlich verneint wird, ist die Einbeziehung dieses Aspektes in die Risikodiskussion für sämtliche Frequenzbereiche und Signalcharkteristika von EMF erforderlich.
_________________
Das Leben ist schön. |
|
| Nach oben |
|
|
Sunset
Anmeldedatum: 01.02.2007
Beiträge: 293
|
| Verfasst am: Mo Apr 28, 2008 10:58 am Titel: Re: IR-Strahlung |
|
|
| BLUE SKY hat Folgendes geschrieben: | | Kurt hat Folgendes geschrieben: | | Sunset hat Folgendes geschrieben: |
Allgemein: Wenn das Störsignal einen Sinnesrezeptor reizt.
Kurt |
Ich dachte wir diskutieren hier im Forum v.a. über biologische Wirkungen, die unabhängig von als Rezeptoren erkannten Geweben infolge allgemeiner Exposition des Körpers eintreten.
|
Es existieren auch Phänomene, welche wir nicht mir Sinnesorganen sinnlich wahrnehmen können, beispielsweise Radioaktivität. Das Wort "Allgemein" von Kurt ist hier nicht anwendbar.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Kurt
Gast
|
| Verfasst am: Di Apr 29, 2008 7:20 am Titel: Re: IR-Strahlung |
|
|
[quote="BLUE SKY"] | Kurt hat Folgendes geschrieben: | | Sunset hat Folgendes geschrieben: |
Allgemein: Wenn das Störsignal einen Sinnesrezeptor reizt.
Kurt |
Ich dachte wir diskutieren hier im Forum v.a. über biologische Wirkungen, die unabhängig von als Rezeptoren erkannten Geweben infolge allgemeiner Exposition des Körpers eintreten.
Insofern eine solche Möglichkeit nicht grundsätzlich verneint wird, ist die Einbeziehung dieses Aspektes in die Risikodiskussion für sämtliche Frequenzbereiche und Signalcharkteristika von EMF erforderlich. |
Wir reden doch im Moment von IR-Sendern: Fernbedienungen, Datenkommunikation, oder nicht?
Darauf bezog sich mein Beitrag. Klarerweise spürt man Radioaktivität nicht
und trotzdem wirkt sie schädigend -- das stand aber nicht zur Debatte.
"allgemein" bezog sich auf jede Art von IR-Sendern; vielleicht kam das nicht
klar genug heraus.
Weiterhin war die Rede von Epilepsie im Zusammenhang mit pulsierendem
Licht (das man sieht), das über die Augen einen Anfall auslösen kann.
All das trifft auf o. g. Annwendung von IR nicht zu.
Klar, wenn man die IR-Ausgangsleistung steiger und zwar bis in den kW-
Bereich, dann wird man die Hitze spüren. Aber das heisst nicht, dass man
ein Sinnesorgen für die Strahlung selbst hat sondern man spürt erst
in zweiter Linie die erwärmung.
Nimmt man einen IR-Laser und schaut in den Strahl, so wird man nichts
sehen, trotzdem wird die Netzhaut zerstört, weil die Augenlinse den
unsichtbaren Strahl fokussiert und damit die Zellen in der Netzhaut
überhitzt werden.
Was ich in dieser Diskussionsrunde hier nicht recht verstehe ist, dass
immer und offensichtlich vom eigentlichen Thema abgelenkt wird, statt
bei einer unklaren Formulierung einfach mal zu fragen wie es möglicherweise
gemeint sein könnte.
Kurt |
|
| Nach oben |
|
|
Charles Cavanaugh
Anmeldedatum: 05.12.2007
Beiträge: 5
|
| Verfasst am: Fr Mai 02, 2008 6:16 pm Titel: EMR-Freier Arbeitsplatz |
|
|
Hallo Freunde,
Das Thema dieses Threads betrifft elektrosensible Menschen die nicht in einem normalen Büro mit Computers arbeiten können. Das heisst ihre Lebensgrundlage wird entzogen.
Massnahme 1: Entfernung der Computer/Bildschirm/Verkabelung von der unmittelbare Nähe des Arbeiters. Dies ist möglich mit dem Einsatz von Infrarot Tastatur, Beamer und Rückprojektionsfläche.
Massnahme 2: Arbeitszimmer muss optimiert werden. Dies ist möglich zuhause oder bei einem grosszügigen Arbeitgeber, der die Risiken anerkennt.
Wenn du selbst betroffen bist, probiere diese Lösung doch einfach einmal aus 
mit freundlichen Grüssen,
Charles Cavanaugh
_________________
Government safety policy for electromagnetic energy says: In the long term we strive to cook you as little as technically neccessary. |
|
| Nach oben |
|
|
Elisabeth Buchs
Anmeldedatum: 27.01.2007
Beiträge: 1142
|
|
| Nach oben |
|
|
BLUE SKY
Anmeldedatum: 30.01.2007
Beiträge: 697
|
| Verfasst am: Sa Mai 17, 2008 6:13 pm Titel: Re: Not macht erfinderisch |
|
|
mir fehlt nur noch das nötige Wohnzimmer mit Terrasse... 
aber im Ernst, für Hütten mag erst recht gelten, dass Not erfinderisch macht.
Danke für die Hinweise! |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
