ja, die logik des BfS ist schon eigenartig.....
BfS: 'die stichprobe sei nicht repräsentativ'
würde man die bevölkerung der ganzen schweiz schädigen, wäre das 0.1% der weltbevölkerung. Vermutlich würde dem BfS selbst dies nicht als beweis genügen (oder zumindest als hinweis, doch etwas vorsichtiger mit der technologie zu hantieren).
BfS: 'verglichen mit einem anderen bundesland, wäre sogar eine höhere krebsrate zu erwarten gewesen'
verglichen mit gebieten afrikas, über welche der asbeststaub geweht wird, müssen wir demnach ja sehr zufrieden sein.....egal was kommt...
BfS: 'die stat. methoden sind nicht nachvollziehbar'
vermutlich, weil diese nicht von der industrie (natürlich mit klaren vorstellungen betreffend des ergebnisses) finanziert wurde....'
BfS: ' rät ab, solche studien durchzuführen'
Klingt ganz nach einem alten Bekannten, der das schon vor einiger Zeit gesagt hat und jetzt beim BfS mitzureden hat......und dessen Studien einst massiv von den Mobilfunkern gesponsert wurden........
grüsse
simeon