Sendeturm Rigi-Kulm

Antwort erstellen


Um automatische Eingaben zu unterbinden, müssen Sie die nachfolgende Aufgabe lösen.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Sendeturm Rigi-Kulm

Re: Sendeturm Rigi-Kulm

von HF-Lover » 23. November 2006 13:24

Tja, die Spezies MENSCH breitet sich einfach unkontrolliert aus. Schon gut, dass sie sich selbst ein wenig reduziert. Dass dabei die strahlensensiblen Menschen halt zuerst dran glauben müssen, ist irgendwie Schicksal. Es ist aber auch nicht sehr schlimm. Wir nehmen uns doch alle viel zu wichtig (da schliesse ich mich sogar mit ein). Der Mensch ist ein Fehler der Evolution und daher so oder so langfristig (im Vergleich zur Entstehungsgeschichte natürlich sehr kurzfristig) zum Aussterben verurteilt. Und das wird mit jeder Garantie geschehen. Weshalb also dieses laute Wehklagen? Schauen wir doch besser auf diejenigen, die uns Überleben werden. Und das werden sie. Mit oder ohne Hochfrequenz. Wetten, dass...?

Re: Sendeturm Rigi-Kulm

von Peter M. Morger » 19. Juni 2006 21:59

Reto schrieb:
>
> @Markus (2)
>
> >Finde den (mi)st mit der (s)tra(l)ung hier etwas
> (Üb)ertrieben. Ich schlafe seit ca 10 Jahren nachts neben
> mein(em) eingescha(t)eten Handy und was muss ich sagen ist
> das Handy aus habe ich (s)chlaf(-) störungen brauche die
> (s)tra(l)ung.>
>
> Vielleicht hätten Sie etwas weniger Probleme mit der
> Rechtschreibung und der Grammatik, wenn Sie das Handy nachts
> ausgeschaltet hätten. 10 Fehler in zweieinhalb Zeilen sind
> absoluter Rekord! Die Strahlung wirkte sich im Lauf von 10
> Jahren auch auf das Gehirn aus.
>
> Sie gehören wohl zu den wenigen Leuten , die Strahlung für
> einen guten Schlaf brauchen. Schliessen Sie also nicht von
> sich auf andere. Ihr Beispiel ist nicht nachahmenswert!
>
> Reto

Und wie verhält es sich mit dem Strahlen-Papst Jakob, der den Leuten nahelegt, auf der Gemeindeverwaltung 6410 Goldau wegen des zu erweiternden Sendeturms auf der Rigi Einsprache zu erheben. Jakob scheint durch die Strahlen, die wohl sein Lebensinhalt sind, schon stark verwirrt zu sein. In Golldau gibt es keine Gemeindeverwaltung, Goldau ist nämlich nur ein Ortsteil einer anderer Gemeinde.

Re: persönliche Abrechnung

von Peter M. Morger » 19. Juni 2006 21:46

Man könnte es auch anders sagen. Eventuell hätte Hans-U.Jakob vom vielen Schreiben gegen Elektrowellen trotz Vorsicht zu viel Strahlung bekommen. Denn nur so kann ich es mir erklären, dass doch dieser hochgescheite Strahlen-Apostel den Leuten empfiehlt, im Zusammenhang mit dem Umbau des Senders Rigi auf der Gemeineverwaltung 6410 Goldau Einsprache zu erheben. Ganz im Vertrauen, armer strahlengeplagter H.U. Jakob, eine Einsprache schreibt man dorthin, wo sich die Gemeindeverwaltung wirklich befindet. Goldau ist nur ein Ortsteil, keine Gemeinde und hat auf ihrem Gebiet keine Gemeindeverwaltung.

Also Strahlen-Apostel, vom hohen Ross herunterkommen. Nicht mehr den Allwissenden spielen und falsche Sachen sektiererisch schreiben !

Re: persönliche Abrechnung

von Peter M. Morger » 19. Juni 2006 21:32

Lieber Reto

Sie sind sehr zynisch mit Leuten, deren Deutsch nicht optimal ist. Und wenn diese Leute dann in ihrer etwas holprigen Form für anstatt wie von Ihnen gewünscht gegen Elektrowellen schreiben, greifen Sie diese Leute mit Sätzen aus der untersten Kiste auch noch an.

Lassen wir das. Aber nur soviel....wie viele Strahlen hat wohl Hans-U. Jakob abbekommen vom Elektrosmog, wenn er in Goldau eine Gemeindeverwaltung konstruiert, wo es keine gibt. Goldau ist nämlich, zur allgemeinen Orientierung aller smoggeschädigten Leute, keine Gemeinde sondern nur ein Ortsteil. Somit kann auch in Goldau keine Einsprache gegen den Umbau des Senders Rigi erhoben werden. Herr Hans-U. Jakob, sie können die Einsprache mit demselben Erfolg auch in Untersiggental oder Röschenz machen, evtl. wäre Romanshorn noch besser. Das sind alles wirkliche Gemeinden !

Fazit.....jedem die Meinung lassen und ihm das Recht geben, sie auch kundzutun. Auch ein Mensch, der die deutsxche Sprache nicht voll beherrscht ist ein achtenswerter Mensch, den man voll nehmen sollte. Wenn er mit seiner Meinung falsch liegt, so kann man ihm das absolut korrekt und nicht belehrend sagen. Aber in diesem Forum gibt es nur die gescheiten Pro-Schreiber und die dummen Contra-Stänkerer

Re: persönliche Abrechnung

von sibylle.gabriel » 25. April 2006 02:11

Wir feiern ja auch schon Hallowin in unseren Bergen, also was soll's, wir wurden und werden wie frische Brötchen verkauft. Auch im Schulsystem gibt es Anzeichen. Privatisierung und Globalisierung.
Wir sollten wirklich aufwachen und uns um unser Land kümmern. Manchmal habe ich das Gefühl die Schweiz gibt es bald nicht mehr. Migros un Coop werden auch alle umstrukturiert hier bei uns. Man müsste mehr Zeit haben, um alles zu verfolgen!

Grüsse
Sibylle

Re: persönliche Abrechnung

von Chris » 24. April 2006 22:19

Hinzu kommt, dass sich in unmittelbarer Nähe des Senders ein Hotel befindet, in dem sich das Personal praktisch ständig aufhält und - ausserhalb der Grenzwerte - einer Dauerstrahlung ausgesetzt wäre.
Sepp, haben Sie sich das auch schon einmal überlegt oder denken Sie wirklich nur an sich: Hauptsache, es trifft MICH nicht?
Chris

Re: persönliche Abrechnung

von Elisabeth Buchs » 24. April 2006 21:55

Da es uns nicht betrifft...

Wegen ignoranten Personen, die nur die Antenne vor dem eigenen Gartenhag bekämpfen und denen die andern Mitmenschen und die Natur egal sind, sind wir noch nicht weiter mit dem Widerstand gegen die masslose Zwangsverstrahlung. Herr Jakob, selber nicht elektrosensibel und an bisher nicht besonders exponiertem Ort wohnhaft, hätte schon zu Senders Zeiten und auch jetzt sagen können, was gehen mich die andern an, Hauptsache mir geht es gut. Stattdessen setzt er seine ganze Zeit und Kraft für die Betroffenen ein. Ich habe kürzlich gelesen, dass bekannte Mobilfunkkritiker wie Dr. Scheiner von der Mobilfunkindustrie bewusst verstrahlt werden, um sie zu schwächen. Das ganze kommt mir immer mehr vor wie Krieg.

Für diejenigen, die Angst vor dem Sender haben...

Die Mobilfunkindustrie lässt sich einiges kosten, um die Angsttheorie zu fördern. Es ist nicht in Ordnung, dass alles so verstrahlt wird, dass Elektrosensible es nicht mehr aushalten, immer mehr versuchen müssen, der Strahlung auszuweichen und dadurch immer weniger ein normales Leben führen können.

Grenzwerte berechnen sich bei den nächsten Orten mit empfindlicher Nutzung OMEN, hier geht es um die Einspracheberechtigung innerhalb des erwähnten Radius.

Elisabeth Buchs

Re: persönliche Abrechnung

von Evi » 24. April 2006 17:25

Herr Höfle, Grenzwertüberschreitungen sind Grenzwertüberschreitungen. Punkt.

Wozu wären denn dann Grenzwerte eigentlich da, wenn man sie nach Belieben überschreiten dürfte? Das hat mit einer persönlichen Abrechnung nichts zu tun, wohl aber mit dem Schutz der Bevölkerung.

Aber der Schutz der Bevölkerung scheint in gewissen Kreisen eine untergeordnete Bedeutung zu haben, ja beinahe ein Fremdwort zu sein.

Evi

Sendeturm Rigi-Kulm

von Sepp » 24. April 2006 17:22

Dann ist es nicht so dramatisch für uns in Küssnacht. Warum schrieben Sie den bis knapp 10 km sind die Grenzwerte überschritten?
Lieber dort oben als hier im Dorf. Mit einer Einsprache werde ich mich nicht beteiligen da es uns nicht betrifft. Auf dem Kulm hat es genug Ausweichmöglichkeiten für diejenigen die Angst vom Sender haben.

wer besitzt eigentlich die sendetürme in der schweiz?

von open mind » 24. April 2006 16:04

vor vielen jahren ist mir einmal eine meldung aufgefallen, wonach die damalige PTT ihre tv/radio-sendetürme an ein amerikanisches konsortium verkauft habe.

weiss jemand genaueres?


weitere gedankengänge und folgerungen:

ich bekomme so langsam den verdacht, dass unsere gut-eidgenössische, teuer bezahlte infrastruktur und solid aufgebaute (welt)firmen seit über einem jahrzehnt systematisch 'gegroundet' oder an irgendwelche 'trusts' oder 'anlagevehikel' veräussert wurden/werden.

so richtig ärgerlich kann es werden, wenn wir demnächst feststellen müssen, dass auch unsere goldreserven völlig unnötig und voreilig geleert wurden.

auf welche anordnung all dies?

von wem? (etwa wieder ein obskurer, privater klub, dessen zusammensetzung niemand hinterfragt hat...???)

vorletzte woche war in der presse zu lesen, dass ein nachfolge-käufer von swisscom verpflichtet sei, die von us-trusts besessenen antennenanlagen weiterhin LEASEN zu müssen. die ansprüche dieser us-trusts seien 'unantastbar' und blieben gültig, auch über einen besitzerwechsel der heutigen swisscom in der heutigen form hinaus.

es zeichnet sich zunhemend ab, dass die bereits heute bankrotten USA sich über solide werte in der ganzen welt abgesichert haben gegen $$$, die bald nichts mehr wert sein werden (spätestens ab dann, wenn wie längst beschlossen, der Iran 'gemassregelt' werden sollte).


wir können heute eine wette abschliessen:

die nächste schweizer qualitäts-institution, die nach dem selben muster auseinandergenommen wird, sind die SBB.

deren bahn-2000-loks werden ebenfalls seit über zehn jahren mit schrägen steuerspar-beteiligungs-deals von us-trusts zurückgeleast... merke wohl: die lokomotive gehört!!! dem us-trust, nicht den SBB.

fazit:
us-trusts und amerikanische interessen können jederzeit bestimmen, wie unser land die eigene oder geleaste infrastruktur noch nutzen darf.

vor diesem hintergrund bekommt die bundesrätliche, überhastete eile im mit dem parlament nicht abgestimmten verkauf der swisscom eine ganz neue dimension...

open mind

persönliche Abrechnung

von Marcel Höfle » 24. April 2006 15:28

Zitat Jakob: "Wir wollen der Swisscom aber Grenzwertüberschreitungen auf keinen Fall durchgehen lassen."

Ist das eine persönliche Abrechnung mit der Swisscom? Iregendwo müssen die Sendeanlagen stehen und dies ist kein Wohngebiet.
Sensible werden solche Orte sowieso meiden und viel lieber das schöne Wandergebiet geniessen

rechtschreibefehler...

von open mind » 24. April 2006 14:20

nur so als einschub...:

ich bekomme fast täglich mails zu lesen, die leider, leider noch wesentlich mehr rechtschreibefehler enthalten, als die wortmeldung von markus (2).

wie die richterskala nach oben, so ist offensichtlich das niveau infolge em-schädigungen nach unten ebenfalls offen...

open mind

Re: Sendeturm Rigi-Kulm

von Reto » 24. April 2006 13:14

@Markus (2)

>Finde den (mi)st mit der (s)tra(l)ung hier etwas (Üb)ertrieben. Ich schlafe seit ca 10 Jahren nachts neben mein(em) eingescha(t)eten Handy und was muss ich sagen ist das Handy aus habe ich (s)chlaf(-) störungen brauche die (s)tra(l)ung.>

Vielleicht hätten Sie etwas weniger Probleme mit der Rechtschreibung und der Grammatik, wenn Sie das Handy nachts ausgeschaltet hätten. 10 Fehler in zweieinhalb Zeilen sind absoluter Rekord! Die Strahlung wirkte sich im Lauf von 10 Jahren auch auf das Gehirn aus.

Sie gehören wohl zu den wenigen Leuten , die Strahlung für einen guten Schlaf brauchen. Schliessen Sie also nicht von sich auf andere. Ihr Beispiel ist nicht nachahmenswert!

Reto

Re: Sendeturm Rigi-Kulm

von Forum-Administration » 24. April 2006 12:37

Die Forumadministration hat sich erlaubt, hinter Ihren Namen (2) zu setzen, weil Sie mit Markus, der ebenfalls in dieses Forum schreibt, nicht identisch sind.

Forum-Administration

Re: Sendeturm Rigi-Kulm

von Markus (2) » 24. April 2006 11:33

Finde den mist mit der stralung hier etwas Übertrieben. Ich schlafe seit ca 10 Jahren nachts neben mein eingeschateten Handy und was muss ich sagen ist das Handy aus habe ich schlaf störungen brauche die stralung.

Nach oben