Gigaherz Forum

Ich will ja nicht zu sehr auf dem Thema "WLan" bestehen, aber ich glaube, daß auch Frau und Herr Ottonormalverbraucher bald erschreckt feststellen werden, wie sehr es sie doch betrifft, z.B. angesichts folgender Meldung:

Vivato: Switch vergrößert WLAN-Reichweite auf 6400 Meter
Der Neuling soll im Anfang 2003 auf den Markt kommen und "tausende" von Benutzer verwalten können

Wenn man bei http://www.funkpause.de die "Bildergalerie von Sendeanlagen in München" anklickt, kann man sie sehen: die Mikro-Sender, die versteckt bereits in der Münchner Innenstadt auf Frau und Herrn Ottonormalverbraucher herunterfunken. Ich habe schon in diesem Sommer die "krallenartigen" Kopfschmerzen von einem Local Network Area im Biergarten im Englischen Garten erfahren: für mich war ein längerer Aufenthalt nicht möglich, ähnlich wie bei DECT-Einfluß meiner Nachbarn zuhause.

Vielleicht wird es bald ein Anachronismus sein, wenn sich Bürgerinitiativen gegen Groß-Mobilfunkmasten formieren. Auch die Meß-Fachleute werden sich bald umstellen müssen. Das kommt sicherlich, - und bald, - und überall !

Digital-Fernsehen kommt auch (das wäre aber das andere Thema). Letzte Woche wurde in Deutschland der Groß-Versuch gestartet (siehe "Rainer").
Was da wie "strahlt", würde mich auch interessieren, bzw. wo man sich informieren kann. In der großen Startup-Gala, die live übertragen wurde (samt Presse-Berichten danach) wurde von technischen Dingen natürlich nichts berichtet.

Da muss ich Dir leider komplett widersprechen, Otto. In Deutschen Ballungsgebieten wird bereits mit terrestrischem digitalem Fernsehen experimentiert, seit 1.November strahlt ein digitaler Fernsehsender in Berlin. Mobile Geräte mit Stummelantenne sind in Vorbereitung. Seit längerer Zeit strahlen auch die ASTRA- Satelliten digitale Programme ab.
Selbstverständlich wurden alle Technologien nicht auf Umweltverträglichkeit getestet.

OOps Frau Kaufmann.
Tut mir leid, dass ich Sie verwechelt habe. Ich nehme aber an, dass die Frau Marianne diesen Teil des Forums auch liest. Ich gebe mir die allergrösste Mühe, dass ein solcher Fehler nicht mehr vorkommt.
Ich bitte die zwei betroffenen Damen um Entschuldigung.
MfG Otto Normalverbraucher

Opala, Herr Otto Normalverbraucher, da haben Sie mich verwechselt !
Die Anfrage wegen Digital-Fernsehen hat "Marianne" gestellt, nicht ich !
Da haben Sie wohl an der falschen Stelle auf den Antwort-Button gedrückt.

All das wäre natürlich einfacher,wenn nicht so viele ängstliche (?) Menschen unter Pseudonym schreiben würden. In einem anderen Forum wurden meine Beiträge überhaupt nicht gebracht (zensiert !), weil ich nicht unter meinem Namen schrieb.

Ich stehe aber gerne dazu, daß ich Margarete Kaufmann heiße, sich dahinter auch ein veritabler Mensch verbirgt, leider in München lebe und somit die Schweizer Gastfreundschaft außerordentlich großzügig finde.
Schade, daß es in Deutschland nicht ein ähnlich fair geführtes Forum gibt, in dem man die tatsächlich vorhandenen Probleme besprechen und einander helfen kann.

Liebe Frau Kaufmann,
Machen Sie sich doch nicht verrückt mit diesen Annahmen. Es ist nicht soooo schlimm wie es gemacht wird. Digitales Fernsehen wird ausschliesslich per Kabel
(abgeschirmtes Koaxialkabel oder Glasfaserkabel) verbreitet. Die Verbreitung mittels Antennen (sei es Uetliberg oder Bantiger (BE)) ist nur noch wenige Jahre der Fall und der Ausbau dieser Sender ist für das Digitalfernsehen ist nicht vorgesehen.
Betreffend der Befürchtung, dass immer mehr Fernsehkanäle auf digital umgerüstet werden. Dies hat zwei Gründe:
1. Es werden immer bessere Qualität der Programme erwartet.
2. Bei dieser Flut von Programmen die per Kabel zu empfangen sind, kommen die Koaxialkabel langsam aber sicher an die Grenzen der brauchbaren Bandbreiten.
Werden die Fernsehkanäle digitalisiert, kann Bandbreite gespart werden, das heisst, es können mehr Kanäle auf den gleichen Kabel übertragen werden.
Ich hoffe, Ihnen mit diesen Angaben gedient zu haben und verbleibe
mit freundlichen Grüssen:
Otto Normalverbraucher

Danke für den Hinweis und die endgültige Klarstellung für mich, daß also auch das durch die Wände geht.

Ich habe heute bei www.sueddeutsche.de im Feld "Suche" den Begriff WLan eingegeben und einen sehr interessanten - und sehr frustierenden - Artikel entdeckt:
Erscheint gleich an erster Stelle, Titel:

Bund forciert Ausbau von Funknetzwerken, vom 16.7.2002

"... WLan und UMTS könnten sich auf sinnvolle Weise ergängen ..."
...Freigabe auch im 5-Gigahertz-Bereich ...

Da braucht man wahrlich "Herz-Tropfen", - DECT ist ja wohl erst der Anfang eines System-Ausbaus.

Hoffentlich nicht zu egoistisch "deutsch" gedacht! Den Schweizern wäre nur zu wünschen, wenn dieser "Bund" nur ein deutscher bleibt. Horribile !

Ja, natürlich geht das Signal von WLAN wie bei allen anderen Mikrowellentechnologien auch durch Mauerwerk, das ist im Sinne des Erfinders. Nur Bluetooth in seiner Standart- Version mit einem Milliwatt Sendeleistung hat einen Wirkradius von wenigen Metern und schadet hauptsächlich nur den Nutzer.

Die Seite www.elektrosmoginfo.de enthält detaillierte technische Informationen zu allen derzeitigen Mobilfunksystemen, keiner wird gezwungen sich der Meinung des Autors (der selbst in dieser Branche arbeitet) anzuschließen.

Angesichts der folgenden beiden Meldungen hätte ich bitte, bitte doch gerne die Frage beantwortet:

Geht WLan (bei Nachbarn) genauso durch Häuserwände (innerhalb einer Hauses) wie DECT ?

Denn das scheint wohl Zukunft zu haben:

Intel investiert kräftig in W-Lan-Technik (F.A.Z. v. 28.10.2002):

Intel, der größte Hersteller von Mikroprozessoren für Personalcomputer, wird innerhalb der kommenden zwei bis drei Jahre rund 125 Millionen Dollar in Techniken der drahtlosen Datenübertragung im sogenannten Wireless-Fidelity (WiFi-)Standard investieren, der in Deutschland unter der Bezeichnung W-Lan (Wireless Local Area Network) bekannt ist. Zur Zeit werden Gespräche mit rund 30 Unternehmen in aller Welt geführt. Dabei geht es Intel um den möglichst reibungslossen Wechsel von der Datenkommunikation in einem herkömmlichen Mobilfunknetz hinüber in ein WiFi-Netz und umgekehrt. Ebenso sind die Entwicklung neuer Abrechnungssysteme und eine Ausdehnung der bisher noch sehr begrenzten WiFi-Reichweiten geplant. Intel geht davon aus, daß die Zahl der mit WiFi-Chips ausgestatteten Laptop-Computer innerhalb der kommenden drei Jahre auf 30 Millionen steigen kann. Diese Entwicklung soll durch einen neuen Intel-Chipsatz mit dem Namen "Banias" beschleunigt werden, der die Möglichkeiten zur WiFi-Nutzung eingebaut haben wird.

und:

T-Mobile baut W-Lan Geschäft aus (F.A.Z. vom 31.10.2002)

Das amerikanische Mobilfunkunternehmen der deutschen Telekom wird künftig drahtlose Hochgeschwindigkeitszugänge zum Internet auch in den rund 100 Lounges der Fluggesellschaften American, United und Delta anbieten. Technisch handelt es sich dabei um die sogenannten Wireless Local Area Networks (W-Lan), die in Amerika in der Regel einfach Wi-Fi (Wireless Fidelity)-Netze genannt werden, was in Anlehnung an Hi-Fi eine besonders gute Übertragungsqualität signalisieren soll. Tatsächlich ist Wi-Fi bei der Datenübertragung um ein Vielfaches schneller als selbst die modernsten Mobilfunknetze. T-Mobile bietet einen entsprechenden Service schon jetzt in rund 1800 amerikanischen Kaffeebars von Starbucks an. Zudem sind bereits 25 Lounges von American Airlines mit WiFi von T-Mobile ausgerüstet. Um den Service zu nutzen, muß der Laptop mit einer entsprechenden Zusatzkarte ausgestattet sein. Nach der Meinung des Chip-Herstellers Intel wird die Möglichkeit zur Wi-Fi-Nutzung künftig aber in immer mehr Laptops auch fest eingebaut sein. Einen entsprechenden Chipsatz wird das Unternehmen 2003 auf den Markt bringen.



Jetzt sind es die DECTs, deren unheilvolle Existenz erst nach und nach erkannt wird. Ist die nächste Stufe "Wi-Fi/WLan" ?

Kennt jemand Links zu guten Websites, auf denen man sich informieren kann, wie das überhaupt funktioniert? Von wo geht da die "Strahlung" aus ? Hot-Spots ?

Und noch eine Frage: Telekom wirbt immer mehr mit "Breitband-Zugängen" ins Internet (T-DSL). Kann so etwas auch mit Funk - also "Strahlung" - zu tun haben.

Für gelegentliche, kompetente Antworten: Merci !