Gigaherz Forum

Super, besten Dank. Das ist eben noch Service!

Könnten Sie bitte dem antihandy diesbezüglich ein einschlägiges offizielles BAFU-Schreiben faxen oder schicken? Ich bin in Freienbach mit einem nicht unbekannten Kämpfer gegen Mobilfunkantennen daran, GANZ GENAU die bauRECHTLICHE Seite (Ortsbildschutz, Firsthöhe, Ästhetikklausel, QS-System, Vorsorgeprinzip, Art. 3 NHG etc.) vom Regierungsrat mal in einem Verwaltungsbeschwerdeverfahren "abklären" zu lassen. Der RR-Entscheid wird sehr sehr interessant werden...das verspreche ich Ihnen, Herr Jakob.

Sehr schön, dass das Ganze in verschiedenen Verfahren hängig ist - auch vor Bundesgericht. Ich werde Ihnen noch vielleicht eine neue und verbesserte Mustereinsprache zukommen lassen. Aber eben: Ohne QS-System kann man rein gar nichts bewilligen - es sein denn man rechnet mit den Maximalleistungen der Senderendstufen abzüglich der Kabelverluste etc PLUS die Neigungswinkel muss man fixieren, PLUS muss man die Antennentpyen angeben! Das ist bundesgerichtliche Rechtsprechung bzw. auch Weisung des BAFU. Die MobilfunkMAFIA soll endlich mal Geld in die Hand nehmen... und zahlen, zahlen, zahlen für ihre Sünden.

Da wird es natürlich ein bisschen schwierig, die NISV-Anlaggrenzwerte einzuhalten... oh ja.

Und ganz WICHTIG: Die Nichtmessbarkeit von UMTS hat nichts mit dem QS-System zu tun! UMTS bleibt auch mit dem QS-System nicht rechtsgenüglich messbar (Verstoss gegen Vorsorgeprinzip)! Bis in alle Ewigkeit!

Beste Grüsse

antihandy

Sorry, die Seite steht schon seit dem 23.8.06
unter http://www.gigaherz.ch/1060

Grosse Neuigkeiten: keine

Es sind insgesamt 8 Einsprechergruppen mit dem QS-System unterwegs. 6 liegen bei verschiedenen kantonalen Verwaltungsgerichten.

2 liegen bereits in den Schubladen des Bundesgerichtes.

Den neuesten Stellungnahmen des BAFU und der Betreiber ist zu entnehmen, dass bei sogenannten Auditfirmen weder Aufträge erteilt, noch Offerten eingeholt wurden. Auch Personal wurde bis dato keines rekrutiert. Kein Wunder, denn die Lohnsumme dieser Antennenpolizei würde rund 10 Millionen sfr. pro Jahr betragen. (Minimum 130 Stellen)

Nur einzelne Träumer bei kantonalen Umweltschutzämtern reden immer noch davon, diese Stichproben selbst durchführen zu können.

Das BAFU überlegt sich bereits einen Rückzieher und spricht davon,
die Immissionen anhand der technisch höchst möglichen Sendeleistungen und Einstellwinkel berechnen zu lassen und nicht mehr anhand der Deklarationen der Betreiber, falls das QS-System nicht zum Laufen komme.

Einem Zwischenbericht von Sunrise ist zu entnehmen, dass diese mit der Einführung des QS schon jetzt 6 Monate im Verzug sind.
Die Daten der Kabeldämpfung sollen laut Zeitplan erst im Sommer 2007 vorliegen.

Hans-U. Jakob

ausführliche Antwort ab morgen 14.9. auf der Hauptseite.
Gruss, Hans-U. Jakob

Hallo zämä

Was ist jetzt eigentlich mit dem QS-System? Gibt es diese Software schon? Gibt es schon die externen "Prüfstellen"? Bald haben wir Oktober und es nichts - rein gar nichts - vom BAFU und der MobilfunkMAFIA zu hören.

Ohne QS-System kann man keine einzige Antenne in der Schweiz bewilligen , aber die mobilfunkfreundlichen Gerichte bzw. die "Juristen" können bezüglich der Mobilfunkthematik ja keinen einzigen Zentimeter nachdenken...!!!

Und was meint unser liebes ForumMobil? Herr Hidber, was meinen Sie?

Beste Grüsse

antihandy