noch Ideen???

Antwort erstellen


Um automatische Eingaben zu unterbinden, müssen Sie die nachfolgende Aufgabe lösen.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: noch Ideen???

Re: Chris - oder so...

von argus » 27. September 2006 09:59

Na, das müsste man einmal drauf ankommen lassen. Der Nachbar/die Nachbarin ist ja auch nicht aus Eisen. Wer weiss, ob sie es nicht doch merken.

Re: Chris - oder so...

von Ruedi » 27. September 2006 00:19

Wenn der Nachbar/in nicht Elektrosensibel ist kann man 30 DECTs betreiben,
die oder den juckt das nicht.
Gruss

Ruedi

Re: Chris - oder so...

von sibylle.gabriel » 26. September 2006 19:06

hallo,

wie muss man da vorgehen, ich hâbe nun fünf Nachbaren mit Wlan! Die machne mich halb verrückt und reden und Briefe schreiben nützt nichts hier, die sind wollen alle nichts wissen.

Danke für Anleitung zu Wlan-Zerstörung!

sIBYLLE

Re: Chris - oder so...

von gesuana » 25. September 2006 13:27

Konstruktiv und friedlich vorzugehen ist zur Zeit leider überhaupt nicht gefragt , nicht in Sachen Mobilfunk.- SELBER EINE ÜBERDOSIS spüren ist das einzige was in diesen Fällen helfen kann , das ist eine Frage der Erfahrung.-Wenn die Leute nicht glauben , was sie uns antun , bleibt nichts übrig , als sie es spüren zu lassen. Und wenn einer eine etwas grössere Ladung braucht , bis er seine Einfühlung in den Nächsten wieder findet , soll er sie kriegen. - Nur wer selber noch keine Erlebnisse mit einsichtslosen Nachbarn hatte , kann hierbei von "Verwerflichkeit" schwatzen.-- Man probiere zuerst selbstverständlich den verbalen Weg , wenn es nichts nützt , ist es mehr als angebracht in der oben beschriebenen Weise zu handeln.
gesuana

Konstruktive Lösungsvorschläge?

von Muriel Cr. » 25. September 2006 13:15

Also, her mit den konstruktiven Lösungsvorschlägen und das möglichst schnell! Kritik an den "schwachsinnigen Vorschlägen" allein bringt's nicht. Haben Sie schon einmal was von Notwehr gehört? Die vorgeschlagenen Notwehrmassnahmen sind doch recht harmlos. Auf jeden Fall harmloser als die Art, wie Elektrosmogbetroffene durch verständnis-und lieblose Nachbarn traktiert werden.

Muriel

Re: Chris - oder so...

von Manfred » 25. September 2006 12:51

"Mit Strassenkampf und Hausbesetzungen wird kein Problem gelöst"

Mit solch schwachsinnigen Vorschlägen wie Strahlung hörbar machen oder gar WLAN-Router durch Strahlenattacken zerstören aber ganz bestimmt auch nicht. Das gibt nur im Zweifelsfall eine Anzeige wegen Ruhestörung bzw. Sachbeschädigung und schürt weiter den Hass zwischen Nachbarn.
Das DECT schaltet der nach so einer Aktion bestimmt nicht mehr freiwillig ab oder steckt es in einen Schirmschlauch.
Verwerflich ist es also mit so einem Unfug Hilfesuchende auf derartige Ideen zu bringen, anstatt konstruktive Lösungsvorschläge zu geben.

Re: Chris - oder so...

von Chris » 25. September 2006 07:44

Frage: Wissen Sie selbst, wovon Sie reden? Mit Strassenkampf und Hausbesetzungen wird kein Problem gelöst, sondern führt geradewegs in eine Sackgasse. Elektrosmogbetroffene sind aber keine Chaoten. Sie brauchen Hilfe, keine Häme und keinen zusätzlichen Schlag obendrauf. Darum überlegen sich freundliche Mitmenschen, ( s. Forumbeiträge) wie sie ihnen mit relativ einfach zu realisierenden Vorschlägen helfen können. Sie verstehen sich dabei ALLE als Stimme der Elektrosmogbetroffenen, ob vereinigt oder allein kämpfend. Was ist daran verwerflich?

Freundliche Grüsse von

Chris (oder so...)

Re: Chris - oder so...

von Marcel B. » 24. September 2006 23:24

Schon erstaunlich, wie Sie (und übrigens auch andere Leute Ihrer "Zunft")
ständig parat sitzen, um sich um solche Meldungen sogleich anzunehmen. Passt
es Ihnen nicht, dass die Elektrosmogbetroffene ein paar gar nicht so
schlechte Hinweise bekommen hat??? Hier ist übrigens niemand auf Ihre
halbgehässigen Kommentare scharf. Gute Ratschläge würden Betroffenen mehr
helfen.

Schön, dass Sie sich als Stimme der vereinigten Elektrosmogbetroffenen
berufen fühlen! Gute Ratschläge sind wohl teuer, aber dieser Weg führt wohl
direkt in die Sackgasse! Ich habe Hausbesetzungen und Strassenkampf hinter
mir - wissen Sie, wo von Sie reden?

Marcel

Re: @Moskito: bitte genauer beschreiben

von Gigaherz-Forum » 24. September 2006 22:34

Hier schaltet sich die Forumsadministration ein: Moskito kann das nicht näher beschreiben, bzw.wenn, dann würde Gigaherz es nicht veröffentlichen. Denn wie Moskito richtig schreibt, wäre es nicht erlaubt und brächte uns den Vorwurf, wir würden Ungesetzliches unterstützen. Es braucht dazu ausserdem ziemlich umfangreiche physikalische Kenntnisse und wäre in der Hand von Laien sogar gefährlich.

Gigaherz-Forum

@Moskito: bitte genauer beschreiben

von thron » 24. September 2006 22:24

hi moskito,

können sie das genauer beschreiben "hohe kurzbestrahlung" ?

thx !

Re: noch Ideen???

von f.h.greving » 24. September 2006 21:17

es nützt nicht viel,nur die dect-basisstation stromfrei zu machen.meines wissens nach ist es so,das bei ausgeschalteter basisstation das bedienteil auf sendung geht und den kontakt zur basisstation sucht.es muss ebenfalls stromfrei gemacht werden. mfg franz-hermann

Re: noch Ideen???

von Moskito » 24. September 2006 19:27

Ich habe meinem Nachbarn sein WLAN den Garaus gemacht. Es ist nicht erlaubt, aber er war genau so ein Ignorant der über meine Empfindlichkeit blöd grinste.

Durch hohe Kurzbestrahlung habe ich ihm zwei mal sein WLAN Router zerstört. Heute habe ich Ruhe.

Nur diese harte Gangart kommt an

Re: noch Ideen???

von Muriel Cr. » 24. September 2006 18:05

Das sind alles gute Vorschläge. Aber finden Sie nicht auch, es ist langsam eine Zumutung für ohnehin schon Betroffene, dass sie wegen der Uneinsichtigkeit von Mitmenschen in die eigene Tasche greifen müssen und so der Verursacherin die Sache schmackhaft machen sollen.

Die Menschen sollten sich schämen, Tiere sorgen besser für ihre Artgenossen!

Re: noch Ideen???

von Manfred » 24. September 2006 15:38

Hallo Betroffene,

da fallen mir jetzt 3 Möglichkeiten ein:

1. Sie kaufen ihrer Nachbarin eine elektrische Zeitschaltuhr, die trennt dann automatisch in der Nacht das DECT Telefon von der Netzspannung ab.
Wenn sie schon von Hand das Telefon meistens aussteckt, dann lässt sie sich ja evtl. darauf ein.

2. Sie kaufen ihr ein low raditation DECT Telefon (ca. 80EUR). Solange dort das Mobilteil auf der Station liegt sendet diese keine Strahlung aus. Das klappt allerdings nur wenn nicht mehr als ein Mobilteil verwendet wird!
Damit hätten Sie auch tagsüber weniger E-Smog in ihrer Wohnung.
Gibt es z.B. von Orchid, mit oder ohne integrietem Anrufbeanworter.

3. Sie besorgen ihr so einen Schirmschlauch für das DECT wie er z.B. hier angeboten wird http://esnord.de/schirmschlauch.htm
Als Argument können sie ja anführen, dass sie ja schließlich nur in ihrer Wohnung telefonieren will und nicht noch bei ihnen drüben. Daher sollte die eingeschränkte Reichweite der Station ja kein Problem für sie darstellen.

Viel Erfolg und berichten Sie doch mal wie es ausgegangen ist.

Re: noch Ideen???

von sibylle.gabriel » 24. September 2006 14:51

Das ist eine glänzende Idee. Was brauche ich dazu? Werde sofort damit beginnen, denn bei uns ist ein nachbar gestorben, aber niemand hat daraus gelernt, die DECT Telefone werden nachts immer noch nicht rausgenommen - darauf verzichten wollen die hier nict - und die Wlan -Antennen sind auch in Dauerbetrieb.Ich halte es trotz mehrerer Funklochaufenthalte pro Woche bald nicht mehr aus hier! Und überall hört man von Fehlern, von Vergessenem, von Verlorenem, von abgebrochenen Schwanegrschaften in den letzten Monaten, von Menschen die plötzlich Krebs haben, von Herzinfakten, Hirnschlägen, von anderen dei verrückt werden etc. Wie blöd sind unsere Mitmenschen eignetlich, dass sie nicht daraufkommen, einen Grund für all die Veränderungen in ihrem Leben zu suchen?

Sibylle

Nach oben