Gigaherz Forum

Hallo Kurt

1) Ich beziehe mich auf eine Messaktion der Universität Bremen:
Notebook mit W-Lan-Steckkarte 0,05 bis 0,16 W/m2.
2) Bei den 0,02 V/m noch erträglichem Wert für Schlafräume beziehe ich mich auf die Aussagen von Dr. Oberfeld, von Baubiologen und Erfahrungen von mir und andern Elektrosmog-Geschädigten.
Und lesen Sie bitte genau, was ich zu Ihren Zehnerpotenzen geschrieben habe. Ihre verharmlosenden Aussagen zu W-Lan kann ich nicht akzeptieren, bleiben Sie bei Ihrer Technik, wie wollen Sie wissen, welche biologischen Vorgänge bei den unter W-Lan leidenden Betroffenen ablaufen.

Elisabeth Buchs

Hallo Frau Buchs,

zur Sache drei Fragen:

1) Wie haben Sie die 8 V/m gemessen? Messgerät und Abstand?
2) Worauf begründet sich der Grenzwert von 0.02 V/m?
3) Kennen Sie die folgenden Berichte:
http://www.bmu.de/files/strahlenschutz/schriftenreihe_reaktorsicherheit_strahlenschutz/application/pdf/schriftenreihe_rs669_teil1.pdf
http://www.bmu.de/files/strahlenschutz/schriftenreihe_reaktorsicherheit_strahlenschutz/application/pdf/schriftenreihe_rs669_teil2.pdf
http://www.bmu.de/files/strahlenschutz/schriftenreihe_reaktorsicherheit_strahlenschutz/application/pdf/schriftenreihe_rs669_teil3.pdf

Bitte erläutern Sie nachvollziehbar, warum meine Aussage betreffs der Zehnerpotenzen falsch ist.

Kurt

w-lan müsste auch besser weh-lan heissen.wird ja auch so gesprochen!

Hallo Kurt

Gesundheit ist gemäss WHO-Definition ein Zustand des vollkommenen körperlichen, seelischen und sozialen Wohlbefindens.

Unter Körperverletzung versteht man einen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit einer Person in Form einer körperlichen Misshandlung oder einer gesundheitlichen Schädigung.

Lesen Sie zu W-Lan die Beiträge:

Experten halten gesundheitliche Auswirkungen von WiFi für möglich: http://forum.gigaherz.ch/read.php?f=1&i=8856&t=8856

und Einspruch: http://forum.gigaherz.ch/read.php?f=1&i=7962&t=7958

W-Lan-Access-Points bei 2,4 GHz senden mit 100 mW
W-Lan-Access-Points bei 5 GHz mit 200 mW oder sogar 1 W
Dann gibt es die W-Lan-Steckkarten für Notebooks, neben dem Notebook können etwa 8 V/m vorhanden sein, diese senden nur, wenn Daten übertragen werden. Wenn man von etwa 8 V/m neben einem solchen Notebook ausgeht, sollte man mindestens etwa 15 m davon entfernt wohnen. Bei unserem Notebook zeigte sich, dass der integrierte W-Lan sich trotz Ausschalten dauernd meldete, bis wir ihn ausgebaut haben.

Es kommt nun auf den persönlichen "Grenzwert" an. Wenn man als noch erträglichen Wert 0,02 V/m nimmt, von 2 Hauswände hindurch ausgeht, Material spielt auch eine Rolle und ob Fensterfronten einander gegenüber vorhanden sind, wenn man 20 dB Dämpfung nimmt, sollte beim 100 mW-W-Lan eine Distanz von mindestens etwa 10 m, beim 200 mW-W-Lan eine solche von 15 m und beim 1 W-W-Lan ca. 35 m vorhanden sein. In Wohnungen sieht das Ganze noch problematischer aus.

Die erwähnten Beispiele von Betroffenen zeigen, dass W-Lan durchaus die Gesundheit z.B. durch starke Kopfschmerzen oder Schlaflosigkeit so stark beeinträchtigen kann, dass die Geschädigten deswegen umziehen bzw. nachts auswärts übernachten mussten/müssen.

Also stecken Sie sich Ihre Zehnerpotenzen sonstwohin.

Elisabeth Buchs

open-mind,

Zu Ihrer Frage:
Vielleicht kein Beweis, denn dass etwas nicht passiert kann man prinzipiell nicht beweisen: Die Leistung von wlan ist einfach zu schwach, um Verletzungen zu bewirken. Wir reden hier von mindestens 4 Zehnerpotenzen, je nach Entfernung.


Kurt

hallo Kurt und alle interessierte/n,

- elektromagnetische strahlung schwächt unser immunsystem.

- die schwächung unseres immunsystems alleine ist bereits körperverletzung.

- schleichende schwächung unseres immunsystems ist schleichende körperverletzung.

- wenn das immunsystem mit dem ziel geschwächt wird, dass es einer grösseren attacke (z. b. H5N1) nicht mehr stand hält, dann haben wir gezielte körperverletzung.

- drahtlose, unsichtbare, nicht riechbare, pausenlose ausbringung von immunschwäche ist krass ausgedrückt drahtlose übertragung der immunschwäche bis in die hintersten winkel des landes.

- jede art von mobilfunk, gepulste noch durchdringender als andere, hat nüchtern formuliert die gleiche wirkung, als würde ich als mobilfunkbetreiber AIDS ausstrahlen.

- ob ich mit WLAN 'nur' mich und meine lieben nachbarn mit schleichendem AIDS versorge ist dann nur noch eine frage des ausmasses.


darum sei hier die frage an Kurt erlaubt, warum er sich denn so sicher sei, "durch WLAN könne es zu keiner körperverletzung kommen".


liebe grüsse
open mind

Hallo mips,

Durch wlan kann es zu keiner Körperverletzung kommen also ist auch eine derartige Klage a priori erfolglos.

Übrigens, auch in den USA hätte man damit keine Chance -- nicht, dass hier aufgrund Roberts Aussage: "Wir sind nicht in den USA." der falsche Eindruck entsteht, das ginge dort.

Kurt

Da hat Robert recht!
Konsumenten von heute schauen bei Ebay oder sonstigen Quellen vorbei.
In den EU Staaten ist der Binnenmarkt noch einfacher. Waren die wir in Deutschland nicht erhalten bestellen wir in einem Land mit wenig restriktiver Gesetzgebung oder der Schwarzhandel bietet seit der Ostöffnung so ziemlich alles bis zum Handy IMSI Catcher (Abhörsystem)

Unwahre Aussagen zum Schengenabkommen haben sehr viel mit der SVP zu tun. Das Schengen- Abkommen hat nichts mit freiem Warenverkehr zu tun und auch bedeutet das nicht, das der Grenzverkehr mit Waren nicht kontrolliert wird oder das schlechter kontrolliert wird. Es wird zum Teil anders kontrolliert werden - Das bedeutet vor allem Kontrollen nicht nur an der Grenze.

Ich war in den letzten Jahren ab und zu in Deutschland und Österreich. Zum Teil hatte ich Messgeräte und Labtop dabei im Wert von gegen 30'000.- Fr. Meine Messkoffer wurden aber noch nie kontrolliert an der Grenze.

Abgesehen davon dürfen sie legal funktechnische Geräte in die Schweiz einführen, die hier nicht zugelassen sind, sie dürfen diese nur nicht in Betrieb setzen.

Was hat die SVP mit dem Import zu tun, mips?
Parteien machen sowieso nichts, weder von links nach rechts.
Es ist einleuchtend das mehr verbotene Güter über die Grenzen kommen wenn schlechte oder gar keine Kontrollen mehr statt finden.
Eine Klage infolge Körperverletzung hat keine Chance. Wir sind nicht in den USA.
Es bringt auch nichts gegen Natelfirmen zu klagen. Am Schluss bekommen die Recht und die gesalzene Rechnung dürfen murrend die Kläger bezahlen

was hat das wohl mit Schengen zu tun. Weder die Ortschaft Schengen ist ein Umschlagplatz für solche Geräte, noch haben solche Geräte mit dem Schengenabkommen zu tun. Robert sie sind nicht zufällig ein SVP- Anhänger?

Und dank Schengen Abkommen werden diese Geräte wie Pilze auf den heimischen Markt kommen, Die heutige Generation wollen nur noch "Fun". Gesetze werden ignoriert wo es nur geht. Sagt man einem jungen das Handy sei schädlich wird man als altmodisch abgestempelt.

Natürlich kann das BAKOM einschalen. Vor allem um den die Übertretung auch zu dokumentiern. Aber dann sollte man dennoch auf Körperverletzung klagen, weil man in dem Fall, bei dem zugelassene Sendestärken überschritten wurde die Chance besser stehen mit dieser Klage auch durchzukommen. Ein Verurteilung wegen Körperverletzung durch die inwirkung nichtionisierender Strahlung wäre erstmalig und könnte bei gewissen Menschen ein Umdenken bewirken.

Das DECT, die im Frequenzbereich von UMTS senden in Deutschland in Betrieb gesetzt wurden ist mir bekannt. Der Importeur erklärte dies damit, dass bei dem Hersteller in Fernost Chipsätze für die 1.8GHz ausgegangen sind und deshalb welche die auf 2.1GHz senden verbaut wurden.

Hallo,

anscheind sollen es auf dem europaischen Markt auch Koreanische DECT Telefone geben, die auf 2.110 MHz (statt 1800) und gepulst mit 100 Hz betrieben werden.
Das ist auch ausserhalb die hier gültige Vorschrifte.

Charles Claessens