von open mind » 24. Oktober 2006 15:49
"Ein Tritt zwischen die Beine aller männlichen Handynutzer", so ein Zitat in der neuesten Internet-Story zu den Gefahren des Mobilfunks.
Spiegel Online hat es sich auf die Fahne geschrieben, die Agenda der Globalisierer im Internet auszubreiten, diese lautet: Alles was den Plan gefährden könnte, mit Hilfe der gemachten Massen-Meinung anzugreifen.
...So auch Forschungen, die nicht ins Konzept passen. Schafft es selten genug mal einer, den Finger auf einen wunden Punkt zu richten - Klatsch, kriegt er eins ausgewischt, und nicht zu knapp und fies verpackt, dass wir es so gar nicht merken sollen...
Die Tarnung des Angriffs funktioniert so, indem sie selber darüber berichten, !um! die Meinung, die die Öffentlichkeit/die Masse darüber haben soll, auch gleich mitzuliefern (so bleiben sie am Drücker und sind dadurch der 'Opinion leader' der gängigen 'Lehre' (RENDITE ÜBER ALLES):
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 83,00.html
Wer hält dem SPIEGEL den Spiegel vor? Es bräuchte dringend ein Forum wie z. B. 'DER SPIEGEL im Spiegel der Zeit'.
'Gestern' noch solide Berichterstattung und investigativer Journalismus mit Verve - heute nicht mehr als eine nicht hinterfragende Abklatsch-Presse einer globalen Agenda, die die Masse gezielt steuern soll. Und alles noch beschleunigt im Sekundentakt des Internets.
Traurig, traurig... wie es im Pressewald aussieht.
open mind
"Ein Tritt zwischen die Beine aller männlichen Handynutzer", so ein Zitat in der neuesten Internet-Story zu den Gefahren des Mobilfunks.
Spiegel Online hat es sich auf die Fahne geschrieben, die Agenda der Globalisierer im Internet auszubreiten, diese lautet: Alles was den Plan gefährden könnte, mit Hilfe der gemachten Massen-Meinung anzugreifen.
...So auch Forschungen, die nicht ins Konzept passen. Schafft es selten genug mal einer, den Finger auf einen wunden Punkt zu richten - Klatsch, kriegt er eins ausgewischt, und nicht zu knapp und fies verpackt, dass wir es so gar nicht merken sollen...
Die Tarnung des Angriffs funktioniert so, indem sie selber darüber berichten, !um! die Meinung, die die Öffentlichkeit/die Masse darüber haben soll, auch gleich mitzuliefern (so bleiben sie am Drücker und sind dadurch der 'Opinion leader' der gängigen 'Lehre' (RENDITE ÜBER ALLES):
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,444383,00.html
Wer hält dem SPIEGEL den Spiegel vor? Es bräuchte dringend ein Forum wie z. B. 'DER SPIEGEL im Spiegel der Zeit'.
'Gestern' noch solide Berichterstattung und investigativer Journalismus mit Verve - heute nicht mehr als eine nicht hinterfragende Abklatsch-Presse einer globalen Agenda, die die Masse gezielt steuern soll. Und alles noch beschleunigt im Sekundentakt des Internets.
Traurig, traurig... wie es im Pressewald aussieht.
open mind