Hallo.
Als vorläufigen Abschluss zur namenlosen Krankheit durch elektrische und
elektromagnetische Felder oder als vorläufige
Z w i s c h e n b i l a n z stelle ich noch mal zusammen, was so oder
ähnlich vorgeschlagen wurde.
An erster Stelle steht der Name, (so es einen gibt) den sich die Betroffenen
geben. Dann das was sie in dem Zusammenhang sind (ihr Zustand, Eigenschaft),
wenn sie von sich selbst sagen: "Ich bin..." Dann das unter was sie leiden
(wobei das eine auch beim anderen vorkommen kann)
E l e k t r o s e n s i b l e sind elektrosensibel und leiden unter
E.-Sensibilität (nat. auch unter Esmog u.s.w.)
E l e k t r o a l l e r g i k e r sind elektroallergisch und leiden unter
Elektroallergie.
S t r a h l e n g e s c h ä d i g t e(?) sind strahlengeschädigt(?) und
leiden an Hyperemissionsbedingter Srahlenschädigung.
E M F - V e r g i f t e t e sind vergiftet durch elektromagnetische Felder
und leiden an EMF-Vergiftung/Electromagnetic Toxication(?)
Für die genannten "Leidensbegriffe" Mikrowellensyndrom,
Elektrostresssyndrom und Bioelectric Stress Syndrom fällt mir leider von
vornherein kein Name und keine Eigenschaftsbezeichnung für die davon
Betroffenen ein.
Man könnte bestenfalls sagen "Wir sind E-geschädigte und haben oder leiden
unter (dem was hinter den Begriffen steht)."
E l e k t r o s t r e s s g e s c h ä d i g t e -/ e r k r a n k t e sind
elektrostressgeschädigt-/erkrankt und leiden an
Elektrostressschädigung-/Erkrankung
E l e k t r o s m o g g e s c h ä d i g t e - / e r k r a n k t e sind
elektrosmoggeschädigt-/erkrankt und leiden an
Elektrosmogschädigung-/erkrankung, Elektrostresssyndrom ,
Mikrowellensyndrom, EMF-Unverträglichkeit, Elektrosmogvergiftung.
Ich persönlich bevorzuge die Begriffe aus dem unteren Teil, und da im
Moment noch mit einem leichten Überhang zum Begriff "Schädigung".
Es gibt sehr viele andere Selbsthilfegruppen, die eine Ableitung des Wortes
"Schaden" in ihrem Namen tragen. Der Begriff Schädigung hat noch den
"Vorteil", dass er zweierlei bedeuten kann, nämlich zum einen, dass ich
selbst (passiv) g e s c h ä d i g t b i n. Und zum anderen, dass ich
(aktiv) g e s c h ä d i g t w u r d e ( Ich b i n elektrosmog g e s
c h ä d i g t , weil mir andere die Strahlenkeule über die Rübe hauen und
meine Gesundheit dadurch aktiv
schädi g e n ). Beim Begriff Erkrankung ist das nicht so deutlich. Ich bin
(passiv) erkrankt. Dass mich jemand (aktiv) "gekränkt" hätte, deutet die
Aussage "Ich bin e r krankt" nicht an. Anscheinend geht die deutsche
Sprache davon aus, dass man sich immer selbst krankmacht und nie von anderen
krank gemacht wird. (Und "gekränkt" steht ja für "beleidigt" u. dgl.)
(an @gesuana Übrigens auch den durch "Schaden" "Geschädigten" kann noch
geholfen werden, da viele Schäden reparierbar sind.)
Wer aber immer noch meint, sein tiefes Leid rühre nur daher, weil er p e r
s ö n l i c h so e m p f i n d l i c h auf Elektrosmog reagiere, (und
damit zum Ausdruck bringt, e r sei selbst schuld und nicht das
Elektrozeugs), der möge sich getrost weiterhin als
elektros e n s i b e l bezeichnen. Aber er sollte auch gewiss sein, dass
er das zwar bis zum Ende seiner Tage beklagen kann, ihm aber dennoch keine
Gnade von der Gesellschaft zuteil werden wird. Wie wir sehen, verhält sich
der Mensch schlimmer als ein Raubtier in der Wildnis und nimmt keinerlei
Rücksicht auf schwache Außenseiter. (siehe auch gerne
read.php?f=1&i=12682&t=12682, der Beitrag von
CARLO). Erst recht nicht, wenn der "Sensible" auch noch selbst zugibt, dass
er ja (über)empfindlich ist, und er sich und seine Mitleidenden damit zu
einer Minderheit und Randgruppe der Bevölkerung abstempelt.
Schöne Grüße
Uli
Hallo.
Als vorläufigen Abschluss zur namenlosen Krankheit durch elektrische und
elektromagnetische Felder oder als vorläufige
Z w i s c h e n b i l a n z stelle ich noch mal zusammen, was so oder
ähnlich vorgeschlagen wurde.
An erster Stelle steht der Name, (so es einen gibt) den sich die Betroffenen
geben. Dann das was sie in dem Zusammenhang sind (ihr Zustand, Eigenschaft),
wenn sie von sich selbst sagen: "Ich bin..." Dann das unter was sie leiden
(wobei das eine auch beim anderen vorkommen kann)
E l e k t r o s e n s i b l e sind elektrosensibel und leiden unter
E.-Sensibilität (nat. auch unter Esmog u.s.w.)
E l e k t r o a l l e r g i k e r sind elektroallergisch und leiden unter
Elektroallergie.
S t r a h l e n g e s c h ä d i g t e(?) sind strahlengeschädigt(?) und
leiden an Hyperemissionsbedingter Srahlenschädigung.
E M F - V e r g i f t e t e sind vergiftet durch elektromagnetische Felder
und leiden an EMF-Vergiftung/Electromagnetic Toxication(?)
Für die genannten "Leidensbegriffe" Mikrowellensyndrom,
Elektrostresssyndrom und Bioelectric Stress Syndrom fällt mir leider von
vornherein kein Name und keine Eigenschaftsbezeichnung für die davon
Betroffenen ein.
Man könnte bestenfalls sagen "Wir sind E-geschädigte und haben oder leiden
unter (dem was hinter den Begriffen steht)."
E l e k t r o s t r e s s g e s c h ä d i g t e -/ e r k r a n k t e sind
elektrostressgeschädigt-/erkrankt und leiden an
Elektrostressschädigung-/Erkrankung
E l e k t r o s m o g g e s c h ä d i g t e - / e r k r a n k t e sind
elektrosmoggeschädigt-/erkrankt und leiden an
Elektrosmogschädigung-/erkrankung, Elektrostresssyndrom ,
Mikrowellensyndrom, EMF-Unverträglichkeit, Elektrosmogvergiftung.
Ich persönlich bevorzuge die Begriffe aus dem unteren Teil, und da im
Moment noch mit einem leichten Überhang zum Begriff "Schädigung".
Es gibt sehr viele andere Selbsthilfegruppen, die eine Ableitung des Wortes
"Schaden" in ihrem Namen tragen. Der Begriff Schädigung hat noch den
"Vorteil", dass er zweierlei bedeuten kann, nämlich zum einen, dass ich
selbst (passiv) g e s c h ä d i g t b i n. Und zum anderen, dass ich
(aktiv) g e s c h ä d i g t w u r d e ( Ich b i n elektrosmog g e s
c h ä d i g t , weil mir andere die Strahlenkeule über die Rübe hauen und
meine Gesundheit dadurch aktiv
schädi g e n ). Beim Begriff Erkrankung ist das nicht so deutlich. Ich bin
(passiv) erkrankt. Dass mich jemand (aktiv) "gekränkt" hätte, deutet die
Aussage "Ich bin e r krankt" nicht an. Anscheinend geht die deutsche
Sprache davon aus, dass man sich immer selbst krankmacht und nie von anderen
krank gemacht wird. (Und "gekränkt" steht ja für "beleidigt" u. dgl.)
(an @gesuana Übrigens auch den durch "Schaden" "Geschädigten" kann noch
geholfen werden, da viele Schäden reparierbar sind.)
Wer aber immer noch meint, sein tiefes Leid rühre nur daher, weil er p e r
s ö n l i c h so e m p f i n d l i c h auf Elektrosmog reagiere, (und
damit zum Ausdruck bringt, e r sei selbst schuld und nicht das
Elektrozeugs), der möge sich getrost weiterhin als
elektros e n s i b e l bezeichnen. Aber er sollte auch gewiss sein, dass
er das zwar bis zum Ende seiner Tage beklagen kann, ihm aber dennoch keine
Gnade von der Gesellschaft zuteil werden wird. Wie wir sehen, verhält sich
der Mensch schlimmer als ein Raubtier in der Wildnis und nimmt keinerlei
Rücksicht auf schwache Außenseiter. (siehe auch gerne
http://forum.gigaherz.ch/read.php?f=1&i=12682&t=12682, der Beitrag von
CARLO). Erst recht nicht, wenn der "Sensible" auch noch selbst zugibt, dass
er ja (über)empfindlich ist, und er sich und seine Mitleidenden damit zu
einer Minderheit und Randgruppe der Bevölkerung abstempelt.
Schöne Grüße
Uli