Gigaherz Forum

Wieder perfekt beschrieben open mind. Liest man die gängigen Papiermedien aus einem gewissen Blickwinkel , ist es nur noch ekelerregend. Aus einer Tageszeitung ertrage ich gerade noch die Wetterprognosen und die Comicbilder , auf alles andere kann man dermassen verzichten . Das ganze Bündel angefüllt mit "Scheinthemen" , nichts von bereicherndem Journalismus , sondern ausgewachsener und ärgelicher Mist .( Um mich zu ärgern muss ich nicht noch 200 Fr. pro Halbjahr bezahlen , das kann ich auch gratis haben.) Ich feile noch an meiner schriftlichen Abbestellung an die Redaktion mit entsprechender Begründung rum , doch die verstehen dort sowieso nur Bahnhof , sind ja alles nur Handlanger oder Bedeppte(sorry).
gesuana

sunset hat eine treffende zusammenfassung der problematik gemacht.


ferner:
anpsruchsvolle zeitungslektüre unter der nächsten generation wird immer seltener. diese orientiert sich immer mehr an den gratiszeitungen.

dort ist leider folgendes gang und gäbe:
- empörte berichte über vorkommnisse und zustände, die sie geradezu selber und fortlaufend fördern:

so wird im 20 minuten offen für handy-"bildli" jeder art geworben. kein wunder, wird jede hemmschwelle schon fast in täglicher kadenz gesenkt.

das ist das bewährte muster: schlimme zustände fördern und dann noch profit draus ziehen. Bei EMC (electromagnetic contamination) dasselbe bild, leider.


open mind

Dass der Ausbau der Mobiltelefonie in Verbindung mit immer günstigeren Tarifen zu vermehrter Belastung durch Elektrosmog führt, kann nicht bestritten werden.

Vor 15 Jahren, als das Mobiltelefon noch teuer war, hatten Jugendliche noch gar nicht die Gelegenheit, Handys zu nutzen. Es gab auch weder pornographische Inhalte, noch gab es die Möglichkeit, Straftaten zu filmen und die Aufnahmen sogleich an die Alterskollegen zu versenden. Diese Möglichkeiten gibt es erst mit dem grenzenlosen Ausbau der Mobiltelefonie, welcher eben auch mit zunehmendem Elektrosmog verbunden ist.

An der Zunahme des Elektrosmogs ist speziell ärgerlich, dass ein grosser grosser Teil davon durch völlig unnötiges Gelaber und sogar durch kriminelle Handlungen wie in Oerlikon verursacht wird. Den Ärger über diese Aspekte der Mobiltelefonie darf man wohl noch ausdrücken.

Ja, lieber Gabriello, man sollte die Eltern in die Verantwortung nehmen. Nämlich dafür, dass sie ihren Kindern Fotohandys geben. Und dass sie keine Zeitung lesen, und wohl nie richtig deutsch gelernt haben. Dann hätten sie nämlich längst erkannt, wofür Fotohandys gebraucht werden, nämlich für Happy Slapping. Und schlimmeres. Wann kommt Happy Killing?

unglaublich. wie wäre es wenn man mal die eltern dieser kinder in die verantwortung nimmt????
aber es ist ja heute gang und gäbe allem anderen die schuld zu geben... die böse schule, die unfähige lehrerin, die verkommene gesellschaft, der gemein elektrosmog und ca. 1 million andere dinge. nie aber sind die eltern schuld und schon grad gar nicht ders liebe unschuldige nachuwuchs.

sorry, aber thema voll verfehlt, null zusammenhang mit e-smog.

Dadurch dass UMTS zu einem grossen Teil für solche Inhalte gebraucht wird, zeigt sich einmal mehr die absolute Unnötigkeit von UMTS, es wirkt biologisch noch problematischer als GSM, es benötigt ein dichteres Antennennetz in den Wohngebieten, hat die Bevölkerung gegenüber den Antennen erst richtig in Rage gebracht und entscheidenende Anwendungen sind Gewalt- und kein Ersatz-Bildchen. Das bedeutet doppelten Schaden für die Gesellschaft.

Elisabeth Buchs

Ich muss da Mark schon Recht geben.
Man kann/soll nicht für alles den Handys die Schuld geben.
Das wäre populistisch.
Elektrosmog ist eine Sache, die Gesellschaftsprobleme eine andere.
Mit der Aussage alles schlechte komme von den Handys gewinnt man keinen Blumentopf.
Es geht doch nicht um den Inhalt, sondern um die Emissionen,
und da spielt doch keine Rolle was übertragen wird?

Gruss
Ruedi

Die Zersetzung der Gesellschaft hat oberste Priorität... - jedenfalls für die sog. "Neue Weltordnung", die nun beschleunigt vor unseren Augen durchgesetzt wird.

Zu diesem Zweck werden "einleuchtende" wirtschaftliche Gründe angeführt: Die Kinder müssen nun praktisch schon ab Geburt rentieren und alles können im Sinne ihres späteren Einsatzes im Wirtschaftsleben. Diese ständige Überforderung kombiniert mit Zukunftsängsten wirkt garantiert.

Dagegen ist offenbar kein Kraut und auch kein Bundesrat gewachsen.

open mind

Der Bundesrat, in diesem Fall Herr Leuenberger, pflanzt lieber in Afrika ein Olivenbäumchen, (das ist medienwirksam) statt sich im eigenen Land um die infolge Verbreitung und missbräuchliche Verwendung von Handy-Kameras täglich bedrohlichere werdende Situation für unsere Jugend zu kümmern. Und Herr Zeltner (BAG) fährt nach Istanbul, um sich darüber zu informieren und zu konferieren, warum die Leute immer dicker werden. Das nennt man im Jargon "Prioritäten setzen", nur werden die Prioritäten leider falsch gesetzt.

Chris

An diese Uebergriffe ist der schweizer Bundesrat nicht unschuldig. Er hat die ganze Internet und Telecom Entwicklung verschlafen, und schaut tatenlos zu wie Swisscom, Bluewin und Co der Jugend Zugang gewähren zu perversesten Inhälten. Noch schlimmer, der schweizer Staat bereichert sich mittels Beteiligung noch an dieses Geschäft. Wo bleibt der Jugendschutz? Es wird Zeit das die Ueberbringer der jungendgefährdende Inhalte angeklagt werden, die ganze Verantwortung den Eltern und Lehrern in den Schuhen zu schieben ist zu einfach.
Das StGB verbietet das Einführen, Lagern, Inverkehrbringen, Anbieten, Überlassen oder Zugänglichmachen harter Pornographie und genau das machen die Provider!

@sunset die Inspiration kommt nebst UMTS auch von MTV und Viva wo täglich vermittelt wird das Mädchen Bitches sind. Siehe http://www.emma.de/05_5_rapper.html

Dies soll kein Plädoyer für die Vergewaltiger sein! Das sind Kriminelle und die gehören hart bestraft.

> glaubt jemand im Ernst, dass es ohne Handy-Cams keine solche Untaten gäbe?

Gab es "Happy Slapping" schon VOR den UMTS-Handys? Noch nie gehört.

> Vermutlich gab es die schon immer, aber sie wurden nie publik. So
> gesehen, kann man das auch umdrehen: wegen der Weiterverbreitung
> werden Eltern, Angehörige und Lehrer überhaupt erst auf diese
> Missstände aufmerksam.

Nein, dieser Fall wurde nicht durch die Weiterverbreitung der Filme publik (diese Kreise halten dicht!), sondern dadurch dass das Opfer sich einer Freundin anvertraute, die dann die Behörden verständigte.

> jedem seine eigene Meinung, das ist ja klar.

Man sollte seine Meinung den Fakten anpassen, nicht umgekehrt.

und was für eines!
wer kennt es nicht : Goethe's Zauberlehrling Gedicht
Leider sind die vielen Zauberlehrlinge, die den Bach zum reissenden Strom machen, in der Überzahl.
Und die Hexenmeister sind auch nicht mehr fähig "Stop " zu rufen, denn sie sind viel zu beschäftigt, den Geldstrom umzuleiten , nämlich in ihre Taschen!
Und so nimmt das Unheil halt seinen Lauf , weil allzuviele zuschauende Bequembürger noch "Bravo" rufen und nicht einmal merken, aus wessen Taschen der Geldstrom abgesogen wird.
Nach meinem Dafürhalten sollten keine Handys mehr verschenkt werden dürfen ( von Betreiber Seite ), sondern mit einer saftigen Luxuxsteuer belegt werden.
Die daraus resultierenden Mittel, sollten zwingend für Forschung über EMF Schädigungen eingesetzt werden müssen. Aber es kommt ja dann schon so wie es muss, denn die Parlamentarier gehören ja auch zum Stamm der Bequembürger oder sind deren Volksvertreter , und ein Vertreter verkauft ja meistens etwas ..........
MfG
H.M.

kein kommentar. jeder soll so vernagelt sein, wie er kann.

kim

Von wegen Handy-Freak! Ich finde es einfach daneben, wenn man für jedes Elend dieser Welt aufgreift um im berechtigen Kampf gegen den Elektrosmog zu reüssieren. Oder umgekehrt: glaubt jemand im Ernst, dass es ohne Handy-Cams keine solche Untaten gäbe? Vermutlich gab es die schon immer, aber sie wurden nie publik. So gesehen, kann man das auch umdrehen: wegen der Weiterverbreitung werden Eltern, Angehörige und Lehrer überhaupt erst auf diese Missstände aufmerksam. Aber wie gesagt: für mich ist das ein Thema für sich und meiner Meinung nach untauglich, wenn es darum geht, Handymasten zu verhindern oder für niederigere Grenzwerte zu kämpfen. Aber: jedem seine eigene Meinung, das ist ja klar.

mark, was sie da über die digi-cams schreiben, ist nichts anderes als ein untaugliche ablenkungsmanöver vom problem. keiner der jugendlichen wird sich eine solche kamera kaufen,wenn er doch sowieso schon ein handy hat, mit dem sich solche aufnahmen bewerkstelligen lassen. die gehen doch den einfachsten und billigsten weg, die gehen auch nicht zu fust und investieren für ihr verwerfliches tun noch zusätzlich geld. hören sie also auf mit ihren ausflügen in die digi-cams-welt und zu den cd-roms. schon klar, dass jetzt von der handy-freak-seite versucht wird, das ganze zu verharmlosen und auf eine andere schiene zu schieben. fakt ist: wir sind auf dem besten weg zur verrohung der jugend und zum radikalen abbau bisher hochgehaltener grundsätze und werte. unbegreiflich nur die langmut, mit der erwachsene, inbegriffen eltern, lehrer, behörden, polizei, politik, dem treiben zusehen, ohne wirksame massnahmen zu ergreifen. es kann dafür nur eine einzige erklärung geben: das geld, das der wirtschaft flöten ginge, würde dagegen eingeschritten.

kim

In Sachen Weiterverbreitung habt Ihr sicher Recht. Nur: es gibt heute ordentliche Digi-Cams, die auch 30-Sekundenfilmli aufnehmen ab Fr. 100.-- mit 3 Mio-Pixels. Schaut mal z.B. im Fust-Prospekt nach. Auch die kann man verbreiten via Mail oder gebrannten CD-Roms.