von antihandy » 14. Dezember 2006 23:02
Ich wurde mal gebeten, die Mustereinsprache anzuschauen.
Anfangen könnte man vielleicht damit, dass nach den zwei Anträgen nicht noch zig Hauptanträge und Eventualanträge in der Begründung vorkommen. Der Antrag, es sei der Bauabschlag zu erteilen oder die erteilte Baubewilligung sei aufzuheben plus der Antrag wegen der Kosten- und Entschädigungsfolge zu Lasten des Beschwerdegegners reicht bzw. reichen völlig aus. Das ist ja das Ziel und nichts anderes.
Also löscht diese unlogischen Haupt- und Eventualanträge. Die Begründung soll zur Gutheissung der beiden ANTRAEGE (am Anfang) führen, das macht Sinn und ist das Ziel.
Das ist nur der Anfang...
Gruss
antihandy
Ich wurde mal gebeten, die Mustereinsprache anzuschauen.
Anfangen könnte man vielleicht damit, dass nach den zwei Anträgen nicht noch zig Hauptanträge und Eventualanträge in der Begründung vorkommen. Der Antrag, es sei der Bauabschlag zu erteilen oder die erteilte Baubewilligung sei aufzuheben plus der Antrag wegen der Kosten- und Entschädigungsfolge zu Lasten des Beschwerdegegners reicht bzw. reichen völlig aus. Das ist ja das Ziel und nichts anderes.
Also löscht diese unlogischen Haupt- und Eventualanträge. Die Begründung soll zur Gutheissung der beiden ANTRAEGE (am Anfang) führen, das macht Sinn und ist das Ziel.
Das ist nur der Anfang...
Gruss
antihandy