von M. K. » 6. März 2003 09:43
In dem so sehr intelligent verfaßten und beachtliche Standpunkte vertretenden Buch des KATALYSE-Instituts, Köln 'Elektrosmog' ( S. 225/226) lese ich:
Im Prinzip ist ein Fernseh- oder Radiosender aufgrund seiner höheren Sendeleistung eher als schädlich anzusehen als die Basisstation einer Mobilfunkanlage. Allerdings sind dadurch weniger Menschen direkt betroffen, weil es nicht so viele Standorte gibt. Weniger Sendeanlagen heißt aber automatisch höhere Leistung, wenn niemand "im Tal der Ahnungslosen" leben soll. Würde man allerdings fordern, dass Radio- und Fernsehsender wegen der Gesundheitsgefahr abgeschaltet werden müssen, würde man mit Sicherheit nur wenige Mitstreiter finden. Mobilfunk ist neu und wird von vielen als überflüssig angesehen. Lebenswichtig sind weder Radio noch Fernsehen oder Mikrowellengeräte, aber sie gehören einfach zum Leben dazu. ...
Der einzelne Mensch kann zwar selbst entscheiden, ob er ein Handy haben will oder nicht, aber es ist nicht möglich, sich den Feldbelastungen zu entziehen, wenn man sie nicht will. ...
Das gilt natürlich auch für alle anderen Felder. Man kann zwar den Fernseher ausschalten oder erst gar keinen anschaffen, aber die Felder des Senders gehen trotzdem auf das gesamte Umfeld nieder. ...
Jeder Mensch, der sich gegen Mobilfunk wehrt, muß sich also fragen, OB WEITERE PRIVATSENDER IM RADIO- UND FERNSEHBEREICH NÖTIG SIND UND OB HIER NICHT MINDESTENS EBENSOVIEL PROTEST ANGEBRACHT IST.
Eine potenzielle gesundheitliche Bedrohung kann niemand ernsthaft bestreiten.
(c) KATALYSE-Institut, Hervorhebungen von M. K.
Da ist mir auch erst ein Licht aufgegangen (als technische Laiin voll auf alle staatlichen Regelungen vertrauend) ! Natürlich nimmt die Radio- und TV-Sender-belastung auch ständig zu (daher eben auch die Veränderungen/Verstärkungen bei den Sendetürmen, lieber Herr Otto N.), - bei all den neuen Privatsendern ! Das ist doch absolut richtig, daß da die Strahlung erhöht wird, - und die Menschen das spüren. Der Olympiaturm hier in München "tut auch immer mehr weh", wenn man im Park spazieren geht ! Nix da von wegen "bloße Einbildung" von ein paar versprengten "Elektrosensiblen".
Also auch beim Radio- und TV-Konsum darauf achten: brauche ich all die Programme wirklich ? Die Anbieter sagen da sicher nicht "nein" !
Margarete Kaufmann
In dem so sehr intelligent verfaßten und beachtliche Standpunkte vertretenden Buch des KATALYSE-Instituts, Köln 'Elektrosmog' ( S. 225/226) lese ich:
Im Prinzip ist ein Fernseh- oder Radiosender aufgrund seiner höheren Sendeleistung eher als schädlich anzusehen als die Basisstation einer Mobilfunkanlage. Allerdings sind dadurch weniger Menschen direkt betroffen, weil es nicht so viele Standorte gibt. Weniger Sendeanlagen heißt aber automatisch höhere Leistung, wenn niemand "im Tal der Ahnungslosen" leben soll. Würde man allerdings fordern, dass Radio- und Fernsehsender wegen der Gesundheitsgefahr abgeschaltet werden müssen, würde man mit Sicherheit nur wenige Mitstreiter finden. Mobilfunk ist neu und wird von vielen als überflüssig angesehen. Lebenswichtig sind weder Radio noch Fernsehen oder Mikrowellengeräte, aber sie gehören einfach zum Leben dazu. ...
Der einzelne Mensch kann zwar selbst entscheiden, ob er ein Handy haben will oder nicht, aber es ist nicht möglich, sich den Feldbelastungen zu entziehen, wenn man sie nicht will. ...
Das gilt natürlich auch für alle anderen Felder. Man kann zwar den Fernseher ausschalten oder erst gar keinen anschaffen, aber die Felder des Senders gehen trotzdem auf das gesamte Umfeld nieder. ...
Jeder Mensch, der sich gegen Mobilfunk wehrt, muß sich also fragen, OB WEITERE PRIVATSENDER IM RADIO- UND FERNSEHBEREICH NÖTIG SIND UND OB HIER NICHT MINDESTENS EBENSOVIEL PROTEST ANGEBRACHT IST.
Eine potenzielle gesundheitliche Bedrohung kann niemand ernsthaft bestreiten.
(c) KATALYSE-Institut, Hervorhebungen von M. K.
Da ist mir auch erst ein Licht aufgegangen (als technische Laiin voll auf alle staatlichen Regelungen vertrauend) ! Natürlich nimmt die Radio- und TV-Sender-belastung auch ständig zu (daher eben auch die Veränderungen/Verstärkungen bei den Sendetürmen, lieber Herr Otto N.), - bei all den neuen Privatsendern ! Das ist doch absolut richtig, daß da die Strahlung erhöht wird, - und die Menschen das spüren. Der Olympiaturm hier in München "tut auch immer mehr weh", wenn man im Park spazieren geht ! Nix da von wegen "bloße Einbildung" von ein paar versprengten "Elektrosensiblen".
Also auch beim Radio- und TV-Konsum darauf achten: brauche ich all die Programme wirklich ? Die Anbieter sagen da sicher nicht "nein" !
Margarete Kaufmann