Ich fand die früheren Beiträge von @charles - zumindest die, welche ich gelesen hatte - auch an anderer Stelle, immer sehr gut und oft hilfreich.
Warum er auf einmal mit Zahlen an die Öffentlichkeit ging, die seiner rein persönlichen Überzeugung entspringen müssen, aber niemals in der Art nachvollzogen werden können?
Kein Wunder jedenfalls, dass sich viele von uns auf den Schlips getreten fühlen. Immerhin zeigt es mir aber auch, es geht Charles nicht um persönliche Geschäfte, zumindest auf keinen Fall um den Verkauf von Abschirmmaterialien, sonst würde er so etwas nicht sagen.
....Viele benutzen "Ohrwärmer", DECT Telefone, drahtlose Modems, usw. ohne jegliche Beschwerden... Das hören die Mobilfunkkritiker nicht gerne, aber das ist Fakt.
Das wundert mich zwar auch immer, was aber auch kein Beweis dafür ist, dass das nicht "
krankmachend" ist. Viele Leute rauchen. Nur weil das viele auch ohne Beschwerden machen, ist das für mich auch kein Beweis, dass es "nicht krankmachend" ist.
Und ja, ich bin noch immer der Überzeugung, das im Prinzip die Sendemasten nicht krankmachend sind, wenn sie unterhalb die 10.000-20.000 uW/m2 bleiben
Was bedeutet
"krankmachend"??
Das reicht ungefähr von Kopfschmerzen bis Krebs.
Wo dürfen die 10.000Mikrowatt gemessen werden? Als Emmissionswert unmittelbar neben dem Sender, beim Auftritt auf die Hauswand oder das Sonnenschutzfenster gegenüber, im Schlafbereich meines Zimmers oder direkt auf meiner Stirn? Und
wie lange darf die Strahlung bei jemandem andauern, damit sie nicht "krankmachend" ist? Eine Stunde, einen Tag, ein ganzes Leben?
Zwischen 10.000 und 20000 liegt eine Unsicherheitsspanne von 10.000. Hat er diese Differenz extra eingeplant für zwar
gesunde Menschen, die sich dennoch in
unterschiedlichen Lebenszyklen befinden?
Ungeborene, Kinder, Erwachsene, Sportler? Alte? Was ist, wenn die Differenz von 10.000 entgegen seiner persönlichen Erfahrung nicht auf die Untergrenze von 10000 aufaddiert werden darf, sondern bei sehr, sehr vielen sogar subtrahiert werden muss?
Dann hätten wir eine Spanne von
0-10.000.
Woher sollen wir das alles wissen, @Charles? Und Sie können es doch auch nicht wissen! Mir reicht allein die Tatsache, dass ich Menschen kenne, die bei längerem Aufenthalt in einer Umgebung von 100Mikrowatt Kopschmerzen bekommen. Und dass es Stimmen aus der Ärzteschaft gibt, die mehr als 10Mikrowatt schon als zuviel ansehen.
Aber das brauche ich Ihnen gar nicht zu erzählen, denn Sie wissen das
mindestens genau so gut wie ich. Und eigentlich kenne ich Sie ja auch als einen kritischen Menschen, der die Elektrosmoggeschädigten unterstützt.
Viele würden sich freuen, wenn Sie das weiterhin tun würden. Bestimmt auch hier im Forum. Vielleicht sehen Sie Ihre
e i g e n e n "Grenzwerte" heute ja auch
s e l b s t schon viel kritischer. Ich glaube, dass Sie die unbedingt dazugehörigen Bestimmungsfaktoren (siehe auch oben) und die Voraussetzungen, die für ein
nicht "krankmachend" vorliegen müssen, nur nicht d e u t l i c h genug rausgestellt haben. Sie schreiben ja oben sowieso schon "
im Prinzip" und halten anscheinend nicht mehr s t u r an Ihrer Aussage fest. Denn
"im Prinzip" kann ja am Ende auch
was ganz anderes b e d e u t e n . (siehe unten Radio Eriwan) Wär doch gut.
Frage an Radio ERIWAN:
Stimmt es, dass Genosse Weltraumfahrer Gagarin auf einer Wohltätigkeitsveranstaltung in Moskau ein Auto gewonnnen hat?
Antwort:
Im Prinzip, Ja!
Wir müssen jedoch darauf hinweisen, dass es sich nicht um den Weltraumfahrer Gagarin, sondern um den Volksschullehrer Gagarin handelt. Außerdem war es nicht in Moskau sondern in Kiew, und es war nicht auf einer Wohltätigkeitsveranstaltung, sondern auf einer Parteitagung. Und es handelt sich nicht um ein Auto, das er gewonnen hat, sondern um ein Fahrrad, das ihm gestohlen wurde.
In dem guten Sinne
schöne Grüße von
Ulido
P.S: @Charles
Sie können an meinen Daumen herumfummeln, aber nichts feststellen. Nur wenn ich mit einem Hammer drauf haue, und der Daumen alle Farben des Regenbogens bekommt, brauchen Sie nur in der Nähe zu kommen, und ich fliege hoch. Die meiste Studien betreffen nur gesunde Daumen, niemals gekwetschte Daumen. .
Da ist was dran.
Ich fand die früheren Beiträge von @charles - zumindest die, welche ich gelesen hatte - auch an anderer Stelle, immer sehr gut und oft hilfreich.
Warum er auf einmal mit Zahlen an die Öffentlichkeit ging, die seiner rein persönlichen Überzeugung entspringen müssen, aber niemals in der Art nachvollzogen werden können?
Kein Wunder jedenfalls, dass sich viele von uns auf den Schlips getreten fühlen. Immerhin zeigt es mir aber auch, es geht Charles nicht um persönliche Geschäfte, zumindest auf keinen Fall um den Verkauf von Abschirmmaterialien, sonst würde er so etwas nicht sagen.
[quote]....Viele benutzen "Ohrwärmer", DECT Telefone, drahtlose Modems, usw. ohne jegliche Beschwerden... Das hören die Mobilfunkkritiker nicht gerne, aber das ist Fakt.[/quote]
Das wundert mich zwar auch immer, was aber auch kein Beweis dafür ist, dass das nicht "[b]krankmachend"[/b] ist. Viele Leute rauchen. Nur weil das viele auch ohne Beschwerden machen, ist das für mich auch kein Beweis, dass es "nicht krankmachend" ist.
[quote]Und ja, ich bin noch immer der Überzeugung, das [b][u]im Prinzip[/u] [/b]die Sendemasten nicht [b]krankmachend[/b] sind, wenn sie unterhalb die [b]10.000-20.000[/b] uW/m2 bleiben[/quote]
Was bedeutet [b]"krankmachend"??[/b]
Das reicht ungefähr von Kopfschmerzen bis Krebs.
[b]Wo[/b] dürfen die 10.000Mikrowatt gemessen werden? Als Emmissionswert unmittelbar neben dem Sender, beim Auftritt auf die Hauswand oder das Sonnenschutzfenster gegenüber, im Schlafbereich meines Zimmers oder direkt auf meiner Stirn? Und [b]wie lange[/b] darf die Strahlung bei jemandem andauern, damit sie nicht "krankmachend" ist? Eine Stunde, einen Tag, ein ganzes Leben?
Zwischen 10.000 und 20000 liegt eine Unsicherheitsspanne von 10.000. Hat er diese Differenz extra eingeplant für zwar [b]gesunde [/b]Menschen, die sich dennoch in [b]unterschiedlichen Lebenszyklen[/b] befinden?
Ungeborene, Kinder, Erwachsene, Sportler? Alte? Was ist, wenn die Differenz von 10.000 entgegen seiner persönlichen Erfahrung nicht auf die Untergrenze von 10000 aufaddiert werden darf, sondern bei sehr, sehr vielen sogar subtrahiert werden muss?
Dann hätten wir eine Spanne von [b]0[/b]-10.000.
Woher sollen wir das alles wissen, @Charles? Und Sie können es doch auch nicht wissen! Mir reicht allein die Tatsache, dass ich Menschen kenne, die bei längerem Aufenthalt in einer Umgebung von 100Mikrowatt Kopschmerzen bekommen. Und dass es Stimmen aus der Ärzteschaft gibt, die mehr als 10Mikrowatt schon als zuviel ansehen.
Aber das brauche ich Ihnen gar nicht zu erzählen, denn Sie wissen das
mindestens genau so gut wie ich. Und eigentlich kenne ich Sie ja auch als einen kritischen Menschen, der die Elektrosmoggeschädigten unterstützt.
Viele würden sich freuen, wenn Sie das weiterhin tun würden. Bestimmt auch hier im Forum. Vielleicht sehen Sie Ihre [u]e i g e n e n "Grenzwerte"[/u] heute ja auch [u]s e l b s t [/u] schon viel kritischer. Ich glaube, dass Sie die unbedingt dazugehörigen Bestimmungsfaktoren (siehe auch oben) und die Voraussetzungen, die für ein [b]nicht "krankmachend"[/b] vorliegen müssen, nur nicht d e u t l i c h genug rausgestellt haben. Sie schreiben ja oben sowieso schon "[b]im Prinzip" [/b]und halten anscheinend nicht mehr s t u r an Ihrer Aussage fest. Denn [b]"im Prinzip"[/b] kann ja am Ende auch [u]was ganz anderes b e d e u t e n[/u] . (siehe unten Radio Eriwan) Wär doch gut.
[color=green]Frage an Radio ERIWAN:
Stimmt es, dass Genosse Weltraumfahrer Gagarin auf einer Wohltätigkeitsveranstaltung in Moskau ein Auto gewonnnen hat?
Antwort:
Im Prinzip, Ja!
Wir müssen jedoch darauf hinweisen, dass es sich nicht um den Weltraumfahrer Gagarin, sondern um den Volksschullehrer Gagarin handelt. Außerdem war es nicht in Moskau sondern in Kiew, und es war nicht auf einer Wohltätigkeitsveranstaltung, sondern auf einer Parteitagung. Und es handelt sich nicht um ein Auto, das er gewonnen hat, sondern um ein Fahrrad, das ihm gestohlen wurde.[/color]
In dem guten Sinne
schöne Grüße von
Ulido
P.S: @Charles
[quote]Sie können an meinen Daumen herumfummeln, aber nichts feststellen. Nur wenn ich mit einem Hammer drauf haue, und der Daumen alle Farben des Regenbogens bekommt, brauchen Sie nur in der Nähe zu kommen, und ich fliege hoch. Die meiste Studien betreffen nur gesunde Daumen, niemals gekwetschte Daumen. .[/quote]
Da ist was dran.