von unwichtig » 30. August 2007 13:31
Das Ganze ist nicht nur technisch völlig dilettantisch, sondern auch rechtlich höchst fragwürdig, hier zeigt sich aber klar wo die größten und gefährlichsten Terroristen sitzen!
Die Ziele dieser "Politik" die sich gegen unsere Freiheit richtet sind klar. Das Internet bietet erstmalig in der Geschichte der Menschheit, jedem die Möglichkeiten unter sehr geringem finanziellem Aufwand, seine Meinung weltweit zu verbreiten. Und man kann gleichzeitig seine Meinung verbreiten und die Anderer lesen.
Das kann einem Staat der darauf angewiesen ist, "seine Meinung" durch wenige gut kontrollierbare Organe zu verbreiten, nicht recht sein. Gerade der von Elektrosensibilität betroffene Mensch, muss feststellen, dass ihm die "freie" Presse* keinerlei dienliche Informationen an die Hand gibt. Im Gegenteil, der folgende Beitrag enthüllt schonungslos was hier getrieben wird:
Funkstille über Strahlungsschäden "Message - Internationale Zeitschrift für Journalismus", Heft 1/2007
Nun kann sich jeder überlegen, wenn schon solche Berichte zu einem Thema von dem man selbst betroffen ist und über das man sich einen Überblick verschafft hat, so voller Lügen sind, wie sieht es dann erst zu anderen Themen, bei denen man sich nicht so auskennt, wohl aus?
*
Von sehr wenigen Ausnahmen, wie der BBC in England abgesehen, die sich durch wohl recherchierte Beiträge deutlich absetzt.Das Ganze ist nicht nur technisch völlig dilettantisch, sondern auch rechtlich höchst fragwürdig, hier zeigt sich aber klar wo die größten und gefährlichsten Terroristen sitzen!
Die Ziele dieser "Politik" die sich gegen unsere Freiheit richtet sind klar. Das Internet bietet erstmalig in der Geschichte der Menschheit, jedem die Möglichkeiten unter sehr geringem finanziellem Aufwand, seine Meinung weltweit zu verbreiten. Und man kann gleichzeitig seine Meinung verbreiten und die Anderer lesen.
Das kann einem Staat der darauf angewiesen ist, "seine Meinung" durch wenige gut kontrollierbare Organe zu verbreiten, nicht recht sein. Gerade der von Elektrosensibilität betroffene Mensch, muss feststellen, dass ihm die "freie" Presse* keinerlei dienliche Informationen an die Hand gibt. Im Gegenteil, der folgende Beitrag enthüllt schonungslos was hier getrieben wird:
[url=http://www.kompetenzinitiative.de/downloads/kruegermessagemobil.pdf]Funkstille über Strahlungsschäden "Message - Internationale Zeitschrift für Journalismus", Heft 1/2007[/url]
Nun kann sich jeder überlegen, wenn schon solche Berichte zu einem Thema von dem man selbst betroffen ist und über das man sich einen Überblick verschafft hat, so voller Lügen sind, wie sieht es dann erst zu anderen Themen, bei denen man sich nicht so auskennt, wohl aus?
*[i]Von sehr wenigen Ausnahmen, wie der BBC in England abgesehen, die sich durch wohl recherchierte Beiträge deutlich absetzt.[/i]