von Elisabeth Buchs » 30. August 2007 22:35
Hallo Hans
Wenn Sie andere Foren ansehen, sind es dort kaum mehr aktive Schreiber als hier, wobei manche leider die Köpfe einzuziehen scheinen, wenn Befürworter auftauchen. Bezüglich Belebung frage ich mich schon, weshalb uns die Befürworter ständig auf irgendwelche direktere oder indirektere Art weismachen wollen, dass unsere Beschwerden auf keinen Fall an der Strahlung liegen können. Solche Belebung bringt mehr Aerger als was anderes. Ueberhaupt wird es mit der ständigen Zunahme der Verstrahlung und der Missachtung von elektrosmoggeschädigten Menschen immer schwieriger einen einigermassen freundlichen Dialog zu diesem Thema zu führen. Den Sinn des Forums sehe ich nicht im ständigen Streiten mit Befürwortern, das macht wenig Sinn, weil Sie die Erfahrung von Betroffenen nicht haben, es geht eher darum, dass wichtige Informationen im Forum zu finden sind und kommentiert werden können, als Identititätsstärkung des Widerstandes und Plattform für die Betroffenen.
Zum nicht greifbaren Leiden ist zu sagen, dass ich mich frage, weshalb Abklärungen wie derjenige von Dr. Klitzing, Dr. Heinrich, Prof. Warnke nicht anerkannt werden und nicht darauf aufgebaut wird. Da kommt nur zum xten Mal, dass der Professorentitel aus China sei, statt Argumente wird mit Verunglimpung von Personen gearbeitet. Trotz grossem sonstigem vorhandenen biologischen und medizinischem Wissen bleibt die Elektrosensiblen-Forschung in Kurzzeitversuchen, spüren Sie was und Psychofragebogen stecken, ein krasses Beispiel ist hierzu die noch nicht einmal veröffentlichte Kaul-Studie mit den 3 x 10 Minuten und als einzigem biologischer Parameter der Handschweiss/Hautleitfähigkeit, den voreingenommenen Schlussfolgerungen von Dr. Kaul am TV und den entsprechenden Mail-Aeusserungen. Ich halte solches für eine selten erlebte Bosheit gegenüber leidenden Mitmenschen.
Elisabeth Buchs
Hallo Hans
Wenn Sie andere Foren ansehen, sind es dort kaum mehr aktive Schreiber als hier, wobei manche leider die Köpfe einzuziehen scheinen, wenn Befürworter auftauchen. Bezüglich Belebung frage ich mich schon, weshalb uns die Befürworter ständig auf irgendwelche direktere oder indirektere Art weismachen wollen, dass unsere Beschwerden auf keinen Fall an der Strahlung liegen können. Solche Belebung bringt mehr Aerger als was anderes. Ueberhaupt wird es mit der ständigen Zunahme der Verstrahlung und der Missachtung von elektrosmoggeschädigten Menschen immer schwieriger einen einigermassen freundlichen Dialog zu diesem Thema zu führen. Den Sinn des Forums sehe ich nicht im ständigen Streiten mit Befürwortern, das macht wenig Sinn, weil Sie die Erfahrung von Betroffenen nicht haben, es geht eher darum, dass wichtige Informationen im Forum zu finden sind und kommentiert werden können, als Identititätsstärkung des Widerstandes und Plattform für die Betroffenen.
Zum nicht greifbaren Leiden ist zu sagen, dass ich mich frage, weshalb Abklärungen wie derjenige von Dr. Klitzing, Dr. Heinrich, Prof. Warnke nicht anerkannt werden und nicht darauf aufgebaut wird. Da kommt nur zum xten Mal, dass der Professorentitel aus China sei, statt Argumente wird mit Verunglimpung von Personen gearbeitet. Trotz grossem sonstigem vorhandenen biologischen und medizinischem Wissen bleibt die Elektrosensiblen-Forschung in Kurzzeitversuchen, spüren Sie was und Psychofragebogen stecken, ein krasses Beispiel ist hierzu die noch nicht einmal veröffentlichte Kaul-Studie mit den 3 x 10 Minuten und als einzigem biologischer Parameter der Handschweiss/Hautleitfähigkeit, den voreingenommenen Schlussfolgerungen von Dr. Kaul am TV und den entsprechenden Mail-Aeusserungen. Ich halte solches für eine selten erlebte Bosheit gegenüber leidenden Mitmenschen.
Elisabeth Buchs