von mips » 13. März 2004 18:22
diese Empfehlung ist nicht gerade sehr klar. Wenn sie davon schreiben, dass der Standort Kirchtum in gewissen Fällen das kleiner Übel darstelle, geben sie den Mobilfunkbetreibern den kleinen Finger. Eine Chance für die Betreiber die ganze Hand zu packen, die sie auch Nutzen werden, auch wenn sie der Kirchgemeinde vorlügen muss, dass der Standort die kleinste Strahlenbelastung für die Bevölkerung bedeuten würde.
Schade dass sich dieser Synodalrat zu keiner mutigeren Empfehlung entschliessen konnte.
diese Empfehlung ist nicht gerade sehr klar. Wenn sie davon schreiben, dass der Standort Kirchtum in gewissen Fällen das kleiner Übel darstelle, geben sie den Mobilfunkbetreibern den kleinen Finger. Eine Chance für die Betreiber die ganze Hand zu packen, die sie auch Nutzen werden, auch wenn sie der Kirchgemeinde vorlügen muss, dass der Standort die kleinste Strahlenbelastung für die Bevölkerung bedeuten würde.
Schade dass sich dieser Synodalrat zu keiner mutigeren Empfehlung entschliessen konnte.