Gigaherz Forum

Der Ausdruck „Verbrechen der Antennenmafia“ ist zwar stark, aber gerechtfertigt. Die Betreibergesellschaften lügen zu ihrem Vorteil, was das Zeug hält, z.B.
Ein Bügeleisen strahlt mehr als ein Antenne
Ein Haus wird wegen einer Antenne nicht weniger, sondern sogar mehr wert, weil man dort mobil telefonieren kann
Wir haben in der Schweiz die tiefsten Grenzwerte

Auf Baugesuchen der Mobilfunkgesellschaften wimmelt es von falschen Massen, Werten und anderen falschen Angaben. Aber sie wissen: Herr und Frau Schweizer können das nicht nachprüfen, auch nicht die Baubehörden der Gemeinden. Die Politik schützt die Industrie. Die Leute spüren ihre Ohnmacht und der Zorn wächst, weil sie mit ihren Sorgen allein gelassen werden, weil immer den Falschen geholfen wird. Der Ausdruck Antennenmafia schockiert im ersten Augenblick, aber er ist angemessen. Ich kanns verstehen!

Daniel

übrigens es gibt einen Dr. Prof. Berz, aber das ist ein unbescholtener Kriminologe an der Uni Bochum und kein Krimineller!


http://www.ruhr-uni-bochum.de/jura/lehrstuehle.htm

Liebe Freunde

Streitet Euch nicht!!!

Würden wir den dem Herrn Prof. Dr. Cardinal. Hochwohlgeborenen Berz etwas glauben, auch wenn seine Titel echt wären?

Ich glaube nicht!
Was Herr Sowieso Berz macht ist eine Volksverdummung, damit später alle Antennenfreaks sagen können "... wir haben alle nichts gewusst!"

Also, ob er nur ein Lügner ist, oder auch noch ein Hochstapler, dass macht wohl keinen entscheidenden Unterschied mehr aus. Wichtig ist, dass er unglaubwürdig ist, und den Deckmantel der Bezahlten-Wissenschaft über die Verbrechen der Antennenmafia legt.

Ihr Dr. Dipl. Ing. Prof. Magister Supermann

zum thema tasse kaffee. wer andauern welchen trinkt kann nachts auch nicht mehr schlafen!

Die Frage, woher Herr Berz seinen Professorentitel hat, wann und wo er gelehrt hat, ist bis jetzt noch unbeantwortet. Keiner weiss das? Merkwürdig. Es wird doch sonst immer sofort alles kommentiert. Wenn die Swisscom diesen Herrn als Berater engagiert hat, sollte sie hier Klarheit schaffen.

Robert Geissmann

Markus,

ich habe Ihnen geantwortet, nicht argus!

Auf Ihr Posting war die Antwort klar und erschöpfend.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Heusinger

Sehr geehrter Herr Dr. Heusinger

Das ist aber immer noch keine Antwort auf eine durchaus sachlich gestellte Frage.

Markus

Markus,

bitte nicht aufregen! Ich habe eben von der Art und Weise, wie man hier diskutiert gelernt.

Dr Heusinger

Oho, Herr Dr. Heusinger, das gilt aber nicht! Keine Antwort auf die gestellte Frage geben und mit dem Finger auf andere zeigen!

Gruss
Markus

Sehr geehrter Herr Dr. Heusinger

Diese Frage über Dr. v. Klitzing wurde in diesem Forum schon einmal gestellt. Wir haben sie direkt an ihn weiter geleitet und seine Antwort veröffentlicht. Wir konnten und wollten nicht zulassen, dass ein Forscher seines Formats hier öffentlich demontiert wird.

Sie können Frage und Antwort in diesem Forum unter "ältere Beiträge: Diverses Dr. Klitzing" nachlesen. Ein Interview, das über seinen Werdegang und seine Arbeit Auskunft gibt, wurde zudem auf dieser und auch anderen Webseiten veröffentlicht.

Wir halten die Frage von argus für durchaus berechtigt. Sie haben sie leider nicht beantworten können. Ablenkung ist keine Antwort!

Gigaherz-Team

Swisscom Berater Herr Berz's prose is based on well known paradigms: negation, rationalization, relativization, and finally trivialization ("Er vergleicht die elektromagnetische Belastung mit der Wirkung einer Tasse Kaffee") - clearly the negationism four-headed intellectual hydra.

argus,

diese Fragen sollten Sie lieber über Herrn Dr. von Klitzing stellen.

Mit freundlichen Grüßen
Dr Heusinger

Woher hat Herr Prof. Dr. Berz seinen Titel als Professor?
Welchen Lehrstuhl hatte er inne oder hat ihn noch?
An welcher Universität hat er gelehrt und in welchem Fach?
Wo ist überhaupt sein wissenschaftlicher Werdegang nachzulesen?
Wo seine Biographie?


argus