von korn » 20. Februar 2008 01:21
Hallo Pegasus
Nachdem ich den Beitrag von SUNSET gelesen habe, beruhigt es mich geradezu, dass es auf diesen Seiten auch noch Meinungen wie Deine gibt.
Vorab
Ich halte fest: „Es gibt Betrüger, Ich stelle Karim in Frage, Der Grenzwert ist zu hoch, Es braucht keine neuen Antennen. Strahlung ist Gesundheitsschädlich. Es gibt Elektrosmogsensible.“
Dies ist meine Meinung. (ich erwähne das, damit dem zwanghaften Reflex dieses Forums, diejenigen die Erfahrungswerte einbeziehen, der Naivität, Gutgläubigkeit, und der Dummheit zu bezichtigen, nicht nachgegeben werden muss)
In diesem Forum treffen viele „Wissenschaftlich“ Gebildete aufeinander. Die einen sehen keine Probleme mit den Strahlungen, finden den Grenzwert optimal und fühlen sich gesund.
Die Anderen fühlen sich (bereits) krank, zweifeln Grenzwerte (zu Recht) an und fliehen der Strahlung wo es nur geht.
Beide Seiten werfen einander Extremismus vor.
Beide Seiten machen sich gegenseitig lächerlich.
Jeder bezieht sich auf sein technisches und medizinisches Fachwissen.
Beide Seiten behaupten aufgrund Ihrer (wissenschaftlichen) Qualifikation, das sie Recht haben.
Einigkeit gibt es nur dort wo es um „Unwissenschaftliches“ geht.
Obschon es beiden Seiten bis heute nicht gelungen ist, einen (wissenschaftlichen) Beweis für Ihre Sicht der Dinge zu erbringen,
sprechen Sie Allem was Ihrer Meinung nach nicht „wissenschaftlich“ ist, mit grösstem Hohn, Verachtung und Spott, jegliche Berechtigung ab.
Wenn etwas wirkt (gemäss Aussagen Betroffener) ist es ein Placebo, wenn sich jemand besser fühlt, ist es der Glaube. Wer sagt es gehe im Besser, ist eventuell geschmiert.
Auf diesem Forum herrscht zudem eine immerwährende Verunsicherung, zu welcher Seite der Schreiber gehört...es könnte ja ein versteckter Betreiber mit seinen Kumpanen sein (was wahrscheinlich ist)
"Elektrosmog", (was ohnehin ein unwissenschaftlicher Ausdruck ist, Zitat von Sunset) gehört also in den gleichen Topf mit:
Homöopathie, Akkupunktur, Meridianen, TCM, Ayurva, Wasserharmonisierung usw.
Jeder Mensche der Dank dieser vollkommen unwissenschaftlichen Therapieformen Linderung oder gar Heilung erfahren hat,
„ist entweder ein Idiot oder gehört zur Betrügerbande. Etwas dazwischen gibt es nicht.“ (Betrug ist Betrug)
Auf beiden Seiten wissen immer Alle mit einer derartigen Arroganz, dass sie Recht haben, dass es schwer fällt, hier auch etwas zu berichten was einem selber geholfen hat. Sofort wird man zu einem Lobbysten, Sektierer, Spinner, Scharlatan und Zauberer der etwas verkaufen und ein Geschäft machen will, abgestempelt.
Mir scheint, hier geht es auf beiden Seiten nicht nur um Wissenschaft, vorurteilsfrei und nur der Erfahrung und dem Experiment verpflichtet, hier geht es auch um Ideologie.
Schade für dieses Forum.
Gigaherz geniesst meinen vollen Respekt für seine Arbeit, seinen Kampf und seine Qualifikation auf diesem Gebiet. Vielleicht muss man auch so gradlinig sein und weder rechts noch links schauen, um gegen den Moloch „Elektrosmog“zu kämpfen?
Aber dieses „Engdenken der ES Kritiker ist „Eins zu Eins“ vergleichbar, mit dem der ES Befürworter.
Da ich mich lieber auf diesem Forum aufhalte, als auf all den anderen, stört mich das etwas.
Fällt es euch nicht auf, das hier viele ES Kritiker gleich stur und ignorant reagieren wie die ES Produzenten und Verteidiger. Wie will man da je zusammenkommen?
Falls man über Fachliches hinauskommt, wird die Diskussion mit solcher emotionaler Heftigkeit geführt, dass jeder allein schon deshalb hellhörig werden sollte.
(Gedanken nach Stunden...... der Lektüre auf diesem Forum)
Hallo Pegasus
Nachdem ich den Beitrag von SUNSET gelesen habe, beruhigt es mich geradezu, dass es auf diesen Seiten auch noch Meinungen wie Deine gibt.
[i]Vorab
Ich halte fest: „Es gibt Betrüger, Ich stelle Karim in Frage, Der Grenzwert ist zu hoch, Es braucht keine neuen Antennen. Strahlung ist Gesundheitsschädlich. Es gibt Elektrosmogsensible.“
Dies ist meine Meinung. (ich erwähne das, damit dem zwanghaften Reflex dieses Forums, diejenigen die Erfahrungswerte einbeziehen, der Naivität, Gutgläubigkeit, und der Dummheit zu bezichtigen, nicht nachgegeben werden muss)[/i]
In diesem Forum treffen viele „Wissenschaftlich“ Gebildete aufeinander. Die einen sehen keine Probleme mit den Strahlungen, finden den Grenzwert optimal und fühlen sich gesund.
Die Anderen fühlen sich (bereits) krank, zweifeln Grenzwerte (zu Recht) an und fliehen der Strahlung wo es nur geht.
Beide Seiten werfen einander Extremismus vor.
Beide Seiten machen sich gegenseitig lächerlich.
Jeder bezieht sich auf sein technisches und medizinisches Fachwissen.
Beide Seiten behaupten aufgrund Ihrer (wissenschaftlichen) Qualifikation, das sie Recht haben.
[b]Einigkeit gibt es nur dort wo es um „Unwissenschaftliches“ geht.[/b]
Obschon es beiden Seiten bis heute nicht gelungen ist, einen (wissenschaftlichen) Beweis für Ihre Sicht der Dinge zu erbringen,
sprechen Sie Allem was Ihrer Meinung nach nicht „wissenschaftlich“ ist, mit grösstem Hohn, Verachtung und Spott, jegliche Berechtigung ab.
Wenn etwas wirkt (gemäss Aussagen Betroffener) ist es ein Placebo, wenn sich jemand besser fühlt, ist es der Glaube. Wer sagt es gehe im Besser, ist eventuell geschmiert.
Auf diesem Forum herrscht zudem eine immerwährende Verunsicherung, zu welcher Seite der Schreiber gehört...es könnte ja ein versteckter Betreiber mit seinen Kumpanen sein (was wahrscheinlich ist)
"Elektrosmog", (was ohnehin ein unwissenschaftlicher Ausdruck ist, Zitat von Sunset) gehört also in den gleichen Topf mit:
Homöopathie, Akkupunktur, Meridianen, TCM, Ayurva, Wasserharmonisierung usw.
Jeder Mensche der Dank dieser vollkommen unwissenschaftlichen Therapieformen Linderung oder gar Heilung erfahren hat,
[b]„ist entweder ein Idiot oder gehört zur Betrügerbande. Etwas dazwischen gibt es nicht.“ (Betrug ist Betrug)[/b]
Auf beiden Seiten wissen immer Alle mit einer derartigen Arroganz, dass sie Recht haben, dass es schwer fällt, hier auch etwas zu berichten was einem selber geholfen hat. Sofort wird man zu einem Lobbysten, Sektierer, Spinner, Scharlatan und Zauberer der etwas verkaufen und ein Geschäft machen will, abgestempelt.
Mir scheint, hier geht es auf beiden Seiten nicht nur um Wissenschaft, vorurteilsfrei und nur der Erfahrung und dem Experiment verpflichtet, hier geht es auch um Ideologie.
Schade für dieses Forum.
Gigaherz geniesst meinen vollen Respekt für seine Arbeit, seinen Kampf und seine Qualifikation auf diesem Gebiet. Vielleicht muss man auch so gradlinig sein und weder rechts noch links schauen, um gegen den Moloch „Elektrosmog“zu kämpfen?
Aber dieses „Engdenken der ES Kritiker ist „Eins zu Eins“ vergleichbar, mit dem der ES Befürworter.
Da ich mich lieber auf diesem Forum aufhalte, als auf all den anderen, stört mich das etwas.
[i]Fällt es euch nicht auf, das hier viele ES Kritiker gleich stur und ignorant reagieren wie die ES Produzenten und Verteidiger. Wie will man da je zusammenkommen?[/i]
Falls man über Fachliches hinauskommt, wird die Diskussion mit solcher emotionaler Heftigkeit geführt, dass jeder allein schon deshalb hellhörig werden sollte.
(Gedanken nach Stunden...... der Lektüre auf diesem Forum)