Gigaherz Forum

Hallo Peter (Gast),

Ihre Aussage

Die Fantasie ging da wohl beim Herrn Jakob etwas zu weit.
So viel ich informiert bin wurden noch nie Anschläge auf Mobilmasten in der Schweiz verübt.

stimmt so nicht; bzgl. Anschlägen auf Masten in der Schweiz sind Sie nicht ganz richtig informiert:

Vor ca. zwei Jahren hat der Bremgarter Anzeiger von einem Anschlag berichtet auf das Transformatorenhäuschen am Masten oberhalb Widen am Mutschellen.

Die Meldung damals kam ganz klein - aber sie kam, da die Polizei nach Zeugen suchte. In den grösseren Tageszeitungen oder in den Radionachrichten kam nichts dergleichen. Klar, man möchte wohl nicht noch Nachahmer anstacheln.

Der Fall in Widen ist der einzige Schweizer Fall, von dem ich gehört habe, und nur weil die lokale Zeitung im Sinne eines Zeugenaufrufs eine Kurzmitteilung publizierte.


Zum Ausland:
In Internetzeitungen wurden 2006/2007 berichtet, Masten im Saarland würden praktisch im Wochentakt "gefällt".

Weitere publizierte Fälle gibt es von UK und letzten Herbst auch von Israel, wo ein veritabler "Volksaufstand" stattgefunden hat.


Ich stelle mal gedankenspielerisch die provokative Frage in den Raum, ob Wilhelm Tell wohl den "Hut auf dem Mobilfunkmasten" auch nicht grüssen würde... - oder ist diese einfache Frage bereits ein potentieller Straftatbestand...



Liebe Grüsse
+open mind+

Es besteht zur Zeit der dringende Verdacht, dass sie an ihren Antennen sogar selber Sabotageakte verüben damit diesen "Kriminellen" niemand mehr eine Einsprache unterschreiben hilft. Auf einer Gemeindeverwaltung musste ein betroffener Anwohner kürzlich erfahren, dass er der Staatsanwaltschaft als Verdächtiger gemeldet werde, falls er eine Einsprache deponiere.

Die Fantasie ging da wohl beim Herrn Jakob etwas zu weit.
So viel ich informiert bin wurden noch nie Anschläge auf Mobilmasten in der Schweiz verübt. Es waren alle im Ausland.
Eine gemeindeverwaltung darf keine Druckversuche machen um eine Partei (Mobilfunkbetreiber) zu bevorzugen. Zudem gilt die Unschuldsvermutung in dubio pro reo, so lange nicht lückenlos bewiesen werden kann wer hinter einem Anschlag steckt.

Mehr darüber bald auf unserer Hauptseite.

Da bin ich gespannt mit guter Quellangabe.

...wenn es so weitergeht, so werden die Verstrahlten-Opfer demnächst (in diesem Welt-Theater) als Terroristen beschimpt, stigmatisiert und konsequenterweise aus der Drahtlos-Gesellschaft "weg-gebuchtet"...

Natürlich alles unter strikter Anwendung bestehender Gesetze und Verordnungen (NISV inkl. ...)

Übrigens heisst das Spiel "Squeeze Game". Zwei Bevölkerungsgruppen (die Noch-Nicht-Betroffenen einerseits, die unter der Verstrahlung Leidenden andererseits) werden (von einer nicht offen in Erscheinung tretenden "Kraft" oder "Macht") gegeneinander ausgespielt.

Ein Schelm, wer dabei Böses denkt...

Gast2 hat geschrieben:Streitkultur um Handy-Antennen

Es liegt uns allen sehr viel daran, hiermit klarzustellen, dass keiner der Unterzeichner Werner Sauter brieflich oder mündlich beschimpft und schon gar nicht bedroht hat. Er hat auf unsere Nachfrage hin bestätigt, dass dies auch nicht der Fall war. Weshalb versucht die Swisscom mit solch billigen Methoden die ganze Situation noch anzuheizen?


Ariane und Friedrich Probst im Namen der Bewohner des Dammstrassen-Quartiers

Thurgauer Zeitung
15 II 08

Die Mobilfunkunker scheuen zur Zeit keinen Aufwand um Einsprecher und Beschwerdeführer in der Oeffentlichkeit als Kriminelle darzustellen.
Es besteht zur Zeit der dringende Verdacht, dass sie an ihren Antennen sogar selber Sabotageakte verüben damit diesen "Kriminellen" niemand mehr eine Einsprache unterschreiben hilft. Auf einer Gemeindeverwaltung musste ein betroffener Anwohner kürzlich erfahren, dass er der Staatsanwaltschaft als Verdächtiger gemeldet werde, falls er eine Einsprache deponiere.
Mehr darüber bald auf unserer Hauptseite.
Hans-U. Jakob

Streitkultur um Handy-Antennen


«Antennengegner in der Offensive», TZ vom 31. Januar

Im Artikel über den geplanten Handy-Mast bei der Sauter Natursteine AG in Kreuzlingen moniert Paul Meier als Vertreter der Swisscom die Streitkultur. Ihm sei bekannt, dass Werner Sauter als Grundstückeigentümer des Antennenstandortes brieflich und mündlich beschimpft und bedroht worden sei.

Es liegt uns allen sehr viel daran, hiermit klarzustellen, dass keiner der Unterzeichner Werner Sauter brieflich oder mündlich beschimpft und schon gar nicht bedroht hat. Er hat auf unsere Nachfrage hin bestätigt, dass dies auch nicht der Fall war. Weshalb versucht die Swisscom mit solch billigen Methoden die ganze Situation noch anzuheizen?

Der geplante Handy-Mast betrifft nicht nur ein paar Familien und ihre Kinder an der Dammstrasse. Die Antenne strahlt direkt am Rande der Wohnzone so stark, dass der offizielle Einspracheradius 740,81 Meter beträgt. Das reicht vom Seefeld und dem Schulhaus Seetal über die Besmer- und Langhaldenstrasse bis zum Blauhausquartier mit dem Kindergarten Paulisgut. Auch das gesamte Industriequartier sowie alle Bewohner der Promenaden- und Werftstrasse sind übermässig betroffen. Ausserdem befindet sich direkt neben der geplanten Antenne ein Chemieunternehmen, wo in weniger als 50 Meter Entfernung hochexplosive Chemikalien im Freien abgefüllt werden. An jeder Tankstelle ist aus Sicherheitsgründen ein Handy-Verbot signalisiert. Vielen Kreuzlingern ist das Explosionsunglück vor einigen Jahren sicher noch in guter Erinnerung.

Ariane und Friedrich Probst im Namen der Bewohner des Dammstrassen-Quartiers

Thurgauer Zeitung
15 II 08