von Ostschweiz » 20. April 2008 17:39
Hallo Blue Sky
Ja, irgendwo haben Sie wohl Recht andererseits aber hoffentlich nicht.
Einerseits ist mir klar, dass die Sendeanlagen irgendwo die Konsequenz aus der uneingeschränkten Nutzung von Handy & Co. sind (auch wenn sich für mich hier ganz klar die Huhn-Ei-Frage stellt).
Andererseits gibt es aber doch recht viele warnende Zeitgenossen, weshalb ich die heutige Entwicklung nicht nachvollziehen kann:
Warum kann es denn sein, dass der Bundesrat Warnhinweise auf Handys ablehnen, obwohl deren Schädlichkeit wohl unbestrittener ist als die von Sendeanlagen?
Der Kantonsrat von St. Gallen das Mitbestimmungsrecht der Gemeinden bei der Standortwahl von Sendeanlagen nicht erweitern will, obwohl Dr. Oberfeld eine Krebsstudie vorgelegt hat, die nahelegen würde, dass man die Anlagen nicht mehr in Wohnquartiere stellt.
Die Antennenbetreiber ihren Versorgungsauftrag hervorheben und deren Juristen bei Einsprachen gegen Antenne umgekehrt argumentieren können: ‚…der Versorgungsauftrag sei bei der Erteilung einer Baubewilligung unerheblich…‘. (Sie schreiben: ‚Durch Dienstbarkeit erstrebt man eine Teilhabe an der totalitären Macht, wodurch man sich Sicherheit verschaffen möchte gegenüber der Totalitarität, der man dient.‘ Ja, ich denke Ihre Aussage lässt sich bei den Juristen gut nachvollziehen. Während diese sich in diversen Projekten (Organisationsprojekte, Informatikprojekte) häufig als Oberbedenkenträger und Bremsschuh hervortun, öffnen diese den Antennenbauern jede erdenkliche Türe, um bedenkliche Projekte durchzudrücken.)
Warum schafft man es nicht die Menschen ausreichend über die möglichen Risiken von Handy & Co. zu informieren (Ich spreche in letzter Zeit mit vielen Leuten über das Thema. Insbesondere mit denen, die bereits Ihren 6 jährigen Kindern so ein Ding unter den Weihnachtbaum legen. Da ist keiner informiert! SAR-Wert ein Fremdwort…)
Warum bekomme ich den Eindruck nicht los, dass die Schweiz bei dem, was in verschiedenen anderen Ländern passiert, zu ignorieren versucht (Paris: stellt WLAN ab; Österreich: Handyverbot in Bussen, Österreich: Ärzte warnen vor Handynutzung durch Kindern….).
Es gibt Einsprachen über Einsprachen. Unzählige Unterschriftensammlungen…. Es kann doch nicht sein, dass wir auf den Supergau warten müssen, bis sich da etwas ändert. Teile dieser Einsprecher müssten sich doch mobilisieren lassen (Demos, Schreiben an die Kantons-/Bundesträte etc.), um da etwas zu erreichen. Ich dachte immer wir in der Schweiz hätten etwas um das uns die halbe Welt beneidet: Basisdemokratie.
Beim Rauchen konnte ich wenigstens entscheiden, ob ich ein Lokal betrete oder nicht. Aber jetzt macht man mit Mikrowellen einen Feldversuch bei dem es kein Entrinnen zu geben scheint.
Das kann doch nicht alleine daran liegen, dass der Bund als Aktionär der Swisscom bzw. über Steuereinnahmen an der ganzen Sache ein Vermögen verdient.
A
ls Vater von drei kleinen Kindern, dem man in absehbarer Zeit eine Super-Sendeanlage 40m vor das Schlafzimmer stellen will (auch wenn ich selbst kein Handy etc. verwende), kann ich mich mit einer solch banalen Erklärung alleine nicht abfinden. Auch nicht mit Ihrer Begründung dass das ganze nur deshalb funktioniert, weil alle auf der Seite der Mächtigen stehen wollen. Wo sind denn die höheren Werte geblieben?
Beste Grüsse
Hallo Blue Sky
Ja, irgendwo haben Sie wohl Recht andererseits aber hoffentlich nicht.
Einerseits ist mir klar, dass die Sendeanlagen irgendwo die Konsequenz aus der uneingeschränkten Nutzung von Handy & Co. sind (auch wenn sich für mich hier ganz klar die Huhn-Ei-Frage stellt).
Andererseits gibt es aber doch recht viele warnende Zeitgenossen, weshalb ich die heutige Entwicklung nicht nachvollziehen kann:
Warum kann es denn sein, dass der Bundesrat Warnhinweise auf Handys ablehnen, obwohl deren Schädlichkeit wohl unbestrittener ist als die von Sendeanlagen?
Der Kantonsrat von St. Gallen das Mitbestimmungsrecht der Gemeinden bei der Standortwahl von Sendeanlagen nicht erweitern will, obwohl Dr. Oberfeld eine Krebsstudie vorgelegt hat, die nahelegen würde, dass man die Anlagen nicht mehr in Wohnquartiere stellt.
Die Antennenbetreiber ihren Versorgungsauftrag hervorheben und deren Juristen bei Einsprachen gegen Antenne umgekehrt argumentieren können: ‚…der Versorgungsauftrag sei bei der Erteilung einer Baubewilligung unerheblich…‘. (Sie schreiben: ‚Durch Dienstbarkeit erstrebt man eine Teilhabe an der totalitären Macht, wodurch man sich Sicherheit verschaffen möchte gegenüber der Totalitarität, der man dient.‘ Ja, ich denke Ihre Aussage lässt sich bei den Juristen gut nachvollziehen. Während diese sich in diversen Projekten (Organisationsprojekte, Informatikprojekte) häufig als Oberbedenkenträger und Bremsschuh hervortun, öffnen diese den Antennenbauern jede erdenkliche Türe, um bedenkliche Projekte durchzudrücken.)
Warum schafft man es nicht die Menschen ausreichend über die möglichen Risiken von Handy & Co. zu informieren (Ich spreche in letzter Zeit mit vielen Leuten über das Thema. Insbesondere mit denen, die bereits Ihren 6 jährigen Kindern so ein Ding unter den Weihnachtbaum legen. Da ist keiner informiert! SAR-Wert ein Fremdwort…)
Warum bekomme ich den Eindruck nicht los, dass die Schweiz bei dem, was in verschiedenen anderen Ländern passiert, zu ignorieren versucht (Paris: stellt WLAN ab; Österreich: Handyverbot in Bussen, Österreich: Ärzte warnen vor Handynutzung durch Kindern….).
Es gibt Einsprachen über Einsprachen. Unzählige Unterschriftensammlungen…. Es kann doch nicht sein, dass wir auf den Supergau warten müssen, bis sich da etwas ändert. Teile dieser Einsprecher müssten sich doch mobilisieren lassen (Demos, Schreiben an die Kantons-/Bundesträte etc.), um da etwas zu erreichen. Ich dachte immer wir in der Schweiz hätten etwas um das uns die halbe Welt beneidet: Basisdemokratie.
Beim Rauchen konnte ich wenigstens entscheiden, ob ich ein Lokal betrete oder nicht. Aber jetzt macht man mit Mikrowellen einen Feldversuch bei dem es kein Entrinnen zu geben scheint.
Das kann doch nicht alleine daran liegen, dass der Bund als Aktionär der Swisscom bzw. über Steuereinnahmen an der ganzen Sache ein Vermögen verdient.
A
ls Vater von drei kleinen Kindern, dem man in absehbarer Zeit eine Super-Sendeanlage 40m vor das Schlafzimmer stellen will (auch wenn ich selbst kein Handy etc. verwende), kann ich mich mit einer solch banalen Erklärung alleine nicht abfinden. Auch nicht mit Ihrer Begründung dass das ganze nur deshalb funktioniert, weil alle auf der Seite der Mächtigen stehen wollen. Wo sind denn die höheren Werte geblieben?
Beste Grüsse