Gigaherz Forum

Lieber Herr Hahn,
Sie sind hier im falschen Forum an der falschen Adresse. Wir werden uns von Ihnen kaum auf einen Nebenkriegsschauplatz locken lassen und unsere Zeit und unser Geld mit einem ebenso gigantischen wie prächtigen Brüderverein vertrödeln.
Untersuchende Behörde wäre das Bundesamt für Metrologie und Akkreditierung und nicht die Woelfle-Brothers. Die übergeordnete Beschwerdestelle wäre das Eidg. Justiz und Polizeidepartement, welches zur Zeit vom ehemals grössten Industriekapitän der Schweiz, Bundesrat Christoph Blocher, geführt wird und Fachinstanz wäre das zur Zeit grösste Mobilfunk-Promotinsunternehmen der Schweiz, das Bundesamt für Kommunikation in Biel.
Dass sich die Akkreditieren vor einem solchen Hintergrund absolut sicher fühlen und sich vor Schummeleien nicht zu fürchten brauchen, dürfte wohl jedem klar sein.
Zur Zeit lagern bei mir 400 detaillierte Antennendossiers über die ganze Schweiz verteilt. Teilweise inklusive Protokolle von sogenannten "Abnahmemessungen". Da findet sich mehr als genügend Beweismaterial. Fragt sich nur, welcher Richter den Mut aufbrächte, dieses zu würdigen. Auch Richter möchten nämlich wiedergewählt werden. Wahlinstanz sind die kantonalen und eidgenössischen Parlamente. Und wer hat hier die Mehrheit? 3mal dürfen Sie raten. Es lebe die Bananenrepublik Helvetien!
Solange die aktuell gefahrenen Sendeleistungen BCCH und TCH sowie die aktuellen Azimute und Tilts, ebenso die aktuellen Antennendiagramme nicht für JEDERMANN online abrufbar sind, sondern nur für eine eingeschworene Klique, sind deren Publikationen jegliche Glaubwürdigkeit abzusprechen.
Mit freundlichen Grüssen, Hans-U.Jakob

Unter Bezug auf www.gigaherz.ch/785 eine Frage an Herrn Jakob: Welches sind denn konkret die akkreditierten Messfirmen, die in Zusammenarbeit mit den Betreibern die Behörden mit diesem allseits bekannten „Hemberger Trick“ irreführen? Denen gehörte dann m.E. die Akkreditierung entzogen. Falls man selbst einmal mit solchen Messfirmen zu tun haben sollte, und aufgrund deren Akkreditierung ihnen Vertrauen entgegenbringt, dann wüsste man so besser gleich, woran man ist. Das sollte doch sicher viele hier interessieren.
Ich persönlich frage zudem noch, weil ich solche Machenschaften beim Messen für üblen Betrug hielte, als Skeptiker aber immer erst durch konkrete Fakten von etwas zu überzeugen bin. Dass Sie sich mit der Nennung von Namen gerichtlichen Ärger auf den Hals ziehen könnten, kann ich mir denken. Aber als wackerer Schweizer haben Sie den ja auch bislang nicht gefürchtet. Und diese Namen GEHÖREN genannt.

Eine Frage mit offenem Visier in der Hoffnung auf einer offene Antwort.

Freundliche Grüsse
M. Hahn