von Elisabeth Buchs » 29. August 2008 18:22
Hans hat geschrieben:Hallo,
Es ist zwar käumlich der richtige Ort für diese Frage aber ich versuch es trotzdem mal.
Mein Arbeitgeber hat uns schon vor längerer Zeit mit Natels ausgerüstet welche wir während der Arbeit mitnehmen müssen. Neu haben wir nun Geräte bekommen welche die Wahl zwischen "UMTS und GSM" oder "GSM" zulassen. "UMTS und GSM" bevorzugt das UMTS-Netz (sofern vorhanden) und schaltet auf GSM um wenn UMTS nicht vorhanden ist.
Nun stellt sich mir die Frage, was wohl das bessere Übel ist. Soll man UMTS nutzen wenn vorhanden oder soll ich nur GSM brauchen?
Es soll nun keine Grundsatzdiskussion "Pro oder Contra Handy" werden. Es ist so dass ich es mitnehmen muss und daran habe ich mich zu halten. Mir geht es darum was für eine Einstellung die bessere Wahl sein könnte. Was meint ihr dazu?
Gruss Hans.
Hallo Hans
Meine Meinung ist, dass man UMTS nicht fördern sollte. UMTS steht gemäss der TNO-Studie in Verdacht, noch schlechter verträglich zu sein als GSM. Bei der TNO-"Replikation" wurden die Beschwerden von vier uns bekannten Betroffenen umgedeutet und es wurde kein genauer Rapport herausgegeben. UMTS hat auch gepulste Anteile. Ein evt. Vorteil von UMTS könnte das stärkere Zurückregeln gegenüber GMS sein, wenn nur der Steuerkanal vorhanden ist (20 % gegenüber 50 %), wobei das durch die schlechtere Verträglichkeit zunichte gemacht werden kann. UMTS hat eine geringere Reichweite und benötigt ein dichteres Netz mit Antennen, die auch mitten in Dörfer gestellt werden. Mit einer GSM-Grundversorgung an gut gewählten Standorten hätte mancher Betroffene sich noch abfinden können, das extreme Aufrüsten hat mit UMTS begonnen. UMTS ist vor allem für drahtlosen Bildchenkram und drahtloses Internet eingeführt worden. Bei uns im Dorf kann man längstens gut mit GSM telefonieren, nun wollen sie uns mit UMTS vollmasten, 1000 W ERP maximal pro Senderichtung auf einem erhöhten Gebäude im Dorf und 4500! W ERP maximal pro Senderichtung von einem erhöhten Gebäude etwas ausserhalb des Dorfes. Es ist grosser Widerstand gegen diese zusätzlichen Antennen in Gang gekommen. UMTS no.
Elisabeth Buchs
[quote="Hans"]Hallo,
Es ist zwar käumlich der richtige Ort für diese Frage aber ich versuch es trotzdem mal.
Mein Arbeitgeber hat uns schon vor längerer Zeit mit Natels ausgerüstet welche wir während der Arbeit mitnehmen müssen. Neu haben wir nun Geräte bekommen welche die Wahl zwischen "UMTS und GSM" oder "GSM" zulassen. "UMTS und GSM" bevorzugt das UMTS-Netz (sofern vorhanden) und schaltet auf GSM um wenn UMTS nicht vorhanden ist.
Nun stellt sich mir die Frage, was wohl das bessere Übel ist. Soll man UMTS nutzen wenn vorhanden oder soll ich nur GSM brauchen?
Es soll nun keine Grundsatzdiskussion "Pro oder Contra Handy" werden. Es ist so dass ich es mitnehmen muss und daran habe ich mich zu halten. Mir geht es darum was für eine Einstellung die bessere Wahl sein könnte. Was meint ihr dazu?
Gruss Hans.[/quote]
Hallo Hans
Meine Meinung ist, dass man UMTS nicht fördern sollte. UMTS steht gemäss der TNO-Studie in Verdacht, noch schlechter verträglich zu sein als GSM. Bei der TNO-"Replikation" wurden die Beschwerden von vier uns bekannten Betroffenen umgedeutet und es wurde kein genauer Rapport herausgegeben. UMTS hat auch gepulste Anteile. Ein evt. Vorteil von UMTS könnte das stärkere Zurückregeln gegenüber GMS sein, wenn nur der Steuerkanal vorhanden ist (20 % gegenüber 50 %), wobei das durch die schlechtere Verträglichkeit zunichte gemacht werden kann. UMTS hat eine geringere Reichweite und benötigt ein dichteres Netz mit Antennen, die auch mitten in Dörfer gestellt werden. Mit einer GSM-Grundversorgung an gut gewählten Standorten hätte mancher Betroffene sich noch abfinden können, das extreme Aufrüsten hat mit UMTS begonnen. UMTS ist vor allem für drahtlosen Bildchenkram und drahtloses Internet eingeführt worden. Bei uns im Dorf kann man längstens gut mit GSM telefonieren, nun wollen sie uns mit UMTS vollmasten, 1000 W ERP maximal pro Senderichtung auf einem erhöhten Gebäude im Dorf und 4500! W ERP maximal pro Senderichtung von einem erhöhten Gebäude etwas ausserhalb des Dorfes. Es ist grosser Widerstand gegen diese zusätzlichen Antennen in Gang gekommen. UMTS no.
Elisabeth Buchs