von Sunset » 6. Oktober 2008 09:10
Im SPIEGEL (
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 23,00.html )
wird darüber diskutiert, ob Mediziner generell Geld von der Tabakindustrie annehmen sollen. "Die Vergangenheit habe gezeigt, dass mit dem Tabakgeld 'viel manipuliert und viel Nonsens geforscht' worden sei."
Tabak kann hier auch mit "Mobilfunk" ersetzt werden, die Aussage bleibt sich gleich.
Nur für die Übertragung der Aussage "Die Annahme der Zahlungen sei für Mediziner zudem moralisch 'bedenklich', und die Sponsoren seien von der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie 'geächtet' worden, so Sybrecht" vom Tabak auf den Mobilfunk ist es noch etwas verfrüht.
Im SPIEGEL ( http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,582223,00.html )
wird darüber diskutiert, ob Mediziner generell Geld von der Tabakindustrie annehmen sollen. "Die Vergangenheit habe gezeigt, dass mit dem Tabakgeld 'viel manipuliert und viel Nonsens geforscht' worden sei."
Tabak kann hier auch mit "Mobilfunk" ersetzt werden, die Aussage bleibt sich gleich.
Nur für die Übertragung der Aussage "Die Annahme der Zahlungen sei für Mediziner zudem moralisch 'bedenklich', und die Sponsoren seien von der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie 'geächtet' worden, so Sybrecht" vom Tabak auf den Mobilfunk ist es noch etwas verfrüht.