von Ulido » 19. Dezember 2008 00:32
Hallo,
so pauschal D I E S E Bilder in Grund und Boden zu verteufeln, käme mir überhaupt nicht in den Sinn.
Das dritte Bild empfinde ich schon eher als langweilig. Es wird Eltern bestimmt nicht veranlassen, ihren Kindern den Fernsehkosum zu beschneiden.
Das zweite Bild halte ich dagegen sogar für gut gelungen. Es ist pfiffig und könnte mitdenkende Menschen durchaus dazu verleiten, mal über die Situation kritisch nachzudenken. Obwohl mir da noch der eine und andere Handysender in einer solchen Bauart fehlt, wie er bei uns meistens zu sehen ist.
Was kann denn an d i e s e n Bildern anstößig sein?
Das erste Bild allerdings ist auch mir viel zu krass, und zwar deshalb, weil ich immer noch darauf hoffe, dass wir und besonders die Kinder nicht von so was Schlimmem heimgesucht werden - und schon gar nicht aufgrund des Handygebrauchs. Das Bild spiegelt eine enorme Befürchtung für die Zukunft wider und nicht die Realität wie sie sich für die meisten im Moment noch darstellt.
Weil ich es also nicht wahrhaben will, dass in dem Fall duchaus auch mal sein könnte, was nicht sein dürfte und weil aber gottlob ja wohl auch noch kein unabhängiger Wissenschaftler die Gefährdung durch Handys als so gravierend dargestellt hat, würde ich somit von der Verwendung eines solchen Bildes absehen.
Allerdings gibt es viele Grausamkeiten auf dieser Welt und auch potentielle Katastrophenherde. Und die werden bestimmt nicht dadurch humaner oder entschärft, dass wir einfach wegschauen oder sie aus dem Blickfeld der Öffentlichkeit entfernen, weil wir deren Anblick selbst nicht ertragen können.
Schöne Grüße
Ulido
Hallo,
so pauschal D I E S E Bilder in Grund und Boden zu verteufeln, käme mir überhaupt nicht in den Sinn.
Das dritte Bild empfinde ich schon eher als langweilig. Es wird Eltern bestimmt nicht veranlassen, ihren Kindern den Fernsehkosum zu beschneiden.
Das zweite Bild halte ich dagegen sogar für gut gelungen. Es ist pfiffig und könnte mitdenkende Menschen durchaus dazu verleiten, mal über die Situation kritisch nachzudenken. Obwohl mir da noch der eine und andere Handysender in einer solchen Bauart fehlt, wie er bei uns meistens zu sehen ist.
Was kann denn an d i e s e n Bildern anstößig sein?
Das erste Bild allerdings ist auch mir viel zu krass, und zwar deshalb, weil ich immer noch darauf hoffe, dass wir und besonders die Kinder nicht von so was Schlimmem heimgesucht werden - und schon gar nicht aufgrund des Handygebrauchs. Das Bild spiegelt eine enorme Befürchtung für die Zukunft wider und nicht die Realität wie sie sich für die meisten im Moment noch darstellt.
Weil ich es also nicht wahrhaben will, dass in dem Fall duchaus auch mal sein könnte, was nicht sein dürfte und weil aber gottlob ja wohl auch noch kein unabhängiger Wissenschaftler die Gefährdung durch Handys als so gravierend dargestellt hat, würde ich somit von der Verwendung eines solchen Bildes absehen.
Allerdings gibt es viele Grausamkeiten auf dieser Welt und auch potentielle Katastrophenherde. Und die werden bestimmt nicht dadurch humaner oder entschärft, dass wir einfach wegschauen oder sie aus dem Blickfeld der Öffentlichkeit entfernen, weil wir deren Anblick selbst nicht ertragen können.
Schöne Grüße
Ulido