von The Future's Black » 5. Oktober 2004 13:05
Dr. Stefan Spaarmann, Diplomphysiker aus Taucha (BI Funksignal Taucha) stellte unter anderem fest:
"Jede Art Strahlung wird, wenn ihre Stärke um viele Größenordnungen über der Hintergrundstrahlung liegt, gefährlich. Denn die Organismen konnten sich in der Evolution nicht anpassen. Das ist jetzt beim Mobilfunk der Fall. Der deutsche Mobilfunkimmissionsgrenzwert liegt um den Faktor 10 hoch 13 über der Natur. So etwas kann gar nicht gut gehen. Es ist völlig klar, dass UMTS ein Verbrechen an der Menschheit ist. Und beweisen zu wollen, dass es ungefährlich ist, das ist einfach lächerlich und unwürdig. Dass die Bürger nicht einfach mit Knüppeln gegen die heutigen Mobilfunkbasisstationen vorgehen, das liegt nur daran, dass der Mensch die Strahlung nicht direkt wahrnehmen kann. Unsere Meinung zum Thema "Wissenschaftlichkeit", dem wir in den Studien über Mobilfunk immer wieder begegnen: Das wird sicher bei ICRESERVE eine große Rolle spielen. Immer wieder wird von der Notwendigkeit des "wissenschaftlichen Nachweises" der Gefährlichkeit oder Ungefährlichkeit des Mobilfunks gesprochen. Es muss einmal gesagt werden, dass das ein sehr durchsichtiger Trick der Befürworter ist, um das völlige Ignorieren der bereits vorliegenden schlimmen medizinischen Erfahrungen mit dem Mobilfunk (z.B. Leukämie an spanischen Schulen, Handy-Tumor-Prozesse in den USA) zu bemänteln. In meinen Augen ist das ein Missbrauch des Wortes Wissenschaft, ausgesprochener Blödsinn und selbst zutiefst unwissenschaftlich. Bedauerlicherweise lassen sich auch Institutionen, die sich um "Neutralität" bemühen, anstecken. Reproduzierbare Versuche als "Beweis" sind nicht einmal in den sog. "exakten" Wissenschaften immer möglich, die Astronomie ist das beste Beispiel. Auch das Bundesverfassungsgericht hat sich zu so etwas hinreißen lassen und großen Schaden angerichtet, als es die unabhängige Gerichtsbarkeit in Deutschland in Sachen Mobilfunk reglementierte. Es ist mir schleierhaft, wieso sich die Bevölkerung gefallen lässt, dass eine Art Inquisition eingeführt wird und Gegner der jetzigen Technologie mundtot gemacht werden. Sind wir schon ein Volk von Demenzkranken, ohne es zu merken?"
Dr. Stefan Spaarmann, Diplomphysiker aus Taucha (BI Funksignal Taucha) stellte unter anderem fest:
"Jede Art Strahlung wird, wenn ihre Stärke um viele Größenordnungen über der Hintergrundstrahlung liegt, gefährlich. Denn die Organismen konnten sich in der Evolution nicht anpassen. Das ist jetzt beim Mobilfunk der Fall. Der deutsche Mobilfunkimmissionsgrenzwert liegt um den Faktor 10 hoch 13 über der Natur. So etwas kann gar nicht gut gehen. Es ist völlig klar, dass UMTS ein Verbrechen an der Menschheit ist. Und beweisen zu wollen, dass es ungefährlich ist, das ist einfach lächerlich und unwürdig. Dass die Bürger nicht einfach mit Knüppeln gegen die heutigen Mobilfunkbasisstationen vorgehen, das liegt nur daran, dass der Mensch die Strahlung nicht direkt wahrnehmen kann. Unsere Meinung zum Thema "Wissenschaftlichkeit", dem wir in den Studien über Mobilfunk immer wieder begegnen: Das wird sicher bei ICRESERVE eine große Rolle spielen. Immer wieder wird von der Notwendigkeit des "wissenschaftlichen Nachweises" der Gefährlichkeit oder Ungefährlichkeit des Mobilfunks gesprochen. Es muss einmal gesagt werden, dass das ein sehr durchsichtiger Trick der Befürworter ist, um das völlige Ignorieren der bereits vorliegenden schlimmen medizinischen Erfahrungen mit dem Mobilfunk (z.B. Leukämie an spanischen Schulen, Handy-Tumor-Prozesse in den USA) zu bemänteln. In meinen Augen ist das ein Missbrauch des Wortes Wissenschaft, ausgesprochener Blödsinn und selbst zutiefst unwissenschaftlich. Bedauerlicherweise lassen sich auch Institutionen, die sich um "Neutralität" bemühen, anstecken. Reproduzierbare Versuche als "Beweis" sind nicht einmal in den sog. "exakten" Wissenschaften immer möglich, die Astronomie ist das beste Beispiel. Auch das Bundesverfassungsgericht hat sich zu so etwas hinreißen lassen und großen Schaden angerichtet, als es die unabhängige Gerichtsbarkeit in Deutschland in Sachen Mobilfunk reglementierte. Es ist mir schleierhaft, wieso sich die Bevölkerung gefallen lässt, dass eine Art Inquisition eingeführt wird und Gegner der jetzigen Technologie mundtot gemacht werden. Sind wir schon ein Volk von Demenzkranken, ohne es zu merken?"