wenn ich lese wie hier einige schreiben, bin ich wohl nicht weiter ein neutraler beobachter.
Marc hat Folgendes geschrieben:
Es ist angenehmer, weil dann weniger mobil telefoniert wird und Wlan ist weniger belastend als ein Handy.
meinst du denn, dass nur weil ein paar wenige nicht ohne compi ihren mac essen können, die anderen dann nicht mehr telefonieren.
handys strahlen wenigstens nicht 24 stunden ununterbrochen.
und sorry, wenn ich neben einem wlan sitze ist die strahlung sicher stärker als eine mobilfunkantenne auf dem dach. und der mix der beiden ist wohl das schlimmste.
und nicht jeder verträgt die beiden unterschiedlichen strahlungen gleich gut.
also hör bitte auf hier den wlan als angenehm, schwach und ungefährlich zu propagieren, das ist das falsche forum.
wenn willst du hier überzeugen?
also weg mit wlan aus öffentlichen bereichen.
wer das braucht soll an den platz mit dem kabelanschluss
wenn ich lese wie hier einige schreiben, bin ich wohl nicht weiter ein neutraler beobachter.
Marc hat Folgendes geschrieben:
[quote]Es ist angenehmer, weil dann weniger mobil telefoniert wird und Wlan ist weniger belastend als ein Handy.[/quote]
meinst du denn, dass nur weil ein paar wenige nicht ohne compi ihren mac essen können, die anderen dann nicht mehr telefonieren.
handys strahlen wenigstens nicht 24 stunden ununterbrochen.
und sorry, wenn ich neben einem wlan sitze ist die strahlung sicher stärker als eine mobilfunkantenne auf dem dach. und der mix der beiden ist wohl das schlimmste.
und nicht jeder verträgt die beiden unterschiedlichen strahlungen gleich gut.
also hör bitte auf hier den wlan als angenehm, schwach und ungefährlich zu propagieren, das ist das falsche forum.
wenn willst du hier überzeugen?
[b]also weg mit wlan aus öffentlichen bereichen[/b].
wer das braucht soll an den platz mit dem kabelanschluss