Menschenrecht auf Unversehrtheit der Gesundheit

Antwort erstellen


Um automatische Eingaben zu unterbinden, müssen Sie die nachfolgende Aufgabe lösen.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Menschenrecht auf Unversehrtheit der Gesundheit

Kein Platz für Kollaborateure

von Holzinger » 18. Juni 2009 12:57

Forum Admin hat Folgendes geschrieben:

„Wie beim Fussball. Der Schiedsrichter bekommt immer Prügel. “

In diesem Falle hinkt der Vergleich mit dem Fußball, denn Ihr Chef, Herr Jakob,
spricht von Gangster, Schurken, Helfershelfer und Kollaborateure, die in ihr eigenes Forum verschwinden sollten, da haben Sie es doch gar nicht schwer, hier endlich zu handeln.

Es wäre natürlich möglich, dass Sie von bestimmten Behörden Anweisungen erhalten haben,
diese Gangster, Schurken und Helfershelfer in diesem Forum unbedingt zu dulden.

Wenn das so wäre, sollte man mehr Mut zeigen und an den Rütlischwur denken, dort heißt es:
„…eher den Tod, als in der Knechtschaft leben.
Wir wollen trauen auf den höchsten Gott
und uns nicht fürchten vor der Macht der Menschen.“

In der Hoffnung, dass bald gehandelt wird, verbleibe ich mit besten Grüßen,
Holzinger

Forum Admin: Wir haben keine Anweisungen von Behörden erhalten, freigeschaltet wird gemäss den Forenregeln, wenn nötig nach Rücksprache mit Herrn Jakob und dem gesunden Menschenverstand.

von undenkbar » 17. Juni 2009 21:28

@Hans
Die Formatierungen von Holzinger ähneln sehr denjenigen einer ehemaligen Tilly, die Linksammlungen von Oberpichler ähneln seht denjenigen einer ehemaligen Tilly und die Wortwahl des Gastes Bienenstich ähneln sehr derjenigen eines ehemaligen Mitglieds Tilly. Wäre interessant zu wissen wie viele verschiedene IP-Adressen hinter den vier Personen zu finden sind.
Ist aber nur ein sehr leiser Verdacht von mir. Und ob dies, sofern es so sein sollte, mit den Forenregeln zu vereinbaren ist, müssen andere entscheiden. Dass aber der Weg des einigeln und der Diskussionsverweigerung der falsche Weg ist, hat die ehemalige DDR gut bewiesen.
Gruss Hans
ich verstehe dass Tilly denkt, mit anderem Namen hat Sie weniger Ressentiments aus der Vergangenheit.

Mittlerweile gleichen ihre Beiträge jedoch wieder so sehr dem Wortlaut Ihrer früheren Beiträge, dass Sie gut und gern wieder mit Tilly schreiben kann.

Da gebe ich Hans ausnahmsweise mal recht.(Jetzt macht er wahrscheinlich gerade mal wieder Feierabend)

Dazu muss ich leider bekennen dass ich auch nicht mehr mit meinem richtigen Namen schreibe. Die Reaktionen aus meinem Umfeld, in meinem Quartier im Kampf gegen eine Antenne haben mich, mein Geschäft und meine Familiezu stark belastet.

Aus Rücksicht auf die Zukunft meiner Kinder in diesem Quartier verzichte ich auf weitere Beiträge mit meinem Namen und engagiere mich sozusagen aus dem Untergrund.

Re: Kein Platz für Kollaborateure

von unwichtig » 17. Juni 2009 18:04

Holzinger hat geschrieben:
Hans-U. Jakob hat geschrieben:
Das Schema ist noch viel einfacher, lieber Herr Hans.
Wir von Gigaherz sind Gangstern und Schurken schlicht und einfach keine Rechenschaft schuldig! Wir haben nämlich alle Besseres zu tun.
Hans-U. Jakob
..
Sie als Chef von „Gigaherz“ könnten veranlassen, dass diese Gangster, Schurken und Helfershelfer aus der Fraktion der uneinsichtigen, verbrecherischen Mobilfunkmafia
hier nicht mehr zu Wort kommen.
Offensichtlich machen diese Leute das nicht uneigennützig und freuen sich, dass dieses
Forum ihnen zu diesen Judaslöhnen verhilft, denn belohnt wird nur, was hier erscheint.

Holzinger
Das sehe ich genauso, leider werden hier viel zu viele Beiträge freigeschaltet auf die wir auch gut verzichten können...

Forum Admin: Wie beim Fussball. Der Schiedsrichter bekommt immer Prügel. :shock:

von Hans » 17. Juni 2009 16:27

Holzinger hat geschrieben: ....dieses Forum ihnen zu diesen Judaslöhnen verhilft, denn belohnt wird nur, was hier erscheint.

Holzinger
Die Formatierungen von Holzinger ähneln sehr denjenigen einer ehemaligen Tilly, die Linksammlungen von Oberpichler ähneln seht denjenigen einer ehemaligen Tilly und die Wortwahl des Gastes Bienenstich ähneln sehr derjenigen eines ehemaligen Mitglieds Tilly. Wäre interessant zu wissen wie viele verschiedene IP-Adressen hinter den vier Personen zu finden sind.
Ist aber nur ein sehr leiser Verdacht von mir. Und ob dies, sofern es so sein sollte, mit den Forenregeln zu vereinbaren ist, müssen andere entscheiden. Dass aber der Weg des einigeln und der Diskussionsverweigerung der falsche Weg ist, hat die ehemalige DDR gut bewiesen.
Gruss Hans

Forum Admin: Allgemein, bitte unter dem selben Nickname schreiben.

Kein Platz für Kollaborateure

von Holzinger » 17. Juni 2009 09:29

Hans-U. Jakob hat geschrieben:
Das Schema ist noch viel einfacher, lieber Herr Hans.
Wir von Gigaherz sind Gangstern und Schurken schlicht und einfach keine Rechenschaft schuldig! Wir haben nämlich alle Besseres zu tun.
Hans-U. Jakob
Hallo Herr Jakob,

an anderer Stelle meinen Sie:

Zitat:

"Die Bevölkerung über kriminelle Mechenschaften von Schurkenkonzernen und ihren Helfershelfern aufzuklären, ist unsere in den Vereinsstatuten festgeschriebene Pflicht. Für Lügenpropaganda gibt es in diesem Forum sicher keinen Platz. Also verschwinden Sie hier bitte, Sie haben eigene Millionenbudgets um das Volk nach Noten anzuschwindeln. "


Sehr richtig, wie Sie die Gangstern und Schurken sowie die Helfershelfer der krankmachenden
Mobilfunkindustrie beim Namen nennen.
So muss man solche Kollaborateure entlarven, die nur ihre Judaslöhne im Auge haben
und sich über die steigende Anzahl der Leukämie- Fälle unter den Kindern ( Strahlungsopfer)
hinwegsetzen.

Sie als Chef von „Gigaherz“ könnten veranlassen, dass diese Gangster, Schurken und Helfershelfer aus der Fraktion der uneinsichtigen, verbrecherischen Mobilfunkmafia
hier nicht mehr zu Wort kommen.
Offensichtlich machen diese Leute das nicht uneigennützig und freuen sich, dass dieses
Forum ihnen zu diesen Judaslöhnen verhilft, denn belohnt wird nur, was hier erscheint.

Holzinger

von Hans-U. Jakob » 17. Juni 2009 09:11

Hans hat geschrieben:
Elisabeth Buchs hat geschrieben: Hallo Hans

Die Lösung bei den Hochspannungsleitungen ist ja ganz ohne Panik klar und bekannt: Erdverlegung der Leitungen, vor allem bei bewohnten Gebiet. Da Elektrizität zunehmend noch Oel und Benzin ergänzen und ersetzen soll, werden die Leitungen aufgerüstet oder neue erstellt, diese müssen in den Boden, nur das ist genügende Vorsicht. Denn niemand will zu den leukämiekranken Kindern und deren Eltern gehören.

Elisabeth Buchs
Nur ist dies auch keine Garantie für ein Leukämie-freies aufwachsen der Kinder. Und wenn dies das "Allerheilmittel" wäre, dürfte in den diversen Städten keine Kinderleukämie auftreten. Oder hast Du schon mal eine Hochspannungsleitung mitten durch Zürich / Bern / Basel oder sonstwo hindurch gesehen? Ich jedenfalls nicht. Fakt ist: In Städten und grösseren Gemeinden ist die Erdverlegung schon eine Tatsache. Und dies schon seit längerem. Trotzdem erkranken auch dort Kinder an Leukämie.
Und jetzt mach ich Feierabend
Gruss Hans
Der lachende Hans als Gesundbeter von Hochspannungsleitungen.
In der Stadt Bern werden erdverlegte Hochspannungskabel erst seit 2 Jahren mit der notwendigen Abschirmung versehen. Und das nur Dank der Intervention von Gigaherz. Von den andern Städten haben wir keine Rückmeldungen.
Sehen Sie dazu www.gigaherz.ch/1434 Bild 3 ganz rechts.
Also bitte mit dem Einschalten des PC gleichzeitig auch immer das Gehirn einschalten.
Wie vielen Kindern wir damit das Leben retten konnten, wird die Statistik in 10 Jahren zeigen.
Hans-U. Jakob

von Hans » 17. Juni 2009 04:56

Elisabeth Buchs hat geschrieben: Hallo Hans

Die Lösung bei den Hochspannungsleitungen ist ja ganz ohne Panik klar und bekannt: Erdverlegung der Leitungen, vor allem bei bewohnten Gebiet. Da Elektrizität zunehmend noch Oel und Benzin ergänzen und ersetzen soll, werden die Leitungen aufgerüstet oder neue erstellt, diese müssen in den Boden, nur das ist genügende Vorsicht. Denn niemand will zu den leukämiekranken Kindern und deren Eltern gehören.

Elisabeth Buchs
Nur ist dies auch keine Garantie für ein Leukämie-freies aufwachsen der Kinder. Und wenn dies das "Allerheilmittel" wäre, dürfte in den diversen Städten keine Kinderleukämie auftreten. Oder hast Du schon mal eine Hochspannungsleitung mitten durch Zürich / Bern / Basel oder sonstwo hindurch gesehen? Ich jedenfalls nicht. Fakt ist: In Städten und grösseren Gemeinden ist die Erdverlegung schon eine Tatsache. Und dies schon seit längerem. Trotzdem erkranken auch dort Kinder an Leukämie.
Und jetzt mach ich Feierabend
Gruss Hans

von undenkbar » 16. Juni 2009 22:55

@hans
Das altbekannte Schema. Wenn einem die Argumente ausgehen, beginnt man beleidigenden Rundumschlägen oder man schweigt das Thema zu tode (sie h.e.s.e im Fred "Dr. Scheingraber"). Sechs, oder auch 16 tote Kinder schafft der Strassenverkehr in kürzester Zeit. Sei es direkt durch anfahren oder indirekt durch die dreckige Luft.
Natürlich sind die Leukämiefälle tragisch. Ebensowenig wird ernsthaft abgestritten das es bei erhöhten Eletrofeldern ein erhöhtes Risiko an Kinderleukämie gibt. Ob angesicht des Risikos ein Grund zur Panik besteht? Vorsicht und Aufklärung ja, ist meine Meinung, Panik ganz klar nein.
Das Wort "Panik" wurde hier von den Mobilfunkbefürwortern eingeschleppt
Panik ist ein Zustand äußerster Angst vor gegenwärtiger oder angenommener (Lebens-)Gefahr. Das Wort ist vom griechischen Hirtengott Pan abgeleitet, von dem die Sage ging, dass er in der größten Mittagsstille auf einmal ganze Herden zu plötzlicher und anscheinend sinnloser Massenflucht aufjagen könne („panischer Schrecken“ - siehe auch: Stampede)
http://de.wikipedia.org/wiki/Panik

ich verweise auf das Thema dieser Seite und bitte darum hier nicht dauernd vom Thema Menschenrecht auf Unversehrtheit der Gesundheit abzulenken, und alles zu verwässern.

von Hans-U. Jakob » 16. Juni 2009 20:19

Hans hat geschrieben:Das altbekannte Schema. Wenn einem die Argumente ausgehen, beginnt man beleidigenden Rundumschlägen oder man schweigt das Thema zu tode (sie h.e.s.e im Fred "Dr. Scheingraber"). Sechs, oder auch 16 tote Kinder schafft der Strassenverkehr in kürzester Zeit. Sei es direkt durch anfahren oder indirekt durch die dreckige Luft.
Natürlich sind die Leukämiefälle tragisch. Ebensowenig wird ernsthaft abgestritten das es bei erhöhten Eletrofeldern ein erhöhtes Risiko an Kinderleukämie gibt. Ob angesicht des Risikos ein Grund zur Panik besteht? Vorsicht und Aufklärung ja, ist meine Meinung, Panik ganz klar nein.
Gruss Hans
Das Schema ist noch viel einfacher, lieber Herr Hans.
Wir von Gigaherz sind Gangstern und Schurken schlicht und einfach keine Rechenschaft schuldig! Wir haben nämlich alle Besseres zu tun.
Hans-U. Jakob

von Elisabeth Buchs » 16. Juni 2009 17:41

Hans hat geschrieben:Das altbekannte Schema. Wenn einem die Argumente ausgehen, beginnt man beleidigenden Rundumschlägen oder man schweigt das Thema zu tode (sie h.e.s.e im Fred "Dr. Scheingraber"). Sechs, oder auch 16 tote Kinder schafft der Strassenverkehr in kürzester Zeit. Sei es direkt durch anfahren oder indirekt durch die dreckige Luft.
Natürlich sind die Leukämiefälle tragisch. Ebensowenig wird ernsthaft abgestritten das es bei erhöhten Eletrofeldern ein erhöhtes Risiko an Kinderleukämie gibt. Ob angesicht des Risikos ein Grund zur Panik besteht? Vorsicht und Aufklärung ja, ist meine Meinung, Panik ganz klar nein.
Gruss Hans
Hallo Hans

Die Lösung bei den Hochspannungsleitungen ist ja ganz ohne Panik klar und bekannt: Erdverlegung der Leitungen, vor allem bei bewohnten Gebiet. Da Elektrizität zunehmend noch Oel und Benzin ergänzen und ersetzen soll, werden die Leitungen aufgerüstet oder neue erstellt, diese müssen in den Boden, nur das ist genügende Vorsicht. Denn niemand will zu den leukämiekranken Kindern und deren Eltern gehören.

Elisabeth Buchs

dies ist ein Forum für Elektrosmog-Betroffene von Undenkbar

von Timm » 16. Juni 2009 16:57

dies ist ein Forum für Elektrosmog-Betroffene. (von undenkbar)
Ich staune immer warum die noch nicht Betroffenen sich hier dermassen engagieren.

Ist es reine Streitlust?
bei einigen offensichtlich Besserwisserei.
Erstaunlich was da für Zeit aufgewendet wird um Beweise und Argumente zu googeln.


Wer ohne ein ideelles Ziel vor Augen ,welches seine Lebensqualität verbessern soll, seine Lebenszeit mit Mobilfunknachforschungen, unzähligen Forumbeitägen u.s.w verbringt ist entweder krank oder bezahlt. Siehe Beitrag von heute -Wie sich die Bilder gleichen-.
Wenn er diese Aktivitäten aber gar dafür nutzt um anderen auch noch ihre Selbsthilfeaktivitäten zu vermiesen ist er sogar gar schwerst krank und therapiebedürftig - oder widerum er wird sogar sehr gut bezahlt.

Solche Leute würden in keiner realen Selbsthilfegruppe irgendwo in der Stadt auftauchen, die sie nichts angeht. Man würde sie sofort anweisen mit ihresgleichen eine spezielle Selbsthilfegruppe zu gründen, weil sies dringend nötiger haben als alle anderen.

von Hans » 16. Juni 2009 16:54

Das altbekannte Schema. Wenn einem die Argumente ausgehen, beginnt man beleidigenden Rundumschlägen oder man schweigt das Thema zu tode (sie h.e.s.e im Fred "Dr. Scheingraber"). Sechs, oder auch 16 tote Kinder schafft der Strassenverkehr in kürzester Zeit. Sei es direkt durch anfahren oder indirekt durch die dreckige Luft.
Natürlich sind die Leukämiefälle tragisch. Ebensowenig wird ernsthaft abgestritten das es bei erhöhten Eletrofeldern ein erhöhtes Risiko an Kinderleukämie gibt. Ob angesicht des Risikos ein Grund zur Panik besteht? Vorsicht und Aufklärung ja, ist meine Meinung, Panik ganz klar nein.
Gruss Hans

Re: Herr Jakob

von Hans-U. Jakob » 15. Juni 2009 11:37

Warum ich hier schreibe?
Ganz einfach, weil mich Panikmache und schlechte Argumente extrem nerven.
Leider sind Sie auf meine Kritikpunkte nicht eingegangen, Herr Jakob.
Schade. Oder entlarvend.
Um mit Schurkenkonzornen und ihren Kollaborateuren zu diskutieren ist mir meine Zeit schlicht zu schade. Argumente welche den Strombaronen das Geschäft verderben sind aus deren Sicht immer schlecht und nerven diese hoffentlich auch.
Für Sie sind die Autoren vermutlich alles bezahlte Lügner, korrupt, etc. Wie Krebsligen und Strahlenschutzkommissionen. Und ich. Und Spatenpauli. Und M.Hahn.
Sie haben es erfasst. Bravo!
RDW hat sinngemäss vor einiger Zeit mal gesagt , Leute, die Eltern Angst vor Kinderkrebs einreden, ohne dass sie gute Argumente vorweisen können, sind „moralisch verkommen“. Ich gebe ihm Recht.
Wenn mich RDW, der Obersturmbannerführer der Elektrosmogleugner für moralisch verkommen hält, ist das für mich ein riesiges Kompliment. Danke!
@Admin:
Ich hoffe, Sie unterstützen das Bemühen, auf diesen Seiten keine Darstellungen unkommentiert zu lassen, die Eltern kleiner Kinder fälschlicher Weise in Sorge versetzen.
Die Bevölkerung über kriminelle Mechenschaften von Schurkenkonzernen und ihren Helfershelfern aufzuklären, ist unsere in den Vereinsstatuten festgeschriebene Pflicht. Für Lügenpropaganda gibt es in diesem Forum sicher keinen Platz. Also verschwinden Sie hier bitte, Sie haben eigene Millionenbudgets um das Volk nach Noten anzuschwindeln.

Hans-U. Jakob

Herr Jakob

von Robert als Gast » 14. Juni 2009 21:35

Es blieb also ausser ein paar toten Kindern nichts übrig.
Mit solch himmeltraurigen Elementen soll ich mich hier herumschlagen und meine Zeit verplempern. Nein Danke!
Vielleicht rechnen Sie oder einer aus Ihrem kriminellen Umfeld einmal folgenden Fall vor:
Bergdorf 500 Einwohner 3km Hochspannungsleitung 230kV Ith40=1200 Ampère. 16 Leukämietote Kinder innerhalb von 50 Jahren.
Macht doch nur 0.32 tote Kinder pro Jahr. Ist doch wirklich kein Problem grösseren Ausmasses.
Zudem sind die Kinder ja wahrscheinlich nicht wegen der Hochspannungsleitung gestorben, sondern wegen der höchst ungesunden Bergluft.
Wenn Elektrosmog schon kein Thema mehr für Sie ist, warum verschwinden Sie denn nicht einfach aus diesem Forum. Etwa weil einer Ihrer Gangsterbosse zum Bleiben aufgefordert hat?
Hans-U. Jakob
Warum ich hier schreibe?
Ganz einfach, weil mich Panikmache und schlechte Argumente extrem nerven.
Leider sind Sie auf meine Kritikpunkte nicht eingegangen, Herr Jakob.
Schade. Oder entlarvend.

Sie bringen stattdessen ein Beispiel (Gemeinde Jaun), das für Aussenstehende nicht nachprüfbar ist.
Vielleicht sind auch andere Ursachen denkbar?
Zur Anregung:
http://www.krebsgesellschaft.de/leukaem ... ,4223.html
Bergdorf + genetische Ursachen?? Tschuldigung, war nur so ein Gedanke.

Interressant allemal, dass Sie im letzten Posting 16 tote Kinder anführen und in diesem Link 6:
http://www.gigaherz.ch/922/
War wahrscheinlich ein Irrtum.
Macht Ihre Argumentation aber nicht unbedingt glaubwürdiger.


Unterm Strich:
Hätten niederfrequente em Felder auch in der Breite (und nicht nur an speziell ausgewählten Orten) solch dramatische Auswirkungen, sollte das natürlich durch moderne epidemologische Untersuchungen nachweisbar sein.
Studien dieser Art sind durchgeführt worden.
Wenn Sie wollen, kann ich Ihnen diverse Quellen nennen.
Eine unter vielen:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1736 ... d_RVDocSum

Für Sie sind die Autoren vermutlich alles bezahlte Lügner, korrupt, etc. Wie Krebsligen und Strahlenschutzkommissionen. Und ich. Und Spatenpauli. Und M.Hahn. Macht das Weltbild einfacher – nicht unbedingt richtiger.

Ich kann also nicht nachvollziehen, wenn behauptet wird:
„Elektromagnetische Felder zählen mittlerweile zu den Haupt-Umweltrisikofaktoren für die Verursachung von Leukämie „ ( Zitat Bienenstich bzw Wichmann)

oder
„Elektromagnetische Niederfrequenzfelder, die während der Nacht mehr als 0.2Mikrotesla betragen, mit Risikofaktor 2.8 die zweithäufigste Ursache für Kinderläukämiefälle sind. „ (Zitat Jakob)


Und wenn Sie von „toten Kindern“ sprechen, unterschlagen Sie, dass die Heilungschancen mittlerweile bei ALL bei 70% liegen.
Siehe:
http://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/de/514.php

Ich kann bei Ihren Äusserungen nichts anderes als Panikmache erkennen.

RDW hat sinngemäss vor einiger Zeit mal gesagt , Leute, die Eltern Angst vor Kinderkrebs einreden, ohne dass sie gute Argumente vorweisen können, sind „moralisch verkommen“. Ich gebe ihm Recht.

Wenn Sie gute Argumente haben, dann wäre es an der Zeit, diese vorzulegen.
Ansonsten sollten Sie sich überlegen, gewisse Seiten mit offenkundig falschen Darstellungen zu löschen.

@Admin:
Ich hoffe, Sie unterstützen das Bemühen, auf diesen Seiten keine Darstellungen unkommentiert zu lassen, die Eltern kleiner Kinder fälschlicher Weise in Sorge versetzen.

Re: Unsere Kinder sind in Gefahr!

von Oberpichler » 6. Juni 2009 12:30

Gast A. hat geschrieben: Über Inhalte wurde lange vor Ihrer Zeit debattiert in Kreisen die Ihnen nicht zugängig erscheinen.
Überheblicher geht es nicht mehr, nur Ihnen war alles zugängig.

Da haben Sie aber Glück gehabt, dass Ihre Diffamierung von Ärzten, die aufgrund
der Erfahrungen Aufklärungsarbeit leisten und die Menschen zu Aktionen aufrütteln wollen,
also Ihre plumpe Mobilfunkpropaganda durchgeschaltet wurde.

Ihre Reaktion ist durchaus verständlich angesichts der Tatsache, dass wiederum
Mobilfunksender durch Gerichtsbeschluss abgeschaltet werden mussten ( Frankreich),
dass Grenzwerte trotz Erpressungsversuch auf 0,6 V/m gesenkt werden (Liechtenstein),
dass Mobilfunksender mit sog. Senderkondomen ausgeschaltet wurden (Deutschland),dass mit 4000 Unterschriften die Teilnahme an der Europa-Wahl der mobilfunkkritischen Partei „Aufbruch“ durchgesetzt wurde, dass Prof. Jaqueline McGlade – Direktorin der EUA sagte: „Wir meinen, warum die Bevölkerung einer Gefahr aussetzen, wenn man jetzt etwas tun kann?“, dass die EUA also die Gefahr der krankmachenden Mobilfunkverseuchung voll
erkannt hat, dass Prof. Dr. med. Franz Adlkofer und Dr. Carlo vor dem bösen Erwachen
in einigen Jahren warnen wegen der Auswirkung des Mobilfunks unter den Kindern
und Jugendlichen usw.
Wie bereits schon einmal vermerkt, die Mobilfunk-Propagandisten der Spatenpauli-Fraktion und die Lakaien der Mobilfunkindustrie mögen an den vielen Argumenten
gegen den krankmachenden Mobilfunk ersticken. Euer Maul soll ausreichend gestopft
werden bis das Geld von der Mobilfunkmafia für die Judaslöhne ausgeht.

Oberpichler

Nach oben