Gigaherz Forum

[quote="Pegasus"]

Die Wahrheit ist: mir würde eine Tasse Kaffee allerhand anhaben und meiner Frau, die 8 bis 12 trinkt, geht es trotzdem gut.

Wann nimmt die 'Wissenschaft' endlich zur Kenntnis, dass nicht Alle gleich sind?
Ich habe diese Art von Manipulation sooo satt! :twisted:

Pegasus[/quote]


Hallo Pegasus,

läßt ja wohl nur folgenden Schluß zu: Sie haben gefälligst demnächst durchschnittlich mindestens 5 Tassen Kaffee innerhalb 24 Std. zu trinken und könnten Sie dann schlecht durchschlafen, trinken Sie halt noch ein Tässchen in der Nacht, oder rufen gleich ihren Terapeuten an, natürlich mit einem Händy und besprechen das dann mit dem... :wink:

Werd´ ich jetzt aber auch nicht weiter ironisch vertiefen... :wink:

[u]Hans-U.Jakob[/u]

Ja, ja, aber man soll ja die Hoffnung nicht aufgeben!

Eva Weber

[quote="Eva Weber"][u]Ach, Pegasus, was heißt da 10 x am Tag mobil telefonieren !! [/u]

Lt. einer Pressemitteilung von VODAFONE vom 22.10.2009 13:21 ist das doch ganz anders, ich zitiere: [u]"Ein Nutzer kann an sieben Tagen pro Woche jeweils 24 Stunden mobil telefonieren, ohne gesundheitlichen Risiken ausgesetzt zu sein."[/u]

Sogesehen kann man dann auch einen Monat 24 Std. am Tag, ja ein ganzes Jahr rund um die Uhr telefonieren, sogesehen i m m e r .

Nur zu, vielleicht wird dann doch mal in absehbarer Zeit Schluss! Diese Aussage von Vodafone ist direkt ein Lichtblick!

Gruß Eva Weber[/quote]

Eva, Sie begreifen es vielleicht nur nicht ganz. Tote belasten die Statistik nicht mehr.
Tote Menschen sind doch nicht krank. Die sind ganz einfach tot.
Hans-U. Jakob

[u]Ach, Pegasus, was heißt da 10 x am Tag mobil telefonieren !! [/u]

Lt. einer Pressemitteilung von VODAFONE vom 22.10.2009 13:21 ist das doch ganz anders, ich zitiere: [u]"Ein Nutzer kann an sieben Tagen pro Woche jeweils 24 Stunden mobil telefonieren, ohne gesundheitlichen Risiken ausgesetzt zu sein."[/u]

Sogesehen kann man dann auch einen Monat 24 Std. am Tag, ja ein ganzes Jahr rund um die Uhr telefonieren, sogesehen i m m e r .

Nur zu, vielleicht wird dann doch mal in absehbarer Zeit Schluss! Diese Aussage von Vodafone ist direkt ein Lichtblick!

Gruß Eva Weber

[quote="Ditche"]da sag´ ich doch dann mal: her mit jenem HF-Funk - denn der erspart einem ja einen Kaffee getrunken zu haben...[/quote]
und
[quote="Pegasus"]Ironisch: sehr schön! und da ja eine Tasse Kaffee harmlos ist (es gibt Menschen, die trinken >10 pro Tag ohne gesundheitliche Probleme) kann man auch problemlos 10 mal mobil telefonieren.[/quote]
... statt Kaffee zu trinken.
Wenn das mal die Kaffeelobby mitbekommt.
Der Spass lässt sich anscheinend so weit steigern, dass einem dabei fast der Humor vergeht.
Das Pralle an dieser Sache ist , dass ETH-Leute sich in gewissem Grade um Kopf und Kragen reden und das aber nichts zu bedeuten scheint.
Was nützt es dann noch, sie zu kritisieren?

Ironisch: sehr schön! und da ja eine Tasse Kaffee harmlos ist (es gibt Menschen, die trinken >10 pro Tag ohne gesundheitliche Probleme) kann man auch problemlos 10 mal mobil telefonieren.

Die Wahrheit ist: mir würde eine Tasse Kaffee allerhand anhaben und meiner Frau, die 8 bis 12 trinkt, geht es trotzdem gut.

Wann nimmt die 'Wissenschaft' endlich zur Kenntnis, dass nicht Alle gleich sind?
Ich habe diese Art von Manipulation sooo satt! :twisted:

Pegasus

Bitte anschnallen, damit Ihr nicht vom Stuhl fällt vor lachen.
Hier findet Ihr, wer dieses Cabaret finanziert.
www.mobile-research.ethz.ch/sponsoring.htm
Hans-U. Jakob

Zitat Dürrenberger: Man muss aber die Relationen sehen: Die Effekte sind etwa vergleichbar mit den Werten, die gemessen werden, nachdem jemand eine Tasse Kaffee getrunken hat.


So so, "nachdem jemand eine Tasse Kaffee getrunken hat", - daß bei dem Vorgenannten die Effekte aber in etwa vergleichbar sind mit den Werten ohne Kaffetrinken kriegt Dürrenberger wohl so nicht auf die Reihe, - da sag´ ich doch dann mal: her mit jenem HF-Funk - denn der erspart einem ja einen Kaffee getrunken zu haben...

[b]Ernsthafte Elektrosmogforscher[/b]
Die Zeit für eine "neue Kultur der Risikokommunikation" ist angebrochen.
Ernsthafte Elektrosmogforscher setzen sich für die Lösung von Problemen ein, die aus der öffentlich wirksamen Wahrnehmung subjektiver Ängste folgen.
Sie werden erst genommen und dürfen sich nun fragen:
Wie viel Tassen Kaffee möchten Sie pro Tag ohne Bestellung gartis verabreicht bekommen?

[i]ETH-live: Und wie sieht es bei den nicht-thermischen Effekten aus, also zum Beispiel bei den messbaren Einwirkungen auf Gehirnströme?

Hafner: In diesem Bereich bestehen bis heute grosse Unklarheiten. Studien haben gezeigt, dass auch elektromagnetische Felder mit geringer Intensität einen Einfluss auf die Gehirnströme haben. Dabei spielen diverse Parameter, wie Frequenz und Modulation eine wichtige Rolle. Ob die Auswirkungen schädlich sind, ist jedoch bis heute nicht geklärt.

Dürrenberger: Man muss aber die Relationen sehen: Die Effekte sind etwa vergleichbar mit den Werten, die gemessen werden, nachdem jemand eine Tasse Kaffee getrunken hat. [/i]

Dies ist ein Auszug aus:
http://www.ethlife.ethz.ch/archive_articles/091221_Interview_Elektrosmog_sch/index
[i]«Fakten helfen nicht gegen subjektive Ängste»
Das Kompetenzzentrum serec forscht seit Jahren über Elektromagnetismus und «Elektrosmog». An einer Tagung am 21.12.09 diskutieren Experten über die öffentliche Wahrnehmung bezüglich möglicher Risiken elektromagnetischer Strahlung aus verschiedenen Quellen. Die beiden Mitglieder Gregor Dürrenberger und Christian Hafner fordern eine neue Kultur der Risikokommunikation, die auch subjektive Ängste in der Gesellschaft ernst nimmt.[/i]