Oberste Strahlenschützer mit mentaler Katastration

Antwort erstellen


Um automatische Eingaben zu unterbinden, müssen Sie die nachfolgende Aufgabe lösen.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Oberste Strahlenschützer mit mentaler Katastration

Das gute Zitat

von schilte6i » 10. Oktober 2010 20:45

Prof. Franz Adlkofer, the Doktor Who Danced with the Devil (Davis), sagt deutsch und deutlich, mit wem wir es bei Lerchl zu tun haben - und das erst noch auf englisch:

This is a man who wouldn't know the truth if it fell on him!

Adlkofer im Gespräch mit Devra DAVIS in ihrem druckfrischen Buch
Disconnect, S. 127. Wirklich lesenswert.

Oberste Strahlenschützer mit mentaler Katastration

von aus Deutschland » 13. September 2010 11:23

Korrektur: Der zentrale Satz des o.a.Postings muss natürlich lauten:

Der Supergau.... am besten auf diesem selbst VERMIEDEN

Oberste Strahlenschützer mit mentaler Katastration

von aus Deutschland » 12. September 2010 21:01

Mit Genuss wird vom Leiter der Kommission für nichtionisierende Strahlung in der deutschen Strahlenschutzkommission, Prof.Lerchl auf einen Artikel in der "Zeit" verwiesen. Das Ganze geschieht im " Izgmf", also einem für jedermann einsehbaren Internetforum:

http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=42216

http://www.zeit.de/2002/10/Hohe_Masten_heisse_Koepfe

Die Freude an diesem Artikel gründet bei Prof.Lerchl sicher nicht zuletzt in der zitierten Aussage von Wolfgang König, dem Präsidenten des deutschen Bundesamtes für Strahlenschutz, der unter den bestehenden Grenzwerten keinen Wirkmechanismus für Gesundheitsschäden kennen will. Das Ganze ist eingebettet in eine groteske Diskussion darüber, in welcher Distanz zu einem Kindergarten eine Mobilfunkantenne mehr oder weniger Schadenspotenzial hat. Der Supergau einer in den Kindergarten voll hineinstrahlenden Mastenkeule werde am besten durch eine Positionierung einer Mobilfunkbasisstation sehr nahe am Kindergarten, am besten auf diesem selbst erreicht. Dieser Hinweis erfüllt Herrn Prof.Lerchl offensichtlich mit Freude und wird daher zitiert. Für unbedarfte Betrachter ist das Ganze bizarr bis zum Äußeren. Geht es doch gar nicht mehr darum. ob mobiler Funk schädlich ist oder nicht, sondern nur, wie das Schadenpotenzial gering gehalten werden kann.Und das Objekt dieses akademischen Streites sind die allerschwächsten und allerwichtigsten, unsere Jüngsten im Kindergarten.
Welche intellektuelle Selbstkatastration müssen aber die beiden Herren begehen, um zu ihrer Bagatellisierung der Gefahren zu kommen-und wie selektiv müssen sie Forschung dazu wahrnehmen, um z.b. untenstehenden Texct völlig zu übersehen und zu missachten:

http://www.mwr.medianis.net/pdf/Vol11No ... elyaev.pdf

Für einen technikfrohen, liberalen Demokraten, der bisher aus einem Urvertrauen in die moderne Bundesrepublik und ihre Organe lebte, ist diese ganze Geschehen eine Erschütterung aller tragenden Ansichten.
Ein entfesselter kapitalistischer Sturmwind fegt hier über alle Gesundheitsbedenken hinwweg und bringt die beste Staatsverfassung aller Zeiten auf deutschem Boden ins Wanken-ein Dankeschön an die Akteure.

Nach oben