von Wuff » 4. November 2011 12:06
Kriminalisierung der EMF-Geschädigten
Der EMF-Geschädigten-Gegner Spatenpauli hat sich wieder einmal selbst übertroffen: Er vergleicht EMF-Geschädigte mit einem Kriminellen, der blindlings einen Polizisten erschiesst. Ich zitiere hier den ganzen Text von Spatenpaulis Beitrag, weil es - wenn er so fortfährt - seinem Forum einmal so gehen könnte wie dem Forum von RDW, nämlich dass er es integral aus dem Internet nehmen muss.
"Notlagen: Hells-Angel-Freispruch und EHS (Allgemein)
spatenpauli @, München, Freitag, 04. November 2011, 08:48 (vor 3 Stunden, 2 Minuten)
Was hat der Freispruch für einen Rocker der Hells Angels mit EHS zu tun?
Der BGH hat gestern den Schuldspruch gegen ein Mitglied der Motorradgang mit der Begründung aufgehoben, der Mann habe in irrtümlicher Notwehr gehandelt. Er hatte durch seine geschlossene Haustür geschossen, weil er glaubte, rivalisierende Bandidos wollten eindringen, und dabei einen SEK-Beamten tödlich getroffen. Das Gericht setzt die irrtümliche Notwehr mit echter Notwehr gleich und hob den Schuldspruch wegen Totschlag auf.
Überzeugte (eingebildete) EHS sind in einer nicht ganz unähnlichen Situation. Auch sie plädieren auf "nicht schuldig", reklamieren bislang jedoch vergeblich die Anerkennung ihrer "subjektiv empfundenen Notlage" als echte Notlage, verbunden mit einer Anerkennung von Elektrosensibilität als Behinderung. Doch ihre subjektive Notlage ist unglaubwürdig im Vergleich zu der irrtümlichen Notwehr des Rockers. Auch der dämliche Spruch, "wer heilt hat recht", hilft den EHS nicht aus der Klemme. Denn wenn ein Quacksalber einen eingebildeten Kranken von seinen Symptomen befreit, ist dies für den Heiler lediglich gewinnbringend, jedoch kein gerichtsverwertbarer Nachweis für die Anerkennung einer vermeintlich neuen Zivilisationskrankheit. "
Spatenpauli kann sich hier nicht herausreden, der Redaktor hätte den Titel gesetzt, denn er ist selbst Redaktor. Die Absicht ist leicht zu durchschauen: Mit je nach Laune unangebrachten, geschmacklosen oder durchgeknallten Verglichen provozieren, bis seine "Feinde" überreagieren, und er einmal mehr darauf hinweisen kann. Durch das Vollzitat soll sich jeder selbst einen Eindruck von der Geisteshaltung des izg(?)mf-Forums machen können.
Wer als EMF-Kritiker oder EMF-Geschädigter jetzt noch beim izg(?)mf Forum postet, der ist etwa so schlau wie ein Homose xueller vor 70 Jahren, der sich bei der Gestapo beschwerte, er würde diskriminiert und es würde ihm Unrecht angetan, weil er eine von der Mehrheit abweichend Meinung oder Neigung habe.
[b]Kriminalisierung der EMF-Geschädigten[/b]
Der EMF-Geschädigten-Gegner Spatenpauli hat sich wieder einmal selbst übertroffen: Er vergleicht EMF-Geschädigte mit einem Kriminellen, der blindlings einen Polizisten erschiesst. Ich zitiere hier den ganzen Text von Spatenpaulis Beitrag, weil es - wenn er so fortfährt - seinem Forum einmal so gehen könnte wie dem Forum von RDW, nämlich dass er es integral aus dem Internet nehmen muss.
[i]
"[b]Notlagen: Hells-Angel-Freispruch und EHS[/b] (Allgemein)
spatenpauli @, München, Freitag, 04. November 2011, 08:48 (vor 3 Stunden, 2 Minuten)
Was hat der Freispruch für einen Rocker der Hells Angels mit EHS zu tun?
Der BGH hat gestern den Schuldspruch gegen ein Mitglied der Motorradgang mit der Begründung aufgehoben, der Mann habe in irrtümlicher Notwehr gehandelt. Er hatte durch seine geschlossene Haustür geschossen, weil er glaubte, rivalisierende Bandidos wollten eindringen, und dabei einen SEK-Beamten tödlich getroffen. Das Gericht setzt die irrtümliche Notwehr mit echter Notwehr gleich und hob den Schuldspruch wegen Totschlag auf.
Überzeugte (eingebildete) EHS sind in einer nicht ganz unähnlichen Situation. Auch sie plädieren auf "nicht schuldig", reklamieren bislang jedoch vergeblich die Anerkennung ihrer "subjektiv empfundenen Notlage" als echte Notlage, verbunden mit einer Anerkennung von Elektrosensibilität als Behinderung. Doch ihre subjektive Notlage ist unglaubwürdig im Vergleich zu der irrtümlichen Notwehr des Rockers. Auch der dämliche Spruch, "wer heilt hat recht", hilft den EHS nicht aus der Klemme. Denn wenn ein Quacksalber einen eingebildeten Kranken von seinen Symptomen befreit, ist dies für den Heiler lediglich gewinnbringend, jedoch kein gerichtsverwertbarer Nachweis für die Anerkennung einer vermeintlich neuen Zivilisationskrankheit. "[/i]
Spatenpauli kann sich hier nicht herausreden, der Redaktor hätte den Titel gesetzt, denn er ist selbst Redaktor. Die Absicht ist leicht zu durchschauen: Mit je nach Laune unangebrachten, geschmacklosen oder durchgeknallten Verglichen provozieren, bis seine "Feinde" überreagieren, und er einmal mehr darauf hinweisen kann. Durch das Vollzitat soll sich jeder selbst einen Eindruck von der Geisteshaltung des izg(?)mf-Forums machen können.
Wer als EMF-Kritiker oder EMF-Geschädigter jetzt noch beim izg(?)mf Forum postet, der ist etwa so schlau wie ein Homose xueller vor 70 Jahren, der sich bei der Gestapo beschwerte, er würde diskriminiert und es würde ihm Unrecht angetan, weil er eine von der Mehrheit abweichend Meinung oder Neigung habe.