von Eva Weber » 6. April 2012 23:18
!Spatenpauli, mit Ihrem Posting vom 6. April 2012
„Eva W.: Warum sie 2006 nicht ausgezogen ist“
haben sie eindeutig das erträgliche Maß überschritten.
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=49637
Vorab erst mal zur Veranstaltung des BfS, TU München vom 25. Juni 2009. Sie wurden als Herr Schall begrüßt, Ihre Frau war anwesend. Ich sagte: „Ach, Spatenpauli und KlaKla“. Daraufhin Ihre Frau in etwa: „Dann haben sie ja ein Internet, warum schreiben sie denn nicht bei uns, sind sie sich zu gut dazu oder etwa schon zu alt?“ Sie fragte ferner wiederholt, was ich denn von Herrn Tit-scher hielte, weil er doch nun auch nicht mehr bei den Mobilfunkgegnern sei. Ich sagte, dass er mir seinerzeit sehr geholfen hat und wenn ich ihm etwas sagen möchte, dann mache ich das persönlich, nicht über ihr Forum. Wohl nicht sehr befriedigt über meine mangelnde Auskunftbereitsschaft in Sachen Tit-scher meinte sie, dass es ja dann gut sei. Nachher schreiben Sie, ich hätte mich mit Ihrer Frau gestritten. Ich bin weggegangen, weil ich das alles als unverschämt empfand! Damals schrieb ich Ihnen per Post und bat um Einstellung einer Richtigstellung. Diese hier:
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=32792 erster Absatz.
Da ich nie ein Wort über Herrn Tit-scher verlor, der damals 2005 noch mit großer Energie für das Mobilfunk-Volksbegehren kämpfte, zumindest erschien es mir so, bin ich doch sehr verwundert, dass Sie hier Dinge einstellen aus dieser Zeit, die Sie m.E. offensichtlich nur von Herrn Tit-scher wissen können und dann nicht einmal richtig. Sie versuchen diese nun auszuspielen. Übrigens kannte ich Herrn Tit-scher vor Auftreten meiner Beschwerden nicht. Es wurde mir die Initiative „Gesund leben in Allach“, von irgend jemandem aus der Siedlung genannt. Ich weiß leider nicht mehr von wem. Gilt in Ihren Kreisen eigentlich gar nichts mehr, was vor unwürdigem Verhalten Halt macht? Ich vermute mittlerweile, dass Sie allseits einer Gehirnwäsche unterzogen wurden. Anders ist das, was Sie hier treiben ja nicht mehr zu verstehen! Siehe den Link am Anfang.
Sie schreiben:
„Frau W. hat, breitbandig mit Knatterbox gemessen, in Ihrem Haus – auch ohne „teilabgeschirmte Küche“ - im EG kleinste Werte herunter bis in den einstelligen µW/m²-Bereich. Von einem am IBN ausgebildeten Baubiologen, inzwischen „lehrt“ er dort selber, wurden die niedrigen Werte mit einer Spektralmessung bestätigt.“
Zu Ihrer Information: Ich hatte gar kein Messgerät! Gemessen hat bei mir, übrigens auch bei den Nachbarn, des öfteren jener Herr Tit-scher (mit Knatterbox), der Ihnen m.E. nun wohl so dienlich ist. Der ausgebildete Baubiologe von dem Sie sprechen, wurde mir von Herrn Tit-scher empfohlen. Übrigens haben diesen Baubiologen vor mir schon Nachbarn gerufen. Ich selbst kann mit dem Messprotokoll wenig anfangen, ersehe nur, dass am 29.3.2005 im 1. Stock gemessen wurde und dass eine Abschirmung an allen Wänden, auch von oben her nötig wäre. Aber wie ich sehe, wissen Sie ja viel mehr als ich! Haben Sie vielleicht auch das Messprotokoll vorliegen? Ich entnehme diesem nämlich folgendes:
„Dieses Dokument ist für den ausschließlichen Gebrauch durch den Auftraggeber gefertigt. Weitergabe und Veröffentlichung über den Auftraggebergebrauch hinaus sind nicht gestattet.“ Vielleicht sollte ich mir die Zeit nehmen und der Sache nachgehen!
Sie schreiben:
„Doch was nicht sein darf, kann nicht sein: Frau W. verdächtigte den Baubiologen prompt, der niedrigen Messwerte wegen, ein Mann der fünften Kolonne im Dienst der Mobilfunker zu sein.“
Woher denken Sie nun, dass ich blutiger Neuling gewusst habe, dass evtl. Masten zurückgefahren werden oder dass gesagt wird, der Mast geht dann und dann in Betrieb und wenn der Messtechniker kommt, misst man nichts, weil er eben dann nicht in Betrieb ging? So wie Sie dies ausdrücken, ist dies eine offene Unterstellung durch Sie, die Sie aufgrund einer so nicht zutreffenden Auskunft, die m.E. nur durch Herrn Tit-scher erfolgen konnte, hier verbreiten. Wenn Sie es genau wissen wollen, ich habe sogar im Beisein des Messtechnikers geheult, weil ich meine geringen Werte an 10 Mill., für jedes Kind verträglich und ohne jede Auswirkung, gemessen habe. So wenig wusste ich damals! Völlig aufgelöst habe ich Herrn Tit-scher angerufen, ob das denn mit rechten Dingen zuginge? Darauf erhielt ich einen Anruf vom Messtechniker: „Sie zweifeln an meiner Messung...?“ Damals hätte ich schon stutzig werden sollen! Eigenartig ist das!
Ich versuchte erst Herrn Tit-scher anzurufen, bevor ich hier schreibe. Doch es war niemand da. Aber warum sollte ich auch noch Rücksicht nehmen auf jemanden, der eine 180 Grad-Wendung vollbrachte und über mich Auskünfte gibt, nur weil er mir einmal geholfen hat. Denn dass Sie das, was er zu berichten hat, öffentlich ausspielen, dürfte ihm doch m.E. nicht unbekannt sein. Es ist ja auch völlig egal, denn Sie schreiben ja auch Dinge, die nicht wahr sind und anderes völlig verdreht - ohne mit der Wimper zu zucken!.
Sie schreiben:
„Würde sie Haus und Grund verkaufen, könnte sie sich mühelos den Rest ihrer Tage in einer feudalen Seniorenresidenz ihrer Wahl niederlassen, irgendwo am Alpenrand, wo die Berge nah sind und der Elektrosmog niedrig ist. Nur: Sie tut es nicht. Lieber leidet sie mMn so vor sich hin, dass auch München, Bayern und der Rest der Welt etwas davon hat.“
Danke für die Empfehlung! Ich dachte schon, Sie würden mir eher einen Salzstollen oder zu 2m unter der Erde raten. Übrigens, wissen Sie eine Seniorenresidenz in der weder DECT noch WLAN noch Handys verwendet werden? Außerdem, da Sie ja nicht gerade in der begehrtesten Gegend von München wohnen, haben Sie zu Ihrer Behausung vermutlich keinen Bezug. Ich, im Gegensatz, bin in meinem Haus schon geboren und habe immer in einer schönen Umgebung gelebt, kenne die Leute und bin in einigen alteingesessenen Vereinen. Das macht das Ganze vielleicht noch einmal etwas anders!
Wenn Sie sich bei dem was Sie hier gemacht haben gut fühlen, dann kann man nur feststellen:
„SIE UND EINIGE DAZU SCHRECKEN WOHL VOR GAR NICHTS MEHR ZURÜCK! Das macht mir die für Sie zur Lebensgrundlage gewordene Verteidigung größtenteils überflüssiger Kommunikationstechnik und deren Anhang nicht gerade sympathischer.
Eva Weber
!Spatenpauli, mit Ihrem Posting vom 6. April 2012 [b]„Eva W.: Warum sie 2006 nicht ausgezogen ist“ [/b]
haben sie eindeutig das erträgliche Maß überschritten.
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=49637
Vorab erst mal zur Veranstaltung des BfS, TU München vom 25. Juni 2009. Sie wurden als Herr Schall begrüßt, Ihre Frau war anwesend. Ich sagte: „Ach, Spatenpauli und KlaKla“. Daraufhin Ihre Frau in etwa: „Dann haben sie ja ein Internet, warum schreiben sie denn nicht bei uns, sind sie sich zu gut dazu oder etwa schon zu alt?“ Sie fragte ferner wiederholt, was ich denn von Herrn Tit-scher hielte, weil er doch nun auch nicht mehr bei den Mobilfunkgegnern sei. Ich sagte, dass er mir seinerzeit sehr geholfen hat und wenn ich ihm etwas sagen möchte, dann mache ich das persönlich, nicht über ihr Forum. Wohl nicht sehr befriedigt über meine mangelnde Auskunftbereitsschaft in Sachen Tit-scher meinte sie, dass es ja dann gut sei. Nachher schreiben Sie, ich hätte mich mit Ihrer Frau gestritten. Ich bin weggegangen, weil ich das alles als unverschämt empfand! Damals schrieb ich Ihnen per Post und bat um Einstellung einer Richtigstellung. Diese hier:
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=32792 erster Absatz.
Da ich nie ein Wort über Herrn Tit-scher verlor, der damals 2005 noch mit großer Energie für das Mobilfunk-Volksbegehren kämpfte, zumindest erschien es mir so, bin ich doch sehr verwundert, dass Sie hier Dinge einstellen aus dieser Zeit, die Sie m.E. offensichtlich nur von Herrn Tit-scher wissen können und dann nicht einmal richtig. Sie versuchen diese nun auszuspielen. Übrigens kannte ich Herrn Tit-scher vor Auftreten meiner Beschwerden nicht. Es wurde mir die Initiative „Gesund leben in Allach“, von irgend jemandem aus der Siedlung genannt. Ich weiß leider nicht mehr von wem. Gilt in Ihren Kreisen eigentlich gar nichts mehr, was vor unwürdigem Verhalten Halt macht? Ich vermute mittlerweile, dass Sie allseits einer Gehirnwäsche unterzogen wurden. Anders ist das, was Sie hier treiben ja nicht mehr zu verstehen! Siehe den Link am Anfang.
Sie schreiben:[i] „Frau W. hat, breitbandig mit Knatterbox gemessen, in Ihrem Haus – auch ohne „teilabgeschirmte Küche“ - im EG kleinste Werte herunter bis in den einstelligen µW/m²-Bereich. Von einem am IBN ausgebildeten Baubiologen, inzwischen „lehrt“ er dort selber, wurden die niedrigen Werte mit einer Spektralmessung bestätigt.“[/i]
Zu Ihrer Information: Ich hatte gar kein Messgerät! Gemessen hat bei mir, übrigens auch bei den Nachbarn, des öfteren jener Herr Tit-scher (mit Knatterbox), der Ihnen m.E. nun wohl so dienlich ist. Der ausgebildete Baubiologe von dem Sie sprechen, wurde mir von Herrn Tit-scher empfohlen. Übrigens haben diesen Baubiologen vor mir schon Nachbarn gerufen. Ich selbst kann mit dem Messprotokoll wenig anfangen, ersehe nur, dass am 29.3.2005 im 1. Stock gemessen wurde und dass eine Abschirmung an allen Wänden, auch von oben her nötig wäre. Aber wie ich sehe, wissen Sie ja viel mehr als ich! Haben Sie vielleicht auch das Messprotokoll vorliegen? Ich entnehme diesem nämlich folgendes: [u]„Dieses Dokument ist für den ausschließlichen Gebrauch durch den Auftraggeber gefertigt. Weitergabe und Veröffentlichung über den Auftraggebergebrauch hinaus sind nicht gestattet.“[/u] Vielleicht sollte ich mir die Zeit nehmen und der Sache nachgehen!
Sie schreiben:[i] „Doch was nicht sein darf, kann nicht sein: Frau W. verdächtigte den Baubiologen prompt, der niedrigen Messwerte wegen, ein Mann der fünften Kolonne im Dienst der Mobilfunker zu sein.“[/i]
Woher denken Sie nun, dass ich blutiger Neuling gewusst habe, dass evtl. Masten zurückgefahren werden oder dass gesagt wird, der Mast geht dann und dann in Betrieb und wenn der Messtechniker kommt, misst man nichts, weil er eben dann nicht in Betrieb ging? So wie Sie dies ausdrücken, ist dies eine offene Unterstellung durch Sie, die Sie aufgrund einer so nicht zutreffenden Auskunft, die m.E. nur durch Herrn Tit-scher erfolgen konnte, hier verbreiten. Wenn Sie es genau wissen wollen, ich habe sogar im Beisein des Messtechnikers geheult, weil ich meine geringen Werte an 10 Mill., für jedes Kind verträglich und ohne jede Auswirkung, gemessen habe. So wenig wusste ich damals! Völlig aufgelöst habe ich Herrn Tit-scher angerufen, ob das denn mit rechten Dingen zuginge? Darauf erhielt ich einen Anruf vom Messtechniker: „Sie zweifeln an meiner Messung...?“ Damals hätte ich schon stutzig werden sollen! Eigenartig ist das!
Ich versuchte erst Herrn Tit-scher anzurufen, bevor ich hier schreibe. Doch es war niemand da. Aber warum sollte ich auch noch Rücksicht nehmen auf jemanden, der eine 180 Grad-Wendung vollbrachte und über mich Auskünfte gibt, nur weil er mir einmal geholfen hat. Denn dass Sie das, was er zu berichten hat, öffentlich ausspielen, dürfte ihm doch m.E. nicht unbekannt sein. Es ist ja auch völlig egal, denn Sie schreiben ja auch Dinge, die nicht wahr sind und anderes völlig verdreht - ohne mit der Wimper zu zucken!.
Sie schreiben: [i]„Würde sie Haus und Grund verkaufen, könnte sie sich mühelos den Rest ihrer Tage in einer feudalen Seniorenresidenz ihrer Wahl niederlassen, irgendwo am Alpenrand, wo die Berge nah sind und der Elektrosmog niedrig ist. Nur: Sie tut es nicht. Lieber leidet sie mMn so vor sich hin, dass auch München, Bayern und der Rest der Welt etwas davon hat.“[/i]
Danke für die Empfehlung! Ich dachte schon, Sie würden mir eher einen Salzstollen oder zu 2m unter der Erde raten. Übrigens, wissen Sie eine Seniorenresidenz in der weder DECT noch WLAN noch Handys verwendet werden? Außerdem, da Sie ja nicht gerade in der begehrtesten Gegend von München wohnen, haben Sie zu Ihrer Behausung vermutlich keinen Bezug. Ich, im Gegensatz, bin in meinem Haus schon geboren und habe immer in einer schönen Umgebung gelebt, kenne die Leute und bin in einigen alteingesessenen Vereinen. Das macht das Ganze vielleicht noch einmal etwas anders!
Wenn Sie sich bei dem was Sie hier gemacht haben gut fühlen, dann kann man nur feststellen:
„SIE UND EINIGE DAZU SCHRECKEN WOHL VOR GAR NICHTS MEHR ZURÜCK! Das macht mir die für Sie zur Lebensgrundlage gewordene Verteidigung größtenteils überflüssiger Kommunikationstechnik und deren Anhang nicht gerade sympathischer.
Eva Weber