von Eva Weber » 16. Dezember 2013 11:00
Die 2010 angekündigte Rattenstudie von Prof. Lerchl, durchgeführt an der Jacobs University, um evtl. Beeinträchtigungen von Kindern durch Mobilfunkstrahlung zu erforschen, hat, wie ich von Anfang an erwartete, nichts als heile Welt ergeben.
Zugleich hat man, da ja mittlerweile die IARC-Einstufung nichtionisierender Strahlung als "möglicherweise krebserregend" erfolgte, noch zusätzlich festgestellt - ursprünglich nicht vorgesehen - dass keinerlei Verdacht auf Krebsgefahr besteht. Damit wird M.E. auch gleich noch einmal der Gegenkurs zur IARC Entscheidung bestärkt.
Ursprüngliche Endpunkte:
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=40491
Diese Studienergebnisse berechtigen Politiker dazu, Schulkinder mit Smartphones und Tablets auszurüsten, einer technischen Segnung, die vielen Kindern und Jugendlichen Kopfschmerz und sonstige Beschwerden bereitet.
Bei Studien zum Befinden von Kindern wird elektromagnetische Strahlung grundsätzlich nicht berücksichtigt. Diese wird so konsequent ausgenommen, dass es einem so erscheinen könnte, als bestünde eine strikte Anweisung hierfür.
http://www.aerzteblatt.de/archiv/149938 ... kofaktoren
Eva Weber
Die 2010 angekündigte Rattenstudie von Prof. Lerchl, durchgeführt an der Jacobs University, um evtl. Beeinträchtigungen von Kindern durch Mobilfunkstrahlung zu erforschen, hat, wie ich von Anfang an erwartete, nichts als heile Welt ergeben.
Zugleich hat man, da ja mittlerweile die IARC-Einstufung nichtionisierender Strahlung als "möglicherweise krebserregend" erfolgte, noch zusätzlich festgestellt - ursprünglich nicht vorgesehen - dass keinerlei Verdacht auf Krebsgefahr besteht. Damit wird M.E. auch gleich noch einmal der Gegenkurs zur IARC Entscheidung bestärkt.
Ursprüngliche Endpunkte:
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=40491
Diese Studienergebnisse berechtigen Politiker dazu, Schulkinder mit Smartphones und Tablets auszurüsten, einer technischen Segnung, die vielen Kindern und Jugendlichen Kopfschmerz und sonstige Beschwerden bereitet.
Bei Studien zum Befinden von Kindern wird elektromagnetische Strahlung grundsätzlich nicht berücksichtigt. Diese wird so konsequent ausgenommen, dass es einem so erscheinen könnte, als bestünde eine strikte Anweisung hierfür.
http://www.aerzteblatt.de/archiv/149938/Kopfschmerzen-bei-Schuelern-Praevalenz-und-Risikofaktoren
Eva Weber