von Eva Weber » 29. April 2014 10:44
Eine Glosse von der Geschichten erzählenden Eva Weber!
Im IZgegenMF hat Kuddel, der für mich ein Elektrikerhirn hat, das nicht einmal den Gedanken zulässt, dass gepulster Funk das elektrische Wesen Mensch beeinträchtigen könnte - ich sagte ihm das übrigens schon einmal - eine bahnbrechende Entdeckung gemacht.
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=57082
Spatenpauli schreibt dazu:
" Doch jetzt hat Teilnehmer "Kuddel" eine ganz andere mögliche Erklärung beschrieben: Die Betroffenen sehen am Display ihrer Blutdruckmessgeräte unter EMF-Einwirkung tatsächlich ungewöhnlich hohe Blutdruckwerte. Jedoch nicht, weil der Blutdruck unter der Feldeinwirkung steigt, sondern weil die Elektronik der Blutdruckmessgeräte von der einwirkenden HF-Immission gestört wird und fehlerhafte Werte anzeigt!"
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=57083
Man stelle sich vor, die Volkskrankheit "Bluthochdruck" ist womöglich gar keine, denn die Blutdruckmessgeräte zeigen aufgrund der immer belastender werdenden Verfunkung unseres Lebensraumes erhöhte Werte an?
Arztpraxen und Krankenhäuser sind bestens ausgerüstet mit allen möglichen Funkschikanen, und dann kommt der Arzt mit dem Blutdruckmessgerät und hat noch so ein funkendes Teil in der Tasche? Oder der Patient hat zur Förderung seiner Heilung eben ein wichtiges Handytelefonat geführt oder auf seinem WLAN Laptop oder Smartphone gespielt, wobei bester Empfang durch höchstmögliche Funkausstattung der Klinik gewährleistet ist? Und siehe da, der angezeigte Blutdruckwert ist viel zu hoch aufgrund der Funkbelastung? Da könnte man ja tatsächlich fragen, was steckt denn da dahinter? Etwa, wird gar die Pharmaindustrie gesponsert?
Sind nicht Blutdrucksenker eine der sichersten Einnahmequellen?
Landete etwa deshalb die Beurteilung des Prof. Kappos, der vorschlug, aufgrund der Fallbeschreibungen elektrosensibler Personen für das Deutsche Mobilfunkforschungsprogramm, einfache Studien DECT-Telefone-Blutdruckentgleisungen zu machen, in Technikfolgenabschätzung bei Prof. Wiedemann? Ist Prof. Kappos einer der wenigen, der nicht weiß, dass Funk Blutdruckmessgeräte beeinflussen kann? Könnte man nun gar denken, dass man in Wirklichkeit viel mehr weiß, z.B. dass ein Großteil derer, die hohen Blutdruck haben, womöglich durch Messgeräte irregeführt werden und dieses Wissen hält man zurück? Lehnen vielleicht deshalb die LMU München und die Uni Erlangen solch einfache Studien ab?
Könnte Kuddel's Entdeckung eine Erklärung dafür sein, warum so viele Bürger Blutdrucksenker sowie Beta-Blocker einnehmen?
Jetzt brauchen wir nur noch eine Erklärung warum so viele Menschen einen Schlaganfall erleiden!
Hmmm, da komme ich ja schon ins Grübeln!
Edit: Nach:
"....WLAN Laptop oder Smartphone gespielt," eingefügt:
"wobei bester Empfang durch höchstmögliche Funkausstattung der Klinik gewährleistet ist? "
Eva Weber
Eine Glosse von der Geschichten erzählenden Eva Weber!
Im IZgegenMF hat Kuddel, der für mich ein Elektrikerhirn hat, das nicht einmal den Gedanken zulässt, dass gepulster Funk das elektrische Wesen Mensch beeinträchtigen könnte - ich sagte ihm das übrigens schon einmal - eine bahnbrechende Entdeckung gemacht.
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=57082
Spatenpauli schreibt dazu:
[i]" Doch jetzt hat Teilnehmer "Kuddel" eine ganz andere mögliche Erklärung beschrieben: Die Betroffenen sehen am Display ihrer Blutdruckmessgeräte unter EMF-Einwirkung tatsächlich ungewöhnlich hohe Blutdruckwerte. Jedoch nicht, weil der Blutdruck unter der Feldeinwirkung steigt, sondern weil die Elektronik der Blutdruckmessgeräte von der einwirkenden HF-Immission gestört wird und fehlerhafte Werte anzeigt!"[/i]
http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=57083
Man stelle sich vor, die Volkskrankheit "Bluthochdruck" ist womöglich gar keine, denn die Blutdruckmessgeräte zeigen aufgrund der immer belastender werdenden Verfunkung unseres Lebensraumes erhöhte Werte an?
Arztpraxen und Krankenhäuser sind bestens ausgerüstet mit allen möglichen Funkschikanen, und dann kommt der Arzt mit dem Blutdruckmessgerät und hat noch so ein funkendes Teil in der Tasche? Oder der Patient hat zur Förderung seiner Heilung eben ein wichtiges Handytelefonat geführt oder auf seinem WLAN Laptop oder Smartphone gespielt, wobei bester Empfang durch höchstmögliche Funkausstattung der Klinik gewährleistet ist? Und siehe da, der angezeigte Blutdruckwert ist viel zu hoch aufgrund der Funkbelastung? Da könnte man ja tatsächlich fragen, was steckt denn da dahinter? Etwa, wird gar die Pharmaindustrie gesponsert?
Sind nicht Blutdrucksenker eine der sichersten Einnahmequellen?
Landete etwa deshalb die Beurteilung des Prof. Kappos, der vorschlug, aufgrund der Fallbeschreibungen elektrosensibler Personen für das Deutsche Mobilfunkforschungsprogramm, einfache Studien DECT-Telefone-Blutdruckentgleisungen zu machen, in Technikfolgenabschätzung bei Prof. Wiedemann? Ist Prof. Kappos einer der wenigen, der nicht weiß, dass Funk Blutdruckmessgeräte beeinflussen kann? Könnte man nun gar denken, dass man in Wirklichkeit viel mehr weiß, z.B. dass ein Großteil derer, die hohen Blutdruck haben, womöglich durch Messgeräte irregeführt werden und dieses Wissen hält man zurück? Lehnen vielleicht deshalb die LMU München und die Uni Erlangen solch einfache Studien ab?
Könnte Kuddel's Entdeckung eine Erklärung dafür sein, warum so viele Bürger Blutdrucksenker sowie Beta-Blocker einnehmen?
[b]
Jetzt brauchen wir nur noch eine Erklärung warum so viele Menschen einen Schlaganfall erleiden![/b]
Hmmm, da komme ich ja schon ins Grübeln!
Edit: Nach: [i]"....WLAN Laptop oder Smartphone gespielt,"[/i] eingefügt: [i] "wobei bester Empfang durch höchstmögliche Funkausstattung der Klinik gewährleistet ist? "[/i]
Eva Weber